Zoekresultaten 791-800 van de 1453 resultaten
-
ECLI:NL:TDIVTC:2013:51 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2012/45
- Datum publicatie: 02-01-2014
- Datum uitspraak: 19-12-2013
- ECLI:NL:TDIVTC:2013:51
Beklaagde wordt als dienstdoende dierenarts verweten ten aanzien van een hond, die door een auto was aangereden, onvoldoende medische zorg te hebben verleend. Ongegrond.
-
ECLI:NL:TDIVTC:2013:52 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2012/60
- Datum publicatie: 02-01-2014
- Datum uitspraak: 19-12-2013
- ECLI:NL:TDIVTC:2013:52
Beklaagde laat ongeoorloofd UDD-gekanaliseerd diergeneesmiddel achter op veehouderij voor toepassing door de veehouder zelf. Klacht gegrond. Volgt onvoorwaardelijke geldboete van € 250.
-
ECLI:NL:TDIVTC:2013:53 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2012/83
- Datum publicatie: 02-01-2014
- Datum uitspraak: 19-12-2013
- ECLI:NL:TDIVTC:2013:53
Klachtambtenaarzaak, handelend over verwijtbaar gebruik van Excenel, een derde generatie celafosporine, op een kalkoenbedrijf. Klacht gegrond. Volgt onvoorwaardelijke geldboete van € 1.000.
-
ECLI:NL:TDIVTC:2013:54 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2012/96
- Datum publicatie: 02-01-2014
- Datum uitspraak: 19-12-2013
- ECLI:NL:TDIVTC:2013:54
Na sterilisatie fret blijkt letsel te zijn ontstaan aan een voorpoot, van dien aard dat uiteindelijk drie teentjes moeten worden geamputeerd. Bij gebrek aan toereikend bewijs is niet komen vast te staan dat beklaagde ten aanzien van het ontstane letsel een verwijt kan worden gemaakt. Ongegrond.
-
ECLI:NL:TDIVTC:2013:42 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2012/93
- Datum publicatie: 09-12-2013
- Datum uitspraak: 29-11-2013
- ECLI:NL:TDIVTC:2013:42
Beklaagde zou ten aanzien van de hond van klaagster onvoldoende onderzoek hebben uitgevoerd en geen, althans niet tijdig een juiste diagnose hebben gesteld. Ongegrond
-
ECLI:NL:TDIVTC:2013:49 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2012/137
- Datum publicatie: 09-12-2013
- Datum uitspraak: 29-11-2013
- ECLI:NL:TDIVTC:2013:49
Klachtambtenaarzaak: Betreft ‘antibioticazaak’, voorkomend uit het ‘Project Poortwachter 2011’ van de nVWA, waarbij het voorschrijfgedrag van dierenartsen in de pluimveesector is onderzocht. Beklaagde is onvoldoende restrictief en zorgvuldig te werk gegaan, zowel waar het de preventieve startkuren met antibiotica als de tussentijdse verstrekkingen betreft. Daaraan kan niet afdoen dat de feiten zich in 2010 hebben voorgedaan. Ook de verslaglegging voldoet niet aan de daaraan te stellen eisen. Gegrond. Volgt onvoorwaardelijke geldboete van € 2.000.
-
ECLI:NL:TDIVTC:2013:43 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2012/127
- Datum publicatie: 09-12-2013
- Datum uitspraak: 29-11-2013
- ECLI:NL:TDIVTC:2013:43
Klachtambtenaarzaak: Betreft ‘antibioticazaak’, voorkomend uit het ‘Project Poortwachter 2011’ van de nVWA, waarbij het voorschrijfgedrag van dierenartsen in de pluimveesector is onderzocht. Beklaagde is onvoldoende restrictief en zorgvuldig te werk gegaan, zowel waar het de preventieve startkuren met antibiotica als de tussentijdse verstrekkingen betreft. Daaraan kan niet afdoen dat de feiten zich in 2010 hebben voorgedaan. Ook de verslaglegging voldoet niet aan de daaraan te stellen eisen. Gegrond. Volgt onvoorwaardelijke geldboete van € 1.500.
-
ECLI:NL:TDIVTC:2013:50 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2012/140
- Datum publicatie: 09-12-2013
- Datum uitspraak: 29-11-2013
- ECLI:NL:TDIVTC:2013:50
Klachtambtenaarzaak: Betreft ‘antibioticazaak’, voorkomend uit het ‘Project Poortwachter 2011’ van de nVWA, waarbij het voorschrijfgedrag van dierenartsen in de pluimveesector is onderzocht. Beklaagde is onvoldoende restrictief en zorgvuldig te werk gegaan, zowel waar het de preventieve startkuren met antibiotica als de tussentijdse verstrekkingen betreft. Daaraan kan niet afdoen dat de feiten zich in 2010 hebben voorgedaan. Ook de verslaglegging voldoet niet aan de daaraan te stellen eisen. Gegrond. Volgt onvoorwaardelijke geldboete van € 3.000.
-
ECLI:NL:TDIVTC:2013:44 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2012/128
- Datum publicatie: 09-12-2013
- Datum uitspraak: 29-11-2013
- ECLI:NL:TDIVTC:2013:44
Klachtambtenaarzaak: Betreft ‘antibioticazaak’, voorkomend uit het ‘Project Poortwachter 2011’ van de nVWA, waarbij het voorschrijfgedrag van dierenartsen in de pluimveesector is onderzocht. Beklaagde is onvoldoende restrictief en zorgvuldig te werk gegaan, zowel waar het de preventieve startkuren met antibiotica als de tussentijdse verstrekkingen betreft. Daaraan kan niet afdoen dat de feiten zich in 2010 hebben voorgedaan. Ook de verslaglegging voldoet niet aan de daaraan te stellen eisen. Gegrond. Volgt onvoorwaardelijke geldboete van € 2.500.
-
ECLI:NL:TDIVTC:2013:45 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2012/129
- Datum publicatie: 09-12-2013
- Datum uitspraak: 29-11-2013
- ECLI:NL:TDIVTC:2013:45
Klachtambtenaarzaak: Betreft ‘antibioticazaak’, voorkomend uit het ‘Project Poortwachter 2011’ van de nVWA, waarbij het voorschrijfgedrag van dierenartsen in de pluimveesector is onderzocht. Beklaagde is onvoldoende restrictief en zorgvuldig te werk gegaan, zowel waar het de preventieve startkuren met antibiotica als de tussentijdse verstrekkingen betreft. Daaraan kan niet afdoen dat de feiten zich in 2010 hebben voorgedaan. Ook de verslaglegging voldoet niet aan de daaraan te stellen eisen. Gegrond. Volgt onvoorwaardelijke geldboete van € 2.500.