Zoekresultaten 1131-1140 van de 1449 resultaten

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0470 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2011/96

      Beklaagde wordt verweten dat zij het paard van klager een verkeerd diergeneesmiddel heeft toegediend, als gevolg waarvan het dier is komen te overlijden. Gegrond, berisping.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0471 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2011/65

    Klager verwijt beklaagde dat zij tegen de afspraak in de nagels van haar papegaai niet heeft geknipt. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0472 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2011/114

    Klachtambtenaarzaak: Beklaagde wordt verweten het diergeneesmiddel Nandrosol bij paarden te hebben toegediend, zonder zich er van te vergewissen of de paarden voor humane consumptie bestemd waren en zonder voldoende de veterinaire noodzaak voor toepassing van het middel bij de paarden onderbouwd te hebben. Ook is niet naar behoren aan administratieve verplichtingen voldaan. Gegrond, berisping.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0473 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2011/116

    Klachtambtenaarzaak: Beklaagde wordt verweten het diergeneesmiddel Nandrosol bij kalveren te hebben voorgeschreven c.q. toegediend. Beklaagde heeft op lichtvaardige wijze een diergeneesmiddel dat voor gezelschapsdieren is bestemd bij voedselproducerende dieren toegepast en daarmee risico's geschapen voor de diergezondheid en voedselveiligheid. Ook is niet naar behoren aan administratieve verplichtingen voldaan. Gegrond. Geldboete van € 2.000,--, waarvan € 1.000,-- voorwaardelijk.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0469 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2011/86, 2011/87 en 2011/88

    Beklaagden worden verweten niet tijdig gediagnosticeerd te hebben dat de hond van klager een bottumor had. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0467 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2011/61

        Volgens klaagster heeft beklaagde niet adequaat gehandeld nadat bij haar hond suikerziekte werd vastgesteld. Gegrond. Onvoorwaardelijke geldboete van € 500,--.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0468 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2011/62

      Beklaagde wordt verweten dat hij geen, althans niet tijdig, actie heeft ondernomen ten aanzien van het erg vermagerde paard van klagers, terwijl hij kennis had van een Lawsonia-besmetting op het opfokbedrijf waar het paard verbleef. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0463 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2011/63

        Beklaagde wordt verweten dat hij een verkeerde diagnose heeft gesteld bij een kat en ten onrechte heeft geadviseerd tot euthanasie. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0464 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2011/67

        Niet gebleken dat beklaagde terzake de behandeling van het gebroken pootje van de vogel nalatig heeft gehandeld. Ook zijn advies om met de handicap te leren leven was in de gegeven situatie verdedigbaar, temeer ook omdat een vervolgconsult ter evaluatie is voorgesteld. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0465 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2011/103

        Beklaagde wordt verweten een onvolledig onderzoek bij een kat te hebben verricht en de diagnose kanker te hebben gemist. Ongegrond.