Zoekresultaten 241-250 van de 1766 resultaten
-
ECLI:NL:TADRSGR:2026:48 Raad van Discipline 's-Gravenhage 25-885/DH/RO
- Datum publicatie: 20-03-2026
- Datum uitspraak: 26-02-2026
- ECLI:NL:TADRSGR:2026:48
Voorzittersbeslissing. Klacht over de eigen advocaat. Verweerder heeft de opdracht aangenomen om klaagster te adviseren over de zaak. Dat heeft hij voldoende voortvarend gedaan. Niet gebleken is dat het advies onjuist of onzorgvuldig is. Verweerder heeft tijdig aan klaagster laten weten dat hij de zaak niet (verder) zou doen. Het is niet de verantwoordelijkheid van verweerder om een nieuwe advocaat voor klaagster te zoeken. Hoewel het wellicht wat vreemd is om de overdracht van een dossier in de tuin te laten plaatsvinden, is dat niet tuchtrechtelijk verwijtbaar. Klacht in alle onderdelen kennelijk ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2026:42 Raad van Discipline 's-Gravenhage 25-827/DH/DH/D 25-828/DH/DH/TUL
- Datum publicatie: 19-03-2026
- Datum uitspraak: 02-03-2026
- ECLI:NL:TADRSGR:2026:42
Dekenbezwaar en verzoek tenuitvoerlegging. Verweerder heeft in strijd gehandeld met de aan hem opgelegde schorsing in de uitoefening van de praktijk, door tijdens de schorsingsperiode met cliënt en in toga op een zitting te verschijnen. Gelet op de ernst van het verwijt en verweerders tuchtrechtelijk verleden wordt een onvoorwaardelijke schorsing van vier weken opgelegd.Verweerder liep in de proeftijd van een voorwaardelijke schorsing. Tijdens deze proeftijd heeft hij de schorsingsvoorwaarden overtreden. Het verzoek tot tenuitvoerlegging komt daarmee voor toewijzing in aanmerking. De raad acht volledige tenuitvoerlegging niet proportioneel gelet op de omstandigheden in deze zaak. De raad gelast daarom gedeeltelijke tenuitvoerlegging.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2026:36 Raad van Discipline 's-Gravenhage 25-443/DH/RO
- Datum publicatie: 19-03-2026
- Datum uitspraak: 19-03-2026
- ECLI:NL:TADRSGR:2026:36
Raadsbeslissing. Klacht over de eigen advocaat. Verweerster heeft onvoldoende gewaarborgd dat klager voldoende werd geïnformeerd over de wisselingen van advocaten die zijn dossier behandelden. Daarvoor was zij als kantooreigenaar en patroon van de bij haar werkzame advocaat-stagiaires wel verantwoordelijk. Verweerster had actiever moeten communiceren. Omdat verweerster blijk heeft gegeven van voldoende zelfreflectie en haar excuses heeft aangeboden, volstaat de raad met een waarschuwing.
-
ECLI:NL:TADRARL:2026:78 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 25-810/AL/MN
- Datum publicatie: 19-03-2026
- Datum uitspraak: 12-03-2026
- ECLI:NL:TADRARL:2026:78
Voorzittersbeslissing. De voorzitter verklaart de klacht over de advocaat van de wederpartij in alle onderdelen kennelijk ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2026:43 Raad van Discipline 's-Gravenhage 25-457/DH/RO
- Datum publicatie: 19-03-2026
- Datum uitspraak: 02-03-2026
- ECLI:NL:TADRSGR:2026:43
Raadsbeslissing. Verweerster heeft de opdracht van klaagster geaccepteerd, zonder zorgvuldig na te gaan of klaagster hiertoe wilsbekwaam was. Diverse omstandigheden maakten dat verweerster reden had om aan de wilsbekwaamheid te twijfelen, zodat zij daarnaar onderzoek had moeten doen. Dat heeft zij niet gedaan. Zij heeft alleen een gesprek met klaagster gevoerd in het bijzijn van zoon H. De raad is van oordeel dat verweerster onzorgvuldig en in strijd met de kernwaarden onafhankelijkheid en deskundigheid heeft gehandeld. Voorwaardelijke schorsing van vier weken.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2026:37 Raad van Discipline 's-Gravenhage 25-360/DH/RO
- Datum publicatie: 19-03-2026
- Datum uitspraak: 23-02-2026
- ECLI:NL:TADRSGR:2026:37
Rubriek 6.2Verzet ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRARL:2026:66 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 26-080/AL/NN
- Datum publicatie: 19-03-2026
- Datum uitspraak: 09-03-2026
- ECLI:NL:TADRARL:2026:66
Voorzittersbeslissing. Klacht over advocaat in hoedanigheid van klachtenfunctionaris. Verweerder heeft met zijn optreden niet het vertrouwen in de advocatuur geschaad.
-
ECLI:NL:TADRARL:2026:79 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 26-035/AL/NN
- Datum publicatie: 19-03-2026
- Datum uitspraak: 12-03-2026
- ECLI:NL:TADRARL:2026:79
Voorzittersbeslissing. De voorzitter verklaart een klacht over de eigen advocaat kennelijk ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2026:44 Raad van Discipline 's-Gravenhage 25-250/DH/DH
- Datum publicatie: 19-03-2026
- Datum uitspraak: 02-03-2026
- ECLI:NL:TADRSGR:2026:44
Raadsbeslissing. Klacht over nalatigheid, belangenverstrengeling en het niet nakomen van verplichtingen als advocaat ongegrond. Van belangenverstrengeling is geen sprake, omdat klager geen cliënt van verweerster is geweest. De rolregistratie (waarin verweerster als klagers advocaat stond vermeld) is niet leidend. Het was allereerst de taak van klagers eigen advocaat om hem te informeren over de stand van zaken. Verweerster treedt op als advocaat van de curator en behartigt daarom niet klagers belangen, maar die van de curator. Niet gebleken dat verweerster klagers belangen nodeloos of op ontoelaatbare wijze heeft geschaad.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2026:38 Raad van Discipline 's-Gravenhage 25-276/DH/RO
- Datum publicatie: 19-03-2026
- Datum uitspraak: 09-03-2026
- ECLI:NL:TADRSGR:2026:38
Verzet ongegrond