Zoekresultaten 21-30 van de 1166 resultaten
-
ECLI:NL:TAHVD:2025:82 Hof van Discipline 's Gravenhage 250158 250159
- Datum publicatie: 16-05-2025
- Datum uitspraak: 15-05-2025
- ECLI:NL:TAHVD:2025:82
Het hof stelt vast dat de klachten van klager verband houden met de werkzaamheden die verweersters als deken uitvoeren. Van de door hem geformuleerde klacht is echter alleen het eerste stukje geconcretiseerd. In het niet te woord (willen) staan van klager is echter naar het oordeel van het hof geen tuchtrechtelijk verwijt te ontwaren. Voor het overige is de door klager geformuleerde klacht niet onderbouwd. Daarom zal het hof de klachten niet verwijzen. Daarnaast is ontevredenheid over de gang van zaken in het onderzoek door een deken in verband met een door een klager ingediende tuchtklacht in het algemeen geen valide grond om een tuchtklacht tegen de betreffende deken in te dienen.
-
ECLI:NL:TAHVD:2025:89 Hof van Discipline 's Gravenhage 240282
- Datum publicatie: 16-05-2025
- Datum uitspraak: 16-05-2025
- ECLI:NL:TAHVD:2025:89
Verweerster heeft haar cliënte (de ex-echtgenote van klager) in het kader van een echtscheidingsprocedure geadviseerd om geld van de gezamenlijke rekeningen af te halen en op haar eigen rekening te zetten. De raad heeft de klacht gegrond verklaard en een waarschuwing opgelegd. Het hof bekrachtigt de beslissing, maar verzwaart de maatregel tot een berisping.
-
ECLI:NL:TAHVD:2025:83 Hof van Discipline 's Gravenhage 250099
- Datum publicatie: 16-05-2025
- Datum uitspraak: 16-05-2025
- ECLI:NL:TAHVD:2025:83
Afwijzing verzoek tot aanwijzing van een advocaat als bedoeld in artikel 13 lid 1 Advocatenwet. Het hof oordeelt dat het verzoek van klaagster om aanwijzing van een advocaat op goede gronden is afgewezen. De deken heeft terecht geoordeeld dat uit de VSO niet blijkt dat deze overeenkomst opengebroken kan worden.
-
ECLI:NL:TADRARL:2025:130 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 25-215/AL/MN
- Datum publicatie: 13-05-2025
- Datum uitspraak: 12-05-2025
- ECLI:NL:TADRARL:2025:130
Klacht tegen de advocaat van de wederpartij in een slepend geschil over reputatieschade in alle onderdelen kennelijk ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRARL:2025:131 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 24-597/AL/MN
- Datum publicatie: 13-05-2025
- Datum uitspraak: 12-05-2025
- ECLI:NL:TADRARL:2025:131
Raadsbeslissing. Klager verwijt verweerder (onder meer) dat hij heeft opgetreden tegen hem, zijn oud-client. De raad oordeelt dat er geen sprake is van het optreden tegen klager. De klacht wordt in alle onderdelen ongegrond verklaard.
-
ECLI:NL:TAHVD:2025:79 Hof van Discipline 's Gravenhage 240318
- Datum publicatie: 13-05-2025
- Datum uitspraak: 12-05-2025
- ECLI:NL:TAHVD:2025:79
Artikel 13 lid 1 Advocatenwet: Afwijzing door deken een nieuwe advocaat aan te wijzen. Het hof verklaart het beklag tegen deze beslissing gegrond. Uit de overgelegde brief en de toelichting door klager volgt voldoende dat er tussen hem en de door de deken aangewezen advocaat sprake is van een vertrouwensbreuk, zodat een hernieuwde samenwerking tussen klager en deze advocaat niet van klager kan worden verwacht. Het hof verzoekt de deken spoedig een andere advocaat aan te wijzen.
-
ECLI:NL:TADRARL:2025:132 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 24-767/AL/OV
- Datum publicatie: 13-05-2025
- Datum uitspraak: 12-05-2025
- ECLI:NL:TADRARL:2025:132
Raadsbeslissing. Klacht over de advocaat van de wederpartij. Klacht over rechtstreeks benaderen van de wederpartij is ongegrond verklaard.
-
ECLI:NL:TAHVD:2025:80 Hof van Discipline 's Gravenhage 240095
- Datum publicatie: 13-05-2025
- Datum uitspraak: 12-05-2025
- ECLI:NL:TAHVD:2025:80
Klacht tegen advocaat wederpartij. Verweerder heeft opgetreden als advocaat van de wederpartij van de cliënt van klager. Klager verwijt verweerder dat hij in de zaak tussen de cliënten van klager en verweerder een brief aan de rechter heeft gestuurd waarin hij inhoudelijk op de zaak is ingegaan, nadat de uitspraakdatum door de rechter al was bepaald. Verweerder had daarvoor geen toestemming van klager. Het hof oordeelt dat verweerder zich – nadat de zaak voor uitspraak was komen te staan – niet zonder toestemming van de wederpartij met een brief tot de rechter had mogen wenden. Verweerder heeft tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld. Het handelen van verweerder kan niet anders worden opgevat dan als bewust napleiten. Dit is een fout die niet iedere advocaat zou kunnen overkomen. Het hof acht de maatregel van berisping eveneens passend en geboden en bekrachtigt de beslissing van de raad.
-
ECLI:NL:TADRARL:2025:133 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 24-801/AL/NN
- Datum publicatie: 13-05-2025
- Datum uitspraak: 12-05-2025
- ECLI:NL:TADRARL:2025:133
De raad verklaart een klacht over de deken ongegrond.
-
ECLI:NL:TAHVD:2025:81 Hof van Discipline 's Gravenhage 230206W
- Datum publicatie: 13-05-2025
- Datum uitspraak: 12-05-2025
- ECLI:NL:TAHVD:2025:81
Wrakingsverzoek niet-ontvankelijk, want te laat ingediend. Van berusting in de wraking door de gewraakte leden van het hof is geen sprake.