Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 1-10 van de 20753 resultaten

  • ECLI:NL:TADRARL:2024:225 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 24-599/AL/MN

    • Datum publicatie: 18-09-2024
    • Datum uitspraak: 16-09-2024
    • ECLI:NL:TADRARL:2024:225

    Voorzittersbeslissing. Klacht over advocaat van de wederpartij. Op grond van het klachtdossier kan niet worden vastgesteld dat verweerster tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld door tijdens een gesprek als advocaat namens de heer D. op te treden zonder haar hoedanigheid van advocaat kenbaar te maken. Het mag zo zijn dat klaagster niet tevreden is met het verloop van het gesprek en dat de inhoud daarvan niet aan haar verwachtingen voldeed, maar dat betekent niet dat verweerster, als deelneemster aan dat gesprek, tuchtrechtelijk iets te verwijten valt. Klacht is in beide onderdelen kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2024:226 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 24-154/AL/GLD

    • Datum publicatie: 18-09-2024
    • Datum uitspraak: 16-09-2024
    • ECLI:NL:TADRARL:2024:226

    Herstelbeslissing. De raad overweegt dat sprake is van een kennelijke fout die zich voor eenvoudig herstel leent.

  • ECLI:NL:TADRARL:2024:224 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 24-499/AL/NN

    • Datum publicatie: 18-09-2024
    • Datum uitspraak: 16-09-2024
    • ECLI:NL:TADRARL:2024:224

    Voorzittersbeslissing. Klacht over de advocaat van de wederpartij. De voorzitter verklaart de klacht deels kennelijk niet-ontvankelijk (wegens gebrek aan belang) en deels kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2024:223 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 24-478/AL/MN

    • Datum publicatie: 17-09-2024
    • Datum uitspraak: 16-09-2024
    • ECLI:NL:TADRARL:2024:223

    Voorzittersbeslissing. Klacht over de advocaat van de wederpartij. De voorzitter verklaart de klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2024:161 Raad van Discipline 's-Gravenhage 24-494/DH/RO

    • Datum publicatie: 13-09-2024
    • Datum uitspraak: 11-09-2024
    • ECLI:NL:TADRSGR:2024:161

    Voorzittersbeslissing. Klacht over de bijstand van de eigen advocaat kennelijk ongegrond. Verweerster heeft zich aan de opdracht gehouden en heeft op verzoek van klager een persoonlijk gesprek met de president en behandelend raadsheer geregeld. Het stond verweerster vrij daarna te concluderen dat zij niets meer voor klager kon doen. Van het optreden als klachtenfunctionaris in de eigen zaak is geen sprake.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2024:155 Raad van Discipline 's-Gravenhage 24-441/DH/DH

    • Datum publicatie: 13-09-2024
    • Datum uitspraak: 04-09-2024
    • ECLI:NL:TADRSGR:2024:155

    Voorzittersbeslissing. Klacht over brief van de advocaat van de wederpartij kennelijk ongegrond. Verweerder heeft als partijdig belangenbehartiger van zijn cliënten op zakelijke en correcte wijze gecommuniceerd.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2024:149 Raad van Discipline 's-Gravenhage 23-860/DH/DH

    • Datum publicatie: 13-09-2024
    • Datum uitspraak: 02-09-2024
    • ECLI:NL:TADRSGR:2024:149

    Verzetbeslissing. Geen aanleiding om aan de juistheid van de voorzittersbeslissing te twijfelen. Verzetgronden slagen niet. Het geven van een cassatieadvies is niet hetzelfde als de aanschaf van een product door een consument. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2024:162 Raad van Discipline 's-Gravenhage 24-469/DH/RO

    • Datum publicatie: 13-09-2024
    • Datum uitspraak: 11-09-2024
    • ECLI:NL:TADRSGR:2024:162

    Voorzittersbeslissing. Klacht te laat ingediend en daarom niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2024:156 Raad van Discipline 's-Gravenhage 24-438/DH/RO

    • Datum publicatie: 13-09-2024
    • Datum uitspraak: 04-09-2024
    • ECLI:NL:TADRSGR:2024:156

    Voorzittersbeslissing. Klacht over de bijstand van de eigen advocaat in een geschil met een onderwijsinstelling. De enkele niet onderbouwde stelling van klaagster dat zij de zaak met een second opinion rapport had kunnen winnen, is onvoldoende. De voorzitter kan niet vaststellen dat verweerder op dit punt tekortgeschoten is.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2024:150 Raad van Discipline 's-Gravenhage 24-103/DH/RO

    • Datum publicatie: 13-09-2024
    • Datum uitspraak: 02-09-2024
    • ECLI:NL:TADRSGR:2024:150

    Klacht over de advocaat van de wederpartij in een familierechtelijk geschil gegrond. Verweerder heeft een betalingstermijn van 2 dagen gehanteerd. Hij heeft zijn eigen belang laten prevaleren, terwijl hij zich de-escalerend had moeten opstellen en (verdere) polarisatie diende te voorkomen. Verweerder heeft in een eerdere tuchtrechtelijke procedure toegezegd dat hij in de toekomst zorgvuldiger zou afwegen of een minder polariserende toonzetting aangewezen zou zijn. Die toezegging heeft hij geschonden. Berisping.