Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 91-100 van de 316 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSGR:2024:219 Raad van Discipline 's-Gravenhage 24-270/DH/RO

    • Datum publicatie: 18-12-2024
    • Datum uitspraak: 16-12-2024
    • ECLI:NL:TADRSGR:2024:219

    Klacht over de kwaliteit van dienstverlening in een strafzaak deels gegrond. Verweerder heeft klager op twee momenten onvoldoende (schriftelijk) geïnformeerd: met betrekking tot de mediation en het instellen van hoger beroep. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRARL:2024:308 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 24-643/AL/GLD

    • Datum publicatie: 18-12-2024
    • Datum uitspraak: 16-12-2024
    • ECLI:NL:TADRARL:2024:308

    Voorzittersbeslissing. De voorzitter verklaart een klacht over de advocaat van de wederpartij kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2024:220 Raad van Discipline 's-Gravenhage 24-287/DH/DH 24-291/DH/DH 24-292/DH/DH 24-293/DH/DH

    • Datum publicatie: 18-12-2024
    • Datum uitspraak: 16-12-2024
    • ECLI:NL:TADRSGR:2024:220

    Raadbeslissing. Klachten over de eigen advocaten en klachtfunctionaris en bestuurder van advocatenkantoor. Klacht over de eigen advocaten ongegrond; niet gebleken dat zij onvoldoende zorgvuldig of onvoldoende deskundig zijn geweest in de wijze waarop zij twee zaken van klagers hebben behandeld. Klacht over de klachtenfunctionaris ongegrond; zij was niet rechtstreeks betrokken bij het sluiten van de regeling met het advocatenkantoor waarop de klacht ziet. Klacht over de bestuurder ongegrond; de bestuurder mocht de aansprakelijkstelling van de hand wijzen.

  • ECLI:NL:TADRARL:2024:309 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 24-817/AL/MN

    • Datum publicatie: 18-12-2024
    • Datum uitspraak: 16-12-2024
    • ECLI:NL:TADRARL:2024:309

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen de deken over het onderzoek naar de klacht van klaagster tegen een andere advocaat kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2024:221 Raad van Discipline 's-Gravenhage 24-419/DH/RO

    • Datum publicatie: 18-12-2024
    • Datum uitspraak: 16-12-2024
    • ECLI:NL:TADRSGR:2024:221

    Klacht over rechtstreekse aanschrijving door de advocaat van de wederpartij gegrond. Verweerder had zijn brief niet rechtstreeks naar klaagster mogen sturen, maar had kunnen volstaan met een brief aan haar advocaat. Geen sprake van een uitzondering zoals bedoeld in gedragsregel 25 lid 2. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2024:222 Raad van Discipline 's-Gravenhage 24-764/DH/DH

    • Datum publicatie: 18-12-2024
    • Datum uitspraak: 18-12-2024
    • ECLI:NL:TADRSGR:2024:222

    Voorzittersbeslissing. Klacht over de advocaat van de wederpartij in een huurgeschil. Aan verweerder komt de vrijheid toe om namens zijn cliënt kenbaar te maken dat er rechtsmaatregelen zullen worden getroffen als er geen afspraken gemaakt kunnen worden en de dagvaarding door klager wordt doorgezet. Dat hij daarin onder meer aangeeft dat de huurovereenkomst zal worden opgezegd en er reconventionele eisen zullen worden gesteld, zijn voor klager begrijpelijk harde woorden met ingrijpende gevolgen maar ook dit past binnen de juridische mogelijkheden waarvan verweerder namens zijn cliënt gebruik kan maken. Verweerder heeft zich daarbij niet op een evident onpleitbaar standpunt gebaseerd, maar heeft uitvoerig toegelicht op welke wijze hij tot de conclusie is gekomen dat volgens hem sprake is van slecht huurderschap. Van intimidatie of bedreiging is geen sprake. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2024:305 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 24-361/AL/NN

    • Datum publicatie: 18-12-2024
    • Datum uitspraak: 16-12-2024
    • ECLI:NL:TADRARL:2024:305

    De voorzitter verklaart een klacht kennelijk niet-ontvankelijk. De voorzitter stelt vast dat de onderhavige klacht van klager over verweerster niet eerder is ingediend, maar dat deze klacht wel ziet op hetzelfde feitencomplex als waarop de in de voorzittersbeslissing van 7 augustus 2023 beoordeelde klacht berust. Van klager mag worden verwacht dat hij voor of tijdens de eerdere klachtprocedure nagaat – of eventueel via de deken na laat gaan – of hij alle relevante informatie heeft en of zijn klacht in het licht daarvan compleet is. Voor zover klager in de eerdere klachtprocedure niet alle klachten ten aanzien van verweerster naar voren heeft gebracht, komt dat voor zijn rekening en risico. Nieuwe klachten die op datzelfde feitencomplex betrekking hebben worden alleen beoordeeld als het onmogelijk was deze in de eerdere procedure al mee te nemen. Dat daarvan sprake is, heeft klager niet gesteld en is ook niet gebleken.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2024:223 Raad van Discipline 's-Gravenhage 24-776/DH/RO

    • Datum publicatie: 18-12-2024
    • Datum uitspraak: 18-12-2024
    • ECLI:NL:TADRSGR:2024:223

    Voorzittersbeslissing. Klacht over een door verweerster als advocaat wederpartij ingediende productie, waarin klager wordt beschuldigd van fraude. Verweerster heeft de productie niet lichtvaardig ingebracht en het gaat om de kern van het lopende geschil. Verweerster mocht als partijdig belangenbehartiger op deze wijze handelen.

  • ECLI:NL:TADRARL:2024:306 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 24-362/AL/NN

    • Datum publicatie: 18-12-2024
    • Datum uitspraak: 16-12-2024
    • ECLI:NL:TADRARL:2024:306

    De voorzitter verklaart de klacht kennelijk niet-ontvankelijk wegens gebrek aan belang.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2024:224 Raad van Discipline 's-Gravenhage 24-791/DH/DH

    • Datum publicatie: 18-12-2024
    • Datum uitspraak: 18-12-2024
    • ECLI:NL:TADRSGR:2024:224

    Voorzittersbeslissing. Klacht over de advocaat van de wederpartij in een echtscheidingskwestie. Niet gebleken is dat verweerster elk redelijk overleg heeft afgewezen. Evenmin gebleken dat verweerster feiten heeft gesteld waarvan zij de onwaarheid kende of redelijkerwijs kon kennen.