Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 1251-1260 van de 1494 resultaten

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0406 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2011/14

    • Datum publicatie: 23-02-2012
    • Datum uitspraak: 26-01-2012
    • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0406

    Beklaagde wordt verweten dat hij bij de kat van klaagster zonder overleg of toestemming alle tanden en kiezen heeft geëxtraheerd. Behandeling was geïndiceerd en in belang van de kat. Voor wat betreft de communicatie wordt volstaan met de aanbeveling deze voor de toekomst te verbeteren. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0395 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/99

    • Datum publicatie: 23-02-2012
    • Datum uitspraak: 15-12-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0395

    Beklaagde zou als dienstdoende dierenarts op intimiderende wijze hebben gecommuniceerd en hebben geweigerd zorg te verlenen aan een hond, die later een hernia blijkt te hebben. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0396 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/100

    • Datum publicatie: 23-02-2012
    • Datum uitspraak: 15-12-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0396

    Beklaagde wordt verweten nalatig te hebben gehandeld bij uitvoeren van een keizersnede bij Ch ihuahua. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0397 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/108

    • Datum publicatie: 23-02-2012
    • Datum uitspraak: 15-12-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0397

    Beklaagde wordt nalatig handelen verweten met betrekking tot de euthanasie van een hond. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0398 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2011/30

    • Datum publicatie: 23-02-2012
    • Datum uitspraak: 15-12-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0398

    Beklaagde laat na operatie abusievelijk operatiegaasje achter in buikholte hond, met ernstige gevolgen. Onnodige en ernstig verwijtbare kunstfout. Gegrond met berisping.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0393 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/90

    • Datum publicatie: 23-02-2012
    • Datum uitspraak: 15-12-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0393

    Beklaagde laat na voldoende zorg te verlenen aan kat met ondertemperatuur (32,7 graden), benauwdheidklachten en bloed afwijkingen. Subcutane toedieing van fysiologisch zout was niet logisch. Later had het in de rede gelegen de kat op te nemen voor behandeling dan wel in overleg met klaagster tot euthanasie te besluiten. Gegrond met waarschuwing.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0394 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/98

    • Datum publicatie: 23-02-2012
    • Datum uitspraak: 15-12-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0394

    Beklaagde zou euthanasie van hond niet juist hebben uitgevoerd. Het komt echter vaker voor dat het plaatsen van een intraveneus katheter in de poot van een dier niet lukt. Ook kan niet altijd worden vermeden dat een intramusculaire injectie in de rug een pijnreactie veroorzaakt. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0390 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/79

    • Datum publicatie: 20-02-2012
    • Datum uitspraak: 15-12-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0390

    Beklaagde slaat hond althans raakt met zijn hand in ieder geval eenmaal opzettelijk de kop van de hond om het gedrag van het dier te corrigeren. Gegrond met waarschuwing.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0391 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/80

    • Datum publicatie: 20-02-2012
    • Datum uitspraak: 15-12-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0391

    Beklaagde worden verschillende verwijten gemaakt, daaronder dat hij na een keizersnede bij een hond geen onderzoek heeft uitgevoerd ten aanzien van de afwijking aan de achterpoten bij één van de pups en dat hij deze pup zonder verdoving heeft geëuthanaseerd door middel van een injectie in het hart. Deze klachtonderdelen zijn gegrond. De verkozen euthanasiemethode is onnodig risicovol en kan pijnlijk zijn, in vergelijking met bestaande andere methoden, waarbij gebruik wordt gemaakt van premedicatie. Volgt berisping.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0392 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/87

    • Datum publicatie: 20-02-2012
    • Datum uitspraak: 15-12-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0392

    Kreupele hond. Beklaagde wordt verweten dat hij zijn onderzoek en behandeling heeft gericht op de linkervoorpoot, terwijl opvolgend dierenarts kreupelheid in de rechtervoorpoot vast stelt. Die latere vast stelling rechtvaardigt niet de conclusie dat de eerdere behandeling door beklaagde van de linkerpoot onnodig en veterinair onjuist is geweest. Ongegrond.