Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 41981-41990 van de 42331 resultaten

  • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0133 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2006.479verzet

    • Datum publicatie: 17-02-2009
    • Datum uitspraak: 10-04-2007
    • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0133

    Beslissing in verzet. De voorzitter acht de klacht kennelijk ongegrond. De Kamer vernietigt de beslissing deels omdat de gerechtsdeurwaarder de kosten die deels vallen onder de toevoeging heeft verrekend met door hem geincasseerde gelden en daarom tweemaal een vergoeding heeft ontvangen voor (een deel van) dezelfde kosten.

  • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0114 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2006.419verzet

    • Datum publicatie: 17-02-2009
    • Datum uitspraak: 13-03-2007
    • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0114

    Incasso van een vordering. Opnieuw vordering van een bedrag. De voorzitter acht de klacht kennelijk-ongegrond. Het verzet wordt ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0127 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2006.553verzet

    • Datum publicatie: 17-02-2009
    • Datum uitspraak: 27-03-2007
    • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0127

    Beslissing in verzet. Vonnis werkt van rechtswege vanaf datum uitspraak. De tenuitvoerlegging van een niet uitvoerbaar bij voorraad verklaard vonnis wordt eerst dan geschorst indien daadwerkelijk hoger beroep is ingesteld door middel van het uitbrengen van een dagvaarding. De voorzitter ach de klacht kenneljk ongegrond. De Kamer is het met de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0110 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.511

    • Datum publicatie: 17-02-2009
    • Datum uitspraak: 22-01-2008
    • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0110

    Beslag op roerende zaken die toebehoren aan een besloten vennootschap.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0098 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.522verzet

    • Datum publicatie: 17-02-2009
    • Datum uitspraak: 11-03-2008
    • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0098

    Werkwijze bij incasso. Als een schuldenaar na een aanmaning inhoudelijk bezwaar maakt tegen de vordering, dient de gerechtsdeurwaarder het bezwaar voor een inhoudelijke beoordeling daarvan door te sturen naar zijn opdrachtgever. Zodra de gerechtsdeurwaarder het standpunt van zijn opdrachtgever heeft ontvangen, dient hij het standpunt mede te delen aan de schuldenaar. Een verdere behartiging van de belangen van klager kan van de gerechtsdeurwaarder niet worden verlangd.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0104 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.498verzet

    • Datum publicatie: 17-02-2009
    • Datum uitspraak: 22-01-2008
    • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0104

    Vernietiging beslissing voorzitter in verzet. Bevel tot betaling van een onjuist bedrag. Ministerieplicht laat onverlet de eigen verantwoordelijkheid voor het opstellen van het exploot en de daarin te vermelden gegevens. Het is de gerechtsdeurwaarder die controle dient uit te oefenen op de (juistheid van in dit geval) de bedragen welke in het exploot dienen te worden vermeld en voor welk bedrag bevel tot betaling kan worden gedaan. Dit vergt een nauwkeurige bestudering van de aan hem ter hand gestelde titels, waaronder hier een verbeterbeslissing.

  • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0083 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2006.173

    • Datum publicatie: 17-02-2009
    • Datum uitspraak: 16-01-2007
    • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0083

    Uitvoeren opdracht tot betekening van een dagvaarding. De gerechtsdeurwaarders hadden moeten begrijpen dat snel actie diende te worden ondernomen. In elk geval had het op de weg van de gerechtsdeurwaarders gelegen klager in kennis te stellen van het feit dat zij slechts één maal per week in de plaats waar de dagvaarding moest worden betekend kwamen.

  • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0121 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2006.425verzet

    • Datum publicatie: 17-02-2009
    • Datum uitspraak: 27-03-2007
    • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0121

    Toepassen beslagvrije voet. De voorzitter acht de klacht kennelijk-ongegrond. De Kamer verklaart het verzet onder verbetering van de gronden ongegrond. Klager verwijst naar stukken die behoren tot een dossier van een eerder door hem ingetrokken klacht.

  • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0115 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2006.420verzet

    • Datum publicatie: 17-02-2009
    • Datum uitspraak: 13-03-2007
    • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0115

    Alimentatievordering in opdracht LBIO. Ministerieplicht. Nieuwe klachten kunnen niet voor het eerst in verzet worden gedaan. Voorzitter acht de klacht kennelijk-ongegrond. Het verzet wordt ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0128 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2006.446verzet

    • Datum publicatie: 17-02-2009
    • Datum uitspraak: 10-04-2007
    • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0128

    Beslissing in verzet. De voorzitter acht de klacht kennelijk ongegrond. De Kamer is het met de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.