-
ECLI:NL:TADRAMS:2021:144 Raad van Discipline Amsterdam 21-140/A/NH
Klacht tegen de advocaat die voor klager en zijn echtgenote optrad in het kader van
een echtscheidingsprocedure is gegrond. De advocaat had niet de grote zorgvuldigheid
betracht die in die situatie wordt verwacht. De maatregel van een waarschuwing is
opgelegd.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2021:151 Raad van Discipline Amsterdam 20-986/A/A
Klacht tegen eigen advocaat. Niet komen vast te staan dat handelen verweerder niet
aan de daaraan te stellen kwaliteits- en zorgvuldigheidseisen heeft voldaan en/of
gebrekkig heeft gecommuniceerd inzake een schikkingspoging. Klacht ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2021:145 Raad van Discipline Amsterdam 20-960/A/A
Klacht tegen de advocaat die de ex-echtgenoot van klaagster bijstond is ongegrond.
De advocaat heeft gelet op de omstandigheden van het geval niet tuchtrechtelijk verwijtbaar
gehandeld door te spreken met de dochter zonder klaagster daarin te kennen.
-
ECLI:NL:TGZREIN:2021:43 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven E2021/2486
Internist wordt verweten dat hij heeft gehandeld in strijd met de richtlijn Palliatieve
sedatie van de KNMG. Er is niet aan de eisen van informed consent voldaan. Ook wordt
de internist verweten dat hij geen/onvoldoende rekening heeft gehouden met de zeggenschap
van klaagster als eerste contactpersoon en (geregistreerd) partner van de (overleden)
patiënt. Internist heeft gehandeld in overeenstemming met richtlijn. Palliatieve sedatie
was geïndiceerd. Wel sprake van informed consent, gehandeld conform wens van de op
dat moment wilsbekwame patiënt. Ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2021:146 Raad van Discipline Amsterdam 20-989/A/A
Klacht tegen de voormalige eigen advocaat over de kwaliteit van de dienstverlening
is gegrond, voor zover hij belangrijke afspraken niet schriftelijk had vastgelegd.
De maatregel van een waarschuwing is opgelegd.
