Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 41301-41350 van de 45277 resultaten

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG0944 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2010/220P

    • Datum publicatie: 08-03-2011
    • Datum uitspraak: 08-03-2011
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG0944

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG0938 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2010/039

    • Datum publicatie: 08-03-2011
    • Datum uitspraak: 08-03-2011
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG0938

  • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0307 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/99

    • Datum publicatie: 08-03-2011
    • Datum uitspraak: 23-12-2010
    • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0307

    Beklaagde schrijft op een varkenshouderij gedurende een aantal jaren zonder voldoende voorafgaand nader onderzoek structureel gemedicineerd voer en antibiotica voor. Klacht gegrond. Volgt geldboete: € 250 onvoorwaardelijk € 750 voorwaardelijk.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1428 Raad van Discipline Amsterdam 10-244A

    • Datum publicatie: 08-03-2011
    • Datum uitspraak: 07-03-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1428

    Verzetzaak. Betreft klacht tegen eigen advocaat en vrijheid advocaat om terug te trekken. Verweerder wordt verweten dat hij ten onrechte de zaak van klager heeft aangenomen en dat hij zich vervolgens ten onrechte heeft teruggetrokken. Het verzet is ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0312 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/82

    • Datum publicatie: 08-03-2011
    • Datum uitspraak: 27-01-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0312

    Het College kan beklaagde op grond van zijn bevindingen –geen hartruis maar wel een specifiek en voor beklaagde herkenbaar krakend geluid op de longen- volgen in zijn redenering dat hij in eerste instantie bij de hond van klaagster niet aan een hartprobleem dacht, maar van een longaandoening is uitgegaan. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG0945 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2009 O 019a

    • Datum publicatie: 08-03-2011
    • Datum uitspraak: 08-03-2011
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG0945

    Klaagster verwijt de arts dat hij een onjuiste diagnose heeft gesteld met een onjuiste behandeling als gevolg, dat er een onjuist medicatiebeleid is geweest en voorts dat tegen de wil van patiënte haar medicatie is toegediend, haar een foute dosis onjuiste medicatie is toegediend, zij meermaals zonder geldige reden in separatie is geplaatst en klaagster zonder geldige reden een toegangsverbod is opgelegd. Klacht in alle onderdelen afgewezen.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG0933 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 10154

    • Datum publicatie: 07-03-2011
    • Datum uitspraak: 07-03-2011
    • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG0933

    Klager verwijt de huisarts, dat zij in zijn medisch dossier onterechte en beledigende opmerkingen heeft genoteerd. Het gaat voor het merendeel om werkaantekeningen, waarin klaagster haar indrukken weergeeft vanwege de zorgen, die zij zich over klagers situatie maakte. Het apart bijhouden van werkaantekeningen is in de huisartsenpraktijk niet gebruikelijk. De gekozen formulering was ongelukkig. Dossier is aangepast naar tevredenheid van klager. Geen overschrijding van de tuchtrechtelijke norm.

  • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1429 Raad van Discipline Arnhem 10-68

    • Datum publicatie: 07-03-2011
    • Datum uitspraak: 07-02-2011
    • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1429

    Klacht over advocaat wederpartij. Advocaat heeft exploit laten betekenen op het adres van de dochter van klager terwijl zij wist dat klager daar niet woonachtig was. De Raad stelt voorop, dat niet ter beoordeling voorligt of de onderhavige betekening naar de regels van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering betreffende de betekening van exploten heeft plaatsgevonden nu dit oordeel is voorbehouden aan de civiele rechter. Voorts heeft klager zich erover beklaagd, dat verweerster het ertoe heeft willen leiden, dat klager pas nadat beslag was gelegd kennis zou dragen van de betekening, waardoor het door artikel 430 lid 3 Rv te beschermen belang is geschonden. Verweerster heeft in een e-mail aan haar cliënte (ondermeer) geschreven, dat het het beste zou zijn wanneer de deurwaarder niemand thuis aantreft waarna het exploit in een envelop wordt achtergelaten en dat als er toch iemand thuis is die de deur opendoet het niet de bedoeling is, dat diegene zegt dat klager wel op dat adres staat ingeschreven maar er niet daadwerkelijk woont, omdat dat allerlei ongewenste complicaties zou geven en dat zij hoopte dat dit te regelen valt. De raad overweegt dat de strekking van de wettelijke regeling betreffende de betekening van exploten is, dat de geadresseerde kennis neemt van hetgeen betekend wordt. Deze regel is geschreven ter bescherming van het belang van de beslagdebiteur, in casu klager en het was verweerster (uiteraard) niet toegestaan deze wettelijke regeling te omzeilen. Verweerster betwist uitdrukkelijk, dat de e-mail als een instructie aan haar cliënte was bedoeld. Dat doet er echter niet aan af, dat deze door de zin: “Ik hoop dat dit te regelen valt” wel als zodanig kan worden opgevat. Verweerster had zich reeds daarom van de gewraakte mededeling moeten onthouden. Klacht in zoverre gegrond. Enkele maatregel opgelegd.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG0934 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2009/65

    • Datum publicatie: 07-03-2011
    • Datum uitspraak: 15-02-2011
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG0934

  • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0306 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/46

    • Datum publicatie: 07-03-2011
    • Datum uitspraak: 23-12-2010
    • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0306

    St. Bernard wordt plotseling kortademig en onwel. Beklaagde heeft zich als weekendarts in de gegeven kritieke situatie naar het oordeel van het college terecht op symptoombestrijding gericht. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0303 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/54

    • Datum publicatie: 04-03-2011
    • Datum uitspraak: 25-11-2010
    • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0303

    Beklaagde wordt verweten dat hij ten aanzien van een jonge herdershond een advies tot een TPO-operatie heeft gegeven, terwijl op röntgenfoto’s geen HD te zien was. Naar het oordeel van het college kan een dergelijk advies niet als veterinair onjuist worden gekwalificeerd als uit wordt gegaan van de situatie dat beklaagde bij de hond duidelijk een los heupgewricht heeft gevoeld en goede uitleg over de operatie heeft gegeven. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2010:YG0932 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen VP2009/01

    • Datum publicatie: 04-03-2011
    • Datum uitspraak: 18-05-2010
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2010:YG0932

  • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0304 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/56

    • Datum publicatie: 04-03-2011
    • Datum uitspraak: 25-11-2010
    • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0304

    Beklaagde zou ernst thrombophlebitis bij veulen hebben onderschat. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0305 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/107

    • Datum publicatie: 04-03-2011
    • Datum uitspraak: 25-11-2010
    • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0305

    Beklaagde wordt verweten noodslachtingsverklaringen valselijk te hebben ingevuld. Klacht deels gegrond. Volgt onvoorwaardelijke geldboete € 1.000,= en voorwaardelijke schorsing van 3 maanden.

  • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1416 Raad van Discipline Arnhem 10-137

    • Datum publicatie: 03-03-2011
    • Datum uitspraak: 31-01-2011
    • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1416

    Klaagster verwijt verweerder te zijn blijven optreden voor één van partijen na een beëindigde echtscheidingsmediation. De raad oordeelt dat er omstandigheden zijn die afwijking van de strenge regel, dat dit niet mogelijk is, rechtvaardigden. Die omstandigheden zijn, dat klaagster zich had voorzien van bijstand door een advocaat, alvorens verweerder jegens haar stappen ondernomen heeft in het kader van een echtscheidingsprocedure, welke advocaat – naar mag worden aangenomen – haar de gevolgen van het verlenen van toestemming heeft voorgehouden en dat zij voorwaarden aan het verlenen van die toestemming heeft verbonden. Aan die voorwaarden is vervolgens voldaan. Voorts verwijt klaagster verweerder blijk te hebben gegeven van persoonlijke minachting van klaagster. Dit is niet komen vast te staan. Verweerder sluit niet uit dat hij tijdens een zitting heeft gezegd dat klaagster loog, maar niet is komen vast te staan dat dit persoonlijk was bedoeld. Hoewel het misschien beter was geweest om een andere terminologie te gebruiken meent de raad, dat de gewraakte uitlating - gelet op de door verweerder uiteengezette context waarbinnen deze is gedaan - valt binnen de beleidsvrijheid, die de advocaat bij de behartiging van de belangen van zijn cliënt toekomt.

  • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1417 Raad van Discipline Arnhem 10-114

    • Datum publicatie: 03-03-2011
    • Datum uitspraak: 31-01-2011
    • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1417

    Klager verwijt verweerder zich onvoldoende te hebben ingespannen in een strafzaak van klager en ter zake een vordering van klager, die toen klager deze later wilde instellen verjaard bleek te zijn en bovenmatig en ondoorzichtig te hebben gedeclareerd . Beide klachten zijn niet komen vast te staan. Gelet op de specifieke afspraak met klager om de vordering voorlopig te laten rusten, welke afspraak niet onbegrijpelijk was; op het feit dat de verweerder de nota van omstreeks € 6.000,- nooit onder ogen heeft gehad en gelet op de duur van de resterende verjaringstermijn ten tijde van de beëindiging van de werkzaamheden door verweerder oordeelt de raad niet tuchtrechtelijk verwijtbaar dat verweerder er niet op heeft toegezien dat de opvolgend advocaat de verjaringstermijn heeft bewaakt. Door klager is erkend dat hij alle nota's van verweerder welbewust heeft betaald. Op de raad rust slechts een taak in geval van excessief declareren. Daarvan is de raad niet gebleken. Niet is aannemelijk geworden, dat de nota's onbegrijpelijk zijn.

  • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1418 Raad van Discipline Arnhem 10-156

    • Datum publicatie: 03-03-2011
    • Datum uitspraak: 31-01-2011
    • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1418

    Wraking plaatsvervangend voorzitter raad van discipline. De behandeling van het verzet heeft op 11 oktober 2010 plaatsgevonden. Bij brief van 14 oktober 2010 heeft klager zijn bezwaren tegen het optreden van de voorzitter geuit en bij brief van 21 oktober 2010 heeft klager het wrakingsverzoek gedaan. Het wrakingsverzoek is daarmee voldoende tijdig ingediend. In beginsel dient te worden uitgegaan van het vermoeden dat een rechter uit hoofde van zijn aanstelling onpartijdig is, tenzij zich een omstandigheid voordoet die een zwaarwegende aanwijzing oplevert voor het oordeel dat de rechter jegens een partij een vooringenomenheid koestert, althans dat de bij die partij bestaande vrees hiertoe objectief gerechtvaardigd is. Niet is komen vast te staan dat de voorzitter klager het woord heeft ontnomen. Klager heeft naar voren gebracht (en dat blijkt ook uit het proces-verbaal van de zitting) dat hij eerst het woord heeft gevoerd, dat de voorzitter vervolgens begrip voor het standpunt van klager heeft getoond en dat tenslotte de gewraakte uitlating is gedaan. De voorzitter heeft in zijn reactie op het wrakingsverzoek aangegeven dat hij met de gewraakte uitlating heeft beoogd om klager voor te lichten over het civiele procesrecht en het beslagrecht. Gelet op zijn voorlichtende taak heeft de voorzitter dat ook mogen doen. Op geen enkele wijze is gebleken dat er bij die voorlichting reeds sprake is geweest van een (vooringenomen) oordeel over de klachtwaardigheid van het handelen van mr. N.. Ook van een objectief gerechtvaardigde vrees in vorenbedoelde zin is geen sprake. Het wrakingsverzoek wordt derhalve afgewezen.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG0926 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 09120c

    • Datum publicatie: 02-03-2011
    • Datum uitspraak: 02-03-2011
    • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG0926

    Klacht tegen huisarts over het niet tijdig doorsturen van patiëntje naar de kinderarts. Patiëntje is overleden aan de gevolgen van een sarcoom. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1394 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5749

    • Datum publicatie: 02-03-2011
    • Datum uitspraak: 10-01-2011
    • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1394

    Klacht van de advocaat over niet deponeren van jaarstukken door verweerster, destijds deken. Niet-ontvankelijk. Geen belang.

  • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1415 Raad van Discipline Arnhem 10-173

    • Datum publicatie: 02-03-2011
    • Datum uitspraak: 17-12-2010
    • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1415

    Klager verwijt verweerder dat hij zaken niet heeft afgemaakt en dossier niet heeft overgedragen. Klacht is niet komen vast te staan. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1400 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5636

    • Datum publicatie: 02-03-2011
    • Datum uitspraak: 10-01-2011
    • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1400

    Verwijt aan deken dat hij een klacht niet grondig genoeg heeft onderzocht. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1413 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5805

    • Datum publicatie: 02-03-2011
    • Datum uitspraak: 14-02-2011
    • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1413

    Verwijt ten onrechte een rapport niet in het geding te hebben gebracht en een ander rapport niet te hebben bestreden. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1407 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5820

    • Datum publicatie: 02-03-2011
    • Datum uitspraak: 14-02-2011
    • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1407

    Verwijt van Hoofdofficier van Justitie dat verweerder uit vertrouwelijke stukken had gelekt. Ongegrond, omdat hof oordeelt dat de door het OM opgelegde vertrouwelijkheid geen wettelijke basis kent en schending hiervan geen onbetamelijkheid oplevert en omdat het OM stelt dat de stukken ook verstrekt zouden zijn aan de derde aan stukken waren verstrekt. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG0927 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 09120d

    • Datum publicatie: 02-03-2011
    • Datum uitspraak: 02-03-2011
    • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG0927

    Klacht tegen huisarts over het niet tijdig doorsturen van patiëntje naar de kinderarts. Patiëntje is overleden aan de gevolgen van een sarcoom. Het college oordeelt dat verweerster niet had mogen volstaan met het advies om af te wachten. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1395 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5743

    • Datum publicatie: 02-03-2011
    • Datum uitspraak: 10-01-2011
    • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1395

    Klacht over advocaat wederpartij ongegrond. Advocaat mocht het standpunt van zijn cliënte over feiten en juridische kwalificatie innnemen, ook al blijkt achteraf dat de cliënte of één of meer punten ongelijk heeft.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1401 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5792

    • Datum publicatie: 02-03-2011
    • Datum uitspraak: 10-01-2011
    • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1401

    Verwijt aan advocaat wederpartij om bewust exploiten daar uit te bhebben gebracht waar ze klager niet zouden bereiken. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1389 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5817

    • Datum publicatie: 02-03-2011
    • Datum uitspraak: 10-01-2011
    • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1389

    Advocaat stond meerdere minderjarigen in strafpiket bij. Reiskosten steeds dubbel gedeclareerd, werkzaamheden dubbel gedeclareerd en onvoldoende bijstand verleend. Gegrond. 3 maanden onvoorwaardelijke schorsing.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1408 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5816

    • Datum publicatie: 02-03-2011
    • Datum uitspraak: 14-02-2011
    • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1408

    Advocaat werkte onvoldoende voortvarend en betaalde geïncasseerd geld niet snel genoeg door aan zijn cliënte. Klacht excessief gedeclareerd te hebben is niet te beoordelen. Deels gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1396 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5713

    • Datum publicatie: 02-03-2011
    • Datum uitspraak: 10-01-2011
    • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1396

    Overnemende advocaat retourneerde klaagsters eerste advocaat niet op verzoek van die eerste advocaat het dossier en betaalde door eerste advocaat betaalde griffierecht niet terug. Gegrond. Berisping.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1402 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5759

    • Datum publicatie: 02-03-2011
    • Datum uitspraak: 10-01-2011
    • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1402

    Klagers zijn ontvankelijk in hun klacht, ook al heeft de deken een gelijkluidend bezwaar ingediend. Dekenbezwaar was al gegrond verklaard. Geen extra maatregel.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1409 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5898

    • Datum publicatie: 02-03-2011
    • Datum uitspraak: 14-02-2011
    • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1409

    Deken mocht verzoek ex. artikel 13 Advocatenwet afwijzen. Klaagster was het oneens met aanpak eigen advocaat. Beklag ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1390 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5900

    • Datum publicatie: 02-03-2011
    • Datum uitspraak: 10-01-2011
    • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1390

    Verweerder heeft onjuist ingevulde piketformulieren ingediend. Gegrond. 3 maanden onvoorwaardelijke schorsing.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1397 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5857

    • Datum publicatie: 02-03-2011
    • Datum uitspraak: 10-01-2011
    • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1397

    Geen hoger beroep mogelijk tegen beslissing van de Raad van Discipline waarin het verzet tegen een beslissing van de voorzitter ongegrond wordt verklaard. klaagster niet ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1403 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5762

    • Datum publicatie: 02-03-2011
    • Datum uitspraak: 10-01-2011
    • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1403

    Verwijt gegrond te laat een vordering aanhangig gemaakt te hebben en onvoldoende te reageren. waarschuwing.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1391 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5776

    • Datum publicatie: 02-03-2011
    • Datum uitspraak: 14-02-2011
    • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1391

    Verwijt fouten van kantoorgenoot niet te hebben voorkomen en later wel diens rekening te hebben geïncasseerd. Ongegrond in verband met aanvankelijk onbekendheid en daarna herstellend handelen.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1410 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5866

    • Datum publicatie: 02-03-2011
    • Datum uitspraak: 14-02-2011
    • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1410

    Geen hoger beroep mogelijk tegen beslissing Raad van Discipline waarin verzet tegen beslissing voorzitter ongegrond is verklaard.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1398 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5692

    • Datum publicatie: 02-03-2011
    • Datum uitspraak: 10-01-2011
    • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1398

    Verwijt klaagster ten onrechte in de waan te hebben gelaten dat verweerder in echtscheiding ook voor haar optrad en niet alleen voor de wederpartij. Gegrond. Berisping.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1404 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5822

    • Datum publicatie: 02-03-2011
    • Datum uitspraak: 10-01-2011
    • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1404

    Geen beroep mogelijk tegen beslissing van de raad waarin verzet tegen beslissing van de voorzitter ongegrond is verklaard.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1392 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5825

    • Datum publicatie: 02-03-2011
    • Datum uitspraak: 14-02-2011
    • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1392

    Verwijt dat verweerder zich rechtstreeks tot tegenpartij had gewend, ongegrond, nu hij niet wist dat wederpartij door advocaat werd bijgestaan.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1411 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5811

    • Datum publicatie: 02-03-2011
    • Datum uitspraak: 14-02-2011
    • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1411

    Klacht over excessief declareren ongegrond. Klacht achteraf dat stagiaire (te) veel in de zaak had gewerkt, ongegrond, nu klager dit gedurende de hele zaak in urenstaten had kunnen zien. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1399 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5637

    • Datum publicatie: 02-03-2011
    • Datum uitspraak: 10-01-2011
    • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1399

    Verwijt aan deken dat hij een klacht niet grondig genoeg heeft onderzocht. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1405 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5895

    • Datum publicatie: 02-03-2011
    • Datum uitspraak: 14-02-2011
    • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1405

    Klagers niet-ontvankelijk in hun hoger beroep. Termijnoverschrijding.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG0925 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 09195

    • Datum publicatie: 02-03-2011
    • Datum uitspraak: 02-03-2011
    • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG0925

    Klacht tegen huisarts van huisartsenpost over onvoldoende uitvragen en onderzoek. Klaagster bleek later een ingeklemde peri-umbilicale hernia te hebben. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1393 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5810

    • Datum publicatie: 02-03-2011
    • Datum uitspraak: 14-02-2011
    • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1393

    Verweerder had schijn opgehouden dat een procedure aanhangig was gemaakt, geen actie ondernomen tegen beslag terzake verschuldige dwangsommen en geen actie om kinderalimentatie te innen. gegrond. een maand onvoorwaardelijke schorsing.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1412 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5815

    • Datum publicatie: 02-03-2011
    • Datum uitspraak: 14-02-2011
    • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1412

    Kkager verwijt verweerder werkzaamheden ondanks toevoeging in rekening te hebben gebracht. Werkzaamheden vallen echter buiten het bereik van de toevoeging. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1406 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5797

    • Datum publicatie: 02-03-2011
    • Datum uitspraak: 14-02-2011
    • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1406

    Beroep niet-ontvankelijk in verband met termijnoverschrijding.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1384 Raad van Discipline Amsterdam 10-243U

    • Datum publicatie: 01-03-2011
    • Datum uitspraak: 28-02-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1384

    Klacht tegen advocaat wederpartij. Verweerder heeft zich in correspondentie direct tot de wederpartij gewend terwijl deze door een advocaat werd bijgestaan. Nadat de wederpartij daarvoor een klacht tegen verweerder had ingediend, heeft verweerder de advocaat van de wederpartij aansprakelijk gesteld voor schade die hij door die klacht zou lijden. Daarnaast heeft verweerder zich in een processtuk kritisch uitgelaten over de dienstverlening door de advocaat van de wederpartij. Klacht gegrond in al haar onderdelen. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1422 Raad van Discipline Amsterdam 10-171U

    • Datum publicatie: 01-03-2011
    • Datum uitspraak: 01-03-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1422

    Klacht tegen eigen raadsman. In rekening brengen van uren tegen een uurtarief terwijl daarnaast een toevoeging is verleend. Klacht gegrond. Voorwaardelijke schorsing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1385 Raad van Discipline Amsterdam 10-302U

    • Datum publicatie: 01-03-2011
    • Datum uitspraak: 28-02-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1385

    Verzet. Klacht tegen advocaat wederpartij. Verweerder zou van zijn cliënt afkomstige informatie hebben verstrekt in procedures, wetende dat die onjuist was. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG0928 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2010-039b

    • Datum publicatie: 01-03-2011
    • Datum uitspraak: 01-03-2011
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG0928

    Klaagster verwijt de MDL-arts dat hij zonder toestemming en voorafgaand overleg, tegen de uitdrukkelijke wens van klaagster en haar familie in een PEG-katheter heeft geplaatst bij haar inmiddels overleden echtgenoot.