Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 44581-44600 van de 45141 resultaten

  • ECLI:NL:TDIVTC:2009:YF0004 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2008/49

    • Datum publicatie: 25-06-2009
    • Datum uitspraak: 25-06-2009
    • ECLI:NL:TDIVTC:2009:YF0004

    Nestkeuring pups voldoende zorgvuldig uitgevoerd.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2009:YF0005 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2008/48

    • Datum publicatie: 25-06-2009
    • Datum uitspraak: 25-06-2009
    • ECLI:NL:TDIVTC:2009:YF0005

    Ontoereikend onderzoek bij kreupel paard.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2009:YF0006 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2008/40

    • Datum publicatie: 25-06-2009
    • Datum uitspraak: 25-06-2009
    • ECLI:NL:TDIVTC:2009:YF0006

    Diagnose blaasontsteking gerechtvaardigd.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2009:YF0007 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2008/39

    • Datum publicatie: 25-06-2009
    • Datum uitspraak: 25-06-2009
    • ECLI:NL:TDIVTC:2009:YF0007

    Telefonische onbereikbaardheid tijdens weekenddienst.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2009:YF0008 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2008/36

    • Datum publicatie: 25-06-2009
    • Datum uitspraak: 25-06-2009
    • ECLI:NL:TDIVTC:2009:YF0008

    Ten onrechte de diagnose leukemie gesteld.

  • ECLI:NL:TPETPVE:2009:YD0051 Tuchtgerecht Productschap Pluimvee en Eieren Zoetermeer TPPE1709

    • Datum publicatie: 23-06-2009
    • Datum uitspraak: 23-06-2009
    • ECLI:NL:TPETPVE:2009:YD0051

    Nalaten tenminste twee maal per twaalf maanden Campylobacteronderzoek uit te laten voeren. Betrokkene is IKB-gecertificeerd. Brief waarin betrokkene wordt medegedeeld dat alles conform IKB voorschriften is, vrijwaart hem niet van eventuele overtreding van productschapsverordening, mede omdat deze brief betrekking heeft op een kortere periode dan de controleperiode waarin overtreding is begaan.

  • ECLI:NL:TPETPVE:2009:YD0045 Tuchtgerecht Productschap Pluimvee en Eieren Zoetermeer TPPE1109

    • Datum publicatie: 23-06-2009
    • Datum uitspraak: 23-06-2009
    • ECLI:NL:TPETPVE:2009:YD0045

    Nalaten tenminste twee maal per jaar Campylobacteronderzoek te laten uitvoeren. Consciëntieuze werkhouding. Deels voorwaardelijke geldboete.

  • ECLI:NL:TPETPVE:2009:YD0048 Tuchtgerecht Productschap Pluimvee en Eieren Zoetermeer TPPE1409

    • Datum publicatie: 23-06-2009
    • Datum uitspraak: 23-06-2009
    • ECLI:NL:TPETPVE:2009:YD0048

    Nalaten swabonderzoek na constatering Salmonellabesmetting en voor de opzet van een nieuw koppel kuikens.

  • ECLI:NL:TPETPVE:2009:YD0049 Tuchtgerecht Productschap Pluimvee en Eieren Zoetermeer TPPE1509

    • Datum publicatie: 23-06-2009
    • Datum uitspraak: 23-06-2009
    • ECLI:NL:TPETPVE:2009:YD0049

    Nalaten tenminste twee maal per twaalf maanden Campylobacteronderzoek uit te laten voeren. Betrokkene lag in het ziekenhuis ten tijde van overtreding. Echtgenote heeft per abuis verkeerde monsters ter onderzoek naar laboratorium gezonden. Verzachtende omstandigheden. Geheel voorwaardelijke boete.

  • ECLI:NL:TPETPVE:2009:YD0050 Tuchtgerecht Productschap Pluimvee en Eieren Zoetermeer TPPE1609

    • Datum publicatie: 23-06-2009
    • Datum uitspraak: 23-06-2009
    • ECLI:NL:TPETPVE:2009:YD0050

    Vanaf februari 2008 tot en met september 2008 is drie keer nagelaten Salmonellaonderzoek bij de leghennen te laten uitvoeren.

  • ECLI:NL:TNOKSGR:2009:YC0189 Kamer van toezicht 's-Gravenhage 08-53 tm 08-56

    • Datum publicatie: 19-06-2009
    • Datum uitspraak: 10-06-2009
    • ECLI:NL:TNOKSGR:2009:YC0189

    ABC-transacties. Schending identificatieplicht ex Wid[beide notarissen] en meldplicht ex Wet Mot[notaris Y]. Notaris X: klacht deels ongegrond, deeld gegrond, geen maatregel. Notaris Y: klacht deels ongegrond, deels gegrond, waarschuwing.

  • ECLI:NL:TNOKSGR:2009:YC0184 Kamer van toezicht 's-Gravenhage 09-07

    • Datum publicatie: 19-06-2009
    • Datum uitspraak: 17-06-2009
    • ECLI:NL:TNOKSGR:2009:YC0184

    [1]Notaris heeft zich in de loop van de afwikkeling in veel opzichten te afwachtend opgesteld en daarmee niet voortvarend genoeg heeft gehandeld. [2]Belangenverstrengeling niet aannemelijk gemaakt. [3]Onterechte conclusie notaris uit adresonderzoek bij Kadaster, maar klacht is hier van onvoldoende gewicht om tot een tuchtrechtelijk verwijt te kunnen leiden. [4]Uit de stukken blijkt dat de notaris veelvuldig zowel schriftelijk als persoonlijk contact heeft gehad met klaagster op haar correspondentie en uitgebreid heeft gereageerd op het commentaar en de vragen van klaagster over de afwikkeling van de nalatenschap. Dat klaagster daarbij meestal niet tevreden is geweest over de door de notaris verstrekte informatie, kan de notaris niet verweten worden. Klacht ongegrond op [2] t/m [4] en gegrond op [1], geen maatregel.

  • ECLI:NL:TNOKSGR:2009:YC0185 Kamer van toezicht 's-Gravenhage 08-21

    • Datum publicatie: 19-06-2009
    • Datum uitspraak: 10-06-2009
    • ECLI:NL:TNOKSGR:2009:YC0185

    [1]Geen grond voor ontslag geheimhoudingsplicht notaris. [2]Betrokkenheid notaris, als notaris of als vereffenaar, bij civielrechtelijke procedure tussen klager en erfgename gesteld noch gebleken. [3]Klager is geen schuldeiser van de nalatenschappen en daarom ook geen belanghebbende bij de vereffening. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TNOKSGR:2009:YC0186 Kamer van toezicht 's-Gravenhage 08-48

    • Datum publicatie: 19-06-2009
    • Datum uitspraak: 10-06-2009
    • ECLI:NL:TNOKSGR:2009:YC0186

    Onduidelijkheid over declaratie voor afwikkeling nalatenschap ter Kamerzitting opgelost. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TNOKSGR:2009:YC0187 Kamer van toezicht 's-Gravenhage 08-41

    • Datum publicatie: 19-06-2009
    • Datum uitspraak: 10-06-2009
    • ECLI:NL:TNOKSGR:2009:YC0187

    Niet voortvarend gehandeld, noch in de periode vóór noch in de periode kort na zijn defungeren toen de oud-notaris conform zijn afspraak met de waarnemer van zijn voormalig protocol nog de lopende zaken uit dat protocol zou afhandelen. Door zijn kantoor is onjuiste informatie verstrekt. Klager is daarbij door de oud-notaris nodeloos in onzekerheid gelaten over de stand van de behandeling van de wijzigingsakte. Daarbij moest klager meermalen zelf het initiatief nemen - mede via zijn advocaat - om hierover ingelicht te worden en de behandeling weer op gang te laten brengen. De oud-notaris heeft onhandig geopereerd in zijn contact met de advocaat van klager, die bij eerdere contacten in de periode voor diens defungeren met de oud-notaris gesproken heeft in diens hoedanigheid van notaris en die door de oud-notaris bij contacten over hetzelfde onderwerp na diens defungeren geïnformeerd had behoren te worden dat de oud-notaris inmiddels in een andere hoedanigheid optrad. Berisping, na eerdere waarschuwing voor onvoldoende voortvarend handelen.

  • ECLI:NL:TNOKSGR:2009:YC0188 Kamer van toezicht 's-Gravenhage 08-38

    • Datum publicatie: 19-06-2009
    • Datum uitspraak: 10-06-2009
    • ECLI:NL:TNOKSGR:2009:YC0188

    Onvoldoende voortvarend handelen. [1]Oud-notaris had leveringsakte niet mogen passeren zonder een uitdrukkelijke van de klager ontvangen volmacht tot levering aan [koper]. De brief van [...], door zijn kantoor aan klager enkele dagen voor de passeerdatum verzonden, dat zonder tegenbericht van klager de levering aan [koper] zou plaatsvinden, is volstrekt onvoldoende om te mogen veronderstellen dat klager akkoord was gegaan met levering aan [koper]. [2]De oud-notaris heeft geen verdere actie ondernomen om het aan klager toekomend bedrag aan klager uit te keren. Eerst na aanmaning bij brief van 2 oktober 2007 van klager heeft de oud-notaris op 6 oktober 2007 het aan klager toekomend bedrag overgemaakt. Daarbij is niet van belang of een eerdere aanmaning van klager d.d. 6 juli 2007 de oud-notaris heeft bereikt. Berisping, na eerdere waarschuwing voor onvoldoende voortvarend handelen.

  • ECLI:NL:TNOKARN:2009:YC0183 Kamer van toezicht Arnhem 07.831/2008/898

    • Datum publicatie: 10-06-2009
    • Datum uitspraak: 02-06-2009
    • ECLI:NL:TNOKARN:2009:YC0183

    Executoriale verkoop. Klager stelt dat de notaris onzorgvuldig en partijdig is geweest, omdat de bijzondere veilingvoorwaarden van de bank ongunstiger bepalingen bevatten dan de algemene voorwaarden. Klacht over onvoldoende voorlichting en informatie over de voortgang. Klachten ongegrond, met uitzondering van de klacht dat de notaris de klager te laat heeft geïnformeerd over de gunning door de bank. Hierdoor heeft klager twee dagen risico van tenietgaan gelopen. Geen maatregel.

  • ECLI:NL:TNOKARN:2009:YC0182 Kamer van toezicht Arnhem 07.831/2008/901

    • Datum publicatie: 09-06-2009
    • Datum uitspraak: 02-06-2009
    • ECLI:NL:TNOKARN:2009:YC0182

    Verloting bouwkavel. De notaris sluit klager uit van de verloting omdat het inschrijfgeld van € 150,- in zijn visie niet tijdig is overgemaakt. De tekst van de algemene voorwaarden inzake de overboeking van het inschrijfgeld is voor verschillende uitleg vatbaar. De notaris had zich moeten realiseren dat de uitleg die hij gaf aan de tekst, voor klager niet voor de hand lag en ook geen enkel redelijk belang dient. Nu de notaris betrokken is geweest bij de totstandkoming van de tekst van de algemene voorwaarden en heeft verzuimd om de tekst eenduidig vast te stellen, kan de notaris een verwijt gemaakt worden. Klacht gegrond, zonder oplegging van een maatregel.

  • ECLI:NL:TNOKARN:2009:YC0181 Kamer van toezicht Arnhem 07.831/2008/902

    • Datum publicatie: 04-06-2009
    • Datum uitspraak: 26-05-2009
    • ECLI:NL:TNOKARN:2009:YC0181

    De notaris was op grond van de door klager ondertekende verklaring gehouden het onder de notaris gestorte depotbedrag aan de aannemer uit te betalen. Daaraan kan niet afdoen dat klager nadien de notaris heeft laten weten dat niet aan alle opleveringspunten en wensen is voldaan. Een (notaris)kantoor mag niet optreden als een betaalloket. Tussen de notaris en de aannemer is overeengekomen dat op de kantoorrekening van de notaris depotbedragen worden gestort die verband houden met opleveringen van bouwprojecten door de aannemer. De notaris is niet betrokken bij de notariële leveringen of gesloten aannemingsovereenkomsten en beschikt niet over de daarop betrekking hebbende (notariële) bescheiden. Als gevolg hiervan heeft de notaris ten onrechte een depotbedrag aan de aannemer uitgekeerd. Die omissie moet de notaris worden toegerekend. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TNOKMAA:2008:YC0179 Kamer van toezicht Maastricht N06/093

    • Datum publicatie: 04-06-2009
    • Datum uitspraak: 02-12-2008
    • ECLI:NL:TNOKMAA:2008:YC0179

    Ontvankelijkheid BFT. Cautieplicht. Overtreden van artikel 8 van de Verordening beroeps- en gedragsregels. Niet onverwijld melden van een contante storting of betaling van € 15.000,= of meer. Niet naleven van Wid vwb. identificatie cliënt (artikel 39 Wna). Niet naleven informatie- en zorgplicht (art. 47 ,1 Wna en art. 43, 1 Wna en art.1 en 4 Verordening beroeps- en gedragsregels. De notaris is betrokken bij zogenaamde ABC-transacties. Taxatierapport. Nultarief