Zoekresultaten 13701-13720 van de 44805 resultaten
-
ECLI:NL:TGZRAMS:2019:244 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2019/260
- Datum publicatie: 17-12-2019
- Datum uitspraak: 17-12-2019
- ECLI:NL:TGZRAMS:2019:244
Klager was onder behandeling van verweerder, KNO-arts, in verband met gehoorverlies en oorsuizen. Uiteindelijk is aan klager voorgesteld te kijken of zijn klachten operatief verminderd konden worden. Klager vewijt verweerder dat hij tijdens deze ingreep, andere handelingen heeft verricht dan waarvoor klager toestemming heeft gegeven, dat verweerder onzorgvuldig te werk is gegaan en klager verkeerde/te weinig informatie heeft gegeven. Verweerder voert verweer. Ongegrond
-
ECLI:NL:TDIVTC:2019:30 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2018/44
- Datum publicatie: 17-12-2019
- Datum uitspraak: 30-09-2019
- ECLI:NL:TDIVTC:2019:30
Dierenarts wordt verweten in strijd met de wettelijke regelgeving en de zorgvuldige beroepsuitoefening bij gezelschapsdieren een derde keuze antibioticum, te weten een derde generatie cefalosporine, te hebben toegepast zonder bacteriologisch onderzoek en gevoeligheidstest. Gegrond. Volgt voorwaardelijke geldboete van € 750.
-
ECLI:NL:TDIVTC:2019:43 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2018/70
- Datum publicatie: 17-12-2019
- Datum uitspraak: 31-10-2019
- ECLI:NL:TDIVTC:2019:43
Dierenarts wordt verweten bij een cavia tanden en kiezen te hebben geknipt, naast dat dit zonder narcose is gebeurd, alsook dat de voortanden te kort zijn geknipt. Ook wordt de dierenarts verweten in de verleende nazorg tekort te zijn geschoten. Deels gegrond, volgt waarschuwing.
-
ECLI:NL:TDIVTC:2019:37 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2018/74
- Datum publicatie: 17-12-2019
- Datum uitspraak: 29-08-2019
- ECLI:NL:TDIVTC:2019:37
Dierenarts wordt verweten met betrekking tot een uitgevoerde sectio en hysterectomie bij een hond alsook met betrekking tot de verleende nazorg aan de hond en haar pups veterinair onjuist en/of nalatig te hebben gehandeld. Ongegrond.
-
ECLI:NL:TGZRAMS:2019:245 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2019/081
- Datum publicatie: 17-12-2019
- Datum uitspraak: 17-12-2019
- ECLI:NL:TGZRAMS:2019:245
Verweerder, patholoog, wordt verweten de rechtbank onjuist te hebben geadviseerd over de (mogelijke) doodsoorzaak van een overleden vrouw, althans hierover (onnodig) verwarring te hebben geschept. Ook zou verweerder zich niet hebben gehouden aan de opdracht van de rechtbank. Verweerder voert verweer. Ongegrond.
-
ECLI:NL:TDIVTC:2019:31 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2018/45
- Datum publicatie: 17-12-2019
- Datum uitspraak: 30-09-2019
- ECLI:NL:TDIVTC:2019:31
Dierenarts wordt verweten in strijd met de wettelijke regelgeving en de zorgvuldige beroepsuitoefening bij gezelschapsdieren een derde keuze antibioticum te hebben toegepast zonder bacteriologisch onderzoek en gevoeligheidstest. Gegrond. Volgt voorwaardelijke geldboete van € 750.
-
ECLI:NL:TDIVTC:2019:44 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2018/112
- Datum publicatie: 17-12-2019
- Datum uitspraak: 31-10-2019
- ECLI:NL:TDIVTC:2019:44
Dierenarts wordt verweten veterinair tekort te zijn geschoten in de verleende zorg aan een kat, nadat deze was opgenomen in de kliniek in verband met ernstige bloedarmoede en sterk verhoogde nierwaarden. Ongegrond.
-
ECLI:NL:TDIVTC:2019:38 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2018/37
- Datum publicatie: 17-12-2019
- Datum uitspraak: 26-09-2019
- ECLI:NL:TDIVTC:2019:38
Dierenarts wordt verweten klagers niet te hebben geïnformeerd over het gebruik van Triamcinolon (een corticosteroïd) bij hun paard en het daaraan verbonden risico op het ontstaan van hoefbevangenheid, welke aandoening zich hier heeft gemanifesteerd en waarvan het paard niet meer is hersteld. Deels gegrond. Niet aan administratieve en informatieverplichtingen voldaan. Waarschuwing.
-
ECLI:NL:TDIVTC:2019:32 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2018/68
- Datum publicatie: 17-12-2019
- Datum uitspraak: 30-09-2019
- ECLI:NL:TDIVTC:2019:32
Dierenarts wordt verweten in strijd met de wettelijke regelgeving en de zorgvuldige beroepsuitoefening bij gezelschapsdieren derde keuze antibiotica te hebben toegepast zonder bacteriologisch onderzoek en gevoeligheidstest. Gegrond. Volgt voorwaardelijke geldboete van € 750.
-
ECLI:NL:TDIVTC:2019:45 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2018/91
- Datum publicatie: 17-12-2019
- Datum uitspraak: 28-11-2019
- ECLI:NL:TDIVTC:2019:45
Dierenarts wordt verweten met betrekking tot een uitgevoerde castratie bij een hond veterinair onjuist en/of nalatig te hebben gehandeld. Ongegrond.
-
ECLI:NL:TDIVTC:2019:39 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2018/54
- Datum publicatie: 17-12-2019
- Datum uitspraak: 26-09-2019
- ECLI:NL:TDIVTC:2019:39
Klachten tegen een veeverloskundige en een dierenarts die word verweten dat zij veterinair tekort zijn geschoten bij de uitvoering van diverse keizersneden bij honden, met als gevolg dat één moederhond en groot aantal pups zijn komen te overlijden. Niet-ontvankelijk respectievelijk ongegrond.
-
ECLI:NL:TDIVTC:2019:33 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2018/69
- Datum publicatie: 17-12-2019
- Datum uitspraak: 30-09-2019
- ECLI:NL:TDIVTC:2019:33
Dierenarts wordt verweten in strijd met de wettelijke regelgeving en de zorgvuldige beroepsuitoefening bij gezelschapsdieren derde keuze antibiotica te hebben toegepast zonder bacteriologisch onderzoek en gevoeligheidstest. Gegrond. Volgt voorwaardelijke geldboete van € 750.
-
ECLI:NL:TDIVTC:2019:46 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2018/93
- Datum publicatie: 17-12-2019
- Datum uitspraak: 28-11-2019
- ECLI:NL:TDIVTC:2019:46
Dierenarts wordt verweten tekort te zijn geschoten in de verleende nazorg jegens een hond, die een operatie aan de rechter achterpoot had ondergaan in verband met patella luxatie. Deels gegrond, waarschuwing.
-
ECLI:NL:TGZRAMS:2019:241 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2019/130
- Datum publicatie: 17-12-2019
- Datum uitspraak: 17-12-2019
- ECLI:NL:TGZRAMS:2019:241
Klaagster verwijt de huisarts (verweerster) dat zij nalatig is geweest in het verlenen van de juiste zorg aan patiënt (de broer van klaagster). Zo heeft verweerster, ondanks meermalen verzoek daartoe, patiënt nooit verwezen voor een longfoto in verband met verdenking op een longontsteking. Volgens klaagster is verweerster blijven beweren dat patiënt geen longontsteking kon hebben omdat hij geen koorts had. In het ziekenhuis is bij patiënt uiteindelijk wel een dubbele longontsteking geconstateerd. Patiënt is overleden. Verweerster heeft primair aangevoerd dat klaagster niet ontvankelijk is in haar klacht, nu de moeder van patiënt (als curator) altijd het aanspreekpunt voor verweerster is geweest. Subsidiair heeft verweerster verweer gevoerd. Het college heeft de klacht (kennelijk) ongegrond verklaard. Kennelijk ongegrond
-
ECLI:NL:TDIVTC:2019:40 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2018/87
- Datum publicatie: 17-12-2019
- Datum uitspraak: 26-09-2019
- ECLI:NL:TDIVTC:2019:40
Dierenarts wordt verweten dat zij de hond van klaagster ten behoeve van het aanbrengen van een spalk (in verband met een gebroken) teen heeft gesedeerd, ondanks dat klaagster tevoren kenbaar had gemaakt dat zij dit niet wilde. Ongegrond.
-
ECLI:NL:TGZREIN:2019:81 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 19168
- Datum publicatie: 16-12-2019
- Datum uitspraak: 16-12-2019
- ECLI:NL:TGZREIN:2019:81
Voordracht voorziening wegens ongeschiktheid uitoefenen beroep van arts (79 Wet BIG). IGJ: ernstige aanwijzingen arts ongeschikt. Onduidelijk of behandeling psychiatrische aandoeningen (bipolaire stoornis en stoornis in middelengebruik) adequaat is. Arts onttrekt zich aan onderzoek en toezicht. Arts: nauwelijks gereageerd op stellingen inspectie en niet verschenen ter zitting. College: gezien feiten, duur traject inspectie, onderbouwde vermoeden van ongeschiktheid en inhoud voordracht, had arts aannemelijk moeten maken dat hij wél geschikt is. Nagelaten. Geen deskundigenonderzoek wegens niet nakomen afspraken door arts. College moet ervan uitgaan dat arts wegens geestelijke gesteldheid en/of drankmisbruik en/of misbruik van middelen niet geschiktheid is om beroep uit te oefenen. Maatregel: doorhaling inschrijving in BIG-register en directe schorsing.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2019:237 Raad van Discipline Amsterdam 19-441/A/NH
- Datum publicatie: 16-12-2019
- Datum uitspraak: 09-12-2019
- ECLI:NL:TADRAMS:2019:237
Klacht over advocaat wederpartij ongegrond. Verweerster heeft met haar mededeling aan de kortgedingrechter niet in strijd gehandeld met hetgeen een behoorlijk advocaat betaamt. Niet is gebleken dat verweerster feitelijk in opdracht van moeder heeft gewerkt.
-
ECLI:NL:TNORARL:2019:63 Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden C/05/348224/ KL RK 19-9
- Datum publicatie: 16-12-2019
- Datum uitspraak: 22-11-2019
- ECLI:NL:TNORARL:2019:63
Klager is de verkopende partij bij de levering van een onroerend goed. Kort voorafgaand aan de levering heeft de notaris klager een conceptafrekening gestuurd, waarbij de notaris bij klager ook een aanvullend honorarium in rekening brengt. Klager verwijt de notaris terecht dat hij klager eerder had moeten informeren over de financiële consequenties van zijn inschakeling en bovendien de nota had moeten specificeren toen klager daar om verzocht. Voor zover het aanvullend honorarium betrekking heeft op de werkzaamheden vanwege het verhogen van de limiet overweegt de kamer dat de organisatie van het geldverkeer en de technische mogelijkheden om gelden al dan niet in één keer over te kunnen boeken behoren tot de normale kantoororganisatie van een notaris. Het is dan ook aan een notaris om de hiermee gepaard gaande kosten te verwerken in zijn tarieven. De kamer acht het niet redelijk dat de notaris de tijd die hij heeft moeten investeren in het verhogen van zijn limiet per transactie heeft doorbelast aan individuele partijen, in casu klager. De kamer gaat daarbij voorbij aan de stelling van de notaris dat beperkingen in de transactielimiet, de gevolgen daarvan voor de verwerking van grote(re) geldtransacties en de doorbelasting daarvan aan individuele partijen gebruikelijke praktijk zijn en dus bij klager als professionele partij bekend hadden moeten zijn. De notaris heeft aangevoerd dat zijn accountant – die vele notarissen als cliënt heeft – zijn stelling onderschrijft. Daar staat echter tegenover dat klager heeft aangevoerd dat hij nooit eerder heeft meegemaakt dat bij transporten van onroerende zaken bij hem extra werkzaamheden in rekening zijn gebracht vanwege de overboeking van grote(re) geldbedragen. Daarom is onvoldoende komen vast te staan dat sprake is van een gebruikelijke praktijk.
-
ECLI:NL:TGZREIN:2019:82 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1929
- Datum publicatie: 16-12-2019
- Datum uitspraak: 16-12-2019
- ECLI:NL:TGZREIN:2019:82
Klacht tegen huisarts over niet serieus nemen, onheuse bejegening, ongevraagde doorverwijzing en opzegging behandelovereenkomst ongegrond
-
ECLI:NL:TADRAMS:2019:238 Raad van Discipline Amsterdam 19-478/A/A
- Datum publicatie: 16-12-2019
- Datum uitspraak: 09-12-2019
- ECLI:NL:TADRAMS:2019:238
Klacht over eigen advocaat gedeeltelijk gegrond. Gebleken is dat verweerder klagers niet vooraf schriftelijk heeft gewezen op de goede en kwade kansen van de zaak en dat hij geen schriftelijke risicoanalyse heeft gegeven. Niet is gebleken dat verweerder de grenzen van de eisen die aan de advocaat als opdrachtnemer in de uitvoering van zijn opdracht mogen worden gesteld heeft overschreden en dat zijn werkzaamheden niet voldoen aan datgene wat binnen zijn beroepsgroep als professionele standaard geldt. Evenmin is gebleken dat verweerder zijn facturen niet voldoende heeft gespecificeerd, dat verweerder ondoelmatig heeft gehandeld en dat hij onnodig kosten heeft gegenereerd. Tot slot kan niet worden vastgesteld dat verweerder het dossier na de beëindiging van de werkzaamheden heeft achtergehouden. Aan verweerder wordt de maatregel van waarschuwing opgelegd.