Zoekresultaten 2781-2800 van de 3154 resultaten

Beslissing op verzet. De Kamer is het deels niet eens met de beslissing van de voorzitter. Naar het oordeel van de Kamer mag van een gerechtsdeurwaarder worden verwacht dat hij inzicht kan geven over de aan schuldenaren in rekening gebrachte kosten voor zijn werkzaamheden. Aan degene die de incassokosten uiteindelijk moet betalen moet duidelijk zijn waarom hij welk bedrag aan incassokosten dient te betalen. In geval de deurwaarder is ingeschakeld rust die verplichting tot het inzichtelijk maken van hetgeen verschuldigd is op de deurwaarder. Aan die verplichting is naar het oordeel van de Kamer niet voldaan ondat er nog steeds onduidelijkheid bestaat over de hoogte van de kosten. De beslissing van de voorzitter wordt vernietigd.

Misverstand ten aanzien van een gegeven opdracht. Verstrekken afschrift exploot. Nadat duidelijk was geworden dat de opdracht te ruim was opgevat heeft de gerchtdeurwaarder niet gehandeld als een goed gerechtsdeurwaarder betaamt door de grimmige toonzetting van zijn berichten. Klachten grotendeels gegrond verklaard.

Ontruiming. Klager klaagt over de dubbele kosten van de ontruiming en de rekening van een verhuisbedrijf. Daarnaast wordt onder meer geklaagd over het feit dat een proces-verbaal van beslag is betekend op een oud adres van klager. Op grond van de stukken en het verhandelde ter zitting worden alle klachten weerlegd behalve de door de gerechtsdeurwaarder erkende klacht met betrekking tot de betekening van het proces-verbaal van beslag. Dat klachtonderdeel wordt gegrond verklaard.

Beslissing op verzet. De Kamer is het niet eens met de beslissing van de voorzitter. De Kamer is van oordeel dat de gerechtsdeurwaarder had kunnen en moeten zien dat voormeld bedrag ter meerdere zekerheid in de hypotheekakte was opgenomen. Het valt hem te verwijten dat hij geen nader onderzoek heeft gedaan maar heeft volhard in zijn standpunt ondanks dat klager hem op deze fout wees en dat hij de fout pas heeft hersteld nadat een door klager ingeschakelde notaris uitleg had verstrekt. Gelet hierop is de Kamer van oordeel dat hier sprake is van tuchtwaardig handelen zodat de klacht gegrond zal worden verklaard. De beslissing wordt vernietigd.

Veroorzaken van hoge kosten. De klacht wordt in zoverre gegrond verklaard op het punt dat op een en dezelfde dag twee afzonderlijke exploten aan klager zijn betekend van het onder zijn werkgever gelegde beslag. Dat had in een exploot gekund.

De gerechtsdeurwaarder heeft niet voldaan aan het bepaalde in de Verordening Vakbekwaamheid. Het door het bestuur vastgestelde aantal te behalen punten voor de periode 2007-2008 is niet door de gerechtsdeurwaarder gehaald. De klacht is gegrond en er wordt een berisping en een geldboete opgelegd.

Beslissing op verzet. De voorzitter was van mening dat de klacht wegens het geringe bedrag aan kosten van onvoldoende gewicht was. De Kamer is het met de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

De gerechtsdeurwaarders hebbend e indruk gewekt dat er een betalinsgregeling kon worden getroffen. Vervolgens is het vonnis betekend en bevel tot betaling gedaan voor het volledige bedrag terwijl het bedrag als was voldaan. Klachten gegrond.

De gerechtsdeurwaarder heeft niet voldaan aan het bepaalde in de Verordening Vakbekwaamheid. Het door het bestuur vastgestelde aantal te behalen punten voor de periode 2007-2008 is niet door de gerechtsdeurwaarder gehaald. De klacht is gegrond en er wordt een berisping en een geldboete opgelegd.

Beslissing op verzet. Verzet niet tijdig gedaan. De Kamer verklaart het verzet niet-ontvankelijk.

De Kamer acht de tekst in een door de gerechtsdeurwaarder gebruikte brief niet toelaatbaar, misplaatst en onzorgvuldig. Klacht gegrond.

Beslissing op verzet gericht tegen een beslissing van de voorzitter. De in verzet aangevoerde gronden werpen geen nieuw licht op de beslissing van de voorzitter. De Kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

De gerechtsdeurwaarder heeft ten onrechte een sommatiebrief aan klager verzonden en een vonnis aan klager betekend. Klager is daarnaast niet tevreden over de door de gerechtsdeurwaarder voorgestelde oplossing. De Kamer overweegt dat klager zich ten onrechte een bepaalde voorstelling heeft gemaakt die niet overeenkwam met de door de gerechtsdeurwaarder voorgestelde oplossing. De klachten met betrekking tot het tenonrechte verzenden van een brief en betekening van een vonnis worden wel gegrond verklaard zonder oplegging van een maatregel

Beslissing op verzet gericht tegen een beslissing van de voorzitter. De in verzet aangevoerde gronden werpen geen nieuw licht op de beslissing van de voorzitter. De Kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

Verzet tegen voorzittersbeslissing waarbij klager kennelijk niet-ontvankelijk is verklaard wegens overschrijding van de redelijke termijn waarbinnen een klacht kan worden ingediend. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens.

Beslissing op verzet gericht tegen een beslissing van de voorzitter. De in verzet aangevoerde gronden werpen geen nieuw licht op de beslissing van de voorzitter. De Kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

De gerechtsdeurwaarder draagt door hem ontvangen gelden niet tijdig af en houdt kosten van betekening en executie achter die hij op grond van de Wet op de rechtsbijstand kan declareren bij de (griffier van de) rechtbank. De Kamer acht de klacht gegrond.

Betekening dagvaarding en een vonnis (waarbij het exploot van betekening van het vonnis is gelaten onder een deksel van een melkbus). De Kamer is van oordeel dat adresverificatie standaard onderdeel van de procedure moet zijn bij betekening van een dagvaarding. Gesteld noch gebeleken is dat een adresverificatie is gedaan. Bij het betekenen van het vonnis is twijfel ontstaan of dit aan het juiste adres werd gedaan. Bij twijfel dient eveneens het adres te worden geverifieerd. Klacht gegrond.

Beslissing op verzet gericht tegen een beslissing van de voorzitter. De in verzet aangevoerde gronden werpen geen nieuw licht op de beslissing van de voorzitter. De Kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

Verzet tegen beslissing voorzitter waarbij de klacht door overschrijding van de termijn waarbinnen dat kan worden gedaan kennelijk niet-ontvankelijk is verklaard. De Kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens.