Zoekresultaten 1401-1420 van de 1481 resultaten

Leidinggevende bij Belastingdienst, accountant in business, hoeft bij interne klachtenafhandeling volgens de AWB als registeraccountant geen andere dan bij de AWB geregelde hoor- en wederhoorvoorschriften toe te passen. Hoger beroep ingesteld. Uitspraak zie LJN BY1682 ( www.rechtspraak.nl )

Accountant niet betrokken bij en niet verantwoordelijk voor handelen waarop de klachten - onjuist en ontijdig declareren - zien

Onvoldoende daarop gerichte (aanvullende) controlewerkzaamheden na constatering van het bestaan van een frauderisicofactor. Onvoldoende specifiek toegespitst advies betreffende de maatregelen ter verbetering van de interne beheersing. Onvoldoende controle op het adequaat opvolgen van het gegeven advies.

Eerste klacht niet-ontvankelijk wegens overschrijding van de 6-jaarstermijn voor het indienen van een klacht. Behoudens bijzondere omstandigheden, die niet aannemelijk zijn geworden, kan het door een accountant in zijn zakelijke betrekkingen innemen van een verdedigbaar civielrechtelijk standpunt in het kader van het door hem in acht te nemen fundamentele beginsel van integriteit niet tot een gegrond tuchtrechtelijk verwijt leiden. Hoger beroep ingesteld. Uitspraak zie LJN BX9746 ( www.rechtspraak.nl )

Onderzoek in administratie van gefailleerde onderneming heeft zodanig betrekking op (de andere onderneming van) één van de bestuurders en is zodanig kwalificerend dat betrokkene zijn rapport niet aan de curator had mogen uitbrengen zonder die bestuurder in de gelegenheid te stellen om op (een concept) van het rapport te reageren. Schending van de fundamentele beginselen van objectiviteit, van zorgvuldigheid en deskundigheid, en van professioneel gedrag. Hoger beroep ingesteld. Uitspraak zie BX5634 (www.rechtspraak.nl)

Tardive aanvulling van de klacht en tardieve overlegging van producties. Juistheid van het merendeel van de klachten niet komen vast te staan. Het is behoudens bijzondere omstandigheden ook aan een accountant in beginsel toegestaan om van de in het civiele procesrecht aan crediteuren openstaande middelen gebruik te maken.

Betrokkenes handelen als ondernemer vatbaar voor tuchtrechtelijke toetsing. Na strafrechtelijke veroordeling voor handelen dat niet raakt aan de werkzaamheden van betrokkene en zeer ver verwijderd is van de uitoefening van het accountantsberoep is nader tuchtrechtelijk ingrijpen in dit geval niet passend of geboden. Door niet te zorgen voor een degelijke (schriftelijke) vastlegging van in het kader van zijn zakelijke betrekkingen gemaakte afspraken en aangegane overeenkomsten is de eer van de stand van het accountantsberoep en het fundamentele beginsel van professioneel gedrag geschonden.

Klachten aangaande gecontroleerde jaarrekening. Schulden voldoende adequaat opgenomen. Goodwill behoefde geen toelichting. Directieverslag, hoewel te summier, voldoende verenigbaar met jaarrekening. Betrokkene had van het te summier zijn van het directieverslag in zijn accountantsverklaring melding moeten maken, gelet op doel en strekking van het bepaalde in lid 5 van artikel 2:393 BW. Geen maatregel in verband met onduidelijkheid in regelgeving ten tijde van het afgeven van de accountantsverklaring. Onzorgvuldig handelen van betrokkene door accountantsverklaring af te geven terwijl er nog geen gedateerd en ondertekend directieverslag voorhanden was. Daarvoor maatregel van waarschuwing.

Niet meewerken aan periodieke preventieve (her)toetsing. Verplichting tot medewerking geldt ook voor de accountant die een klein(er) kantoor drijft. Sterk afwijzende houding en volharding daarin leidt tot doorhaling voor vijf jaren. Hoger beroep ingesteld. Uitspraak zie LJN BW0823 (www.rechtspraak.nl)

Klacht niet ontvankelijk wegens overschrijding van zowel de 6-jaarstermijn als de 3-jaarstermijn voor het indienen van een klacht.

Klacht niet ontvankelijk wegens overschrijding van zowel de 6-jaarstermijn als de 3-jaarstermijn voor het indienen van een klacht.

Klacht deels niet ontvankelijk wegens overschrijding van de 3-jaarstermijn voor het indienen van een klacht. Rol en optreden van een Nederlandse accountant bij grensoverschrijdende advisering en inschakeling van ter plaatse deskundige adviseurs. Eigen positie en beperkingen daarin weliswaar onvoldoende duidelijk gemaakt, maar dit is niet zodanig ernstig dat het een gegrond tuchtrechtelijk verwijt oplevert.

Geen tuchtrechtelijke verantwoordelijkheid voor (mogelijk) nalaten van een andere accountant of voor het niet tijdig indienen van een bezwaarschrift door opdrachtgever/cliënte.

Niet voldoen aan PE-verplichting. Herhaalde vaststelling van het niet voldoen van het interne stelsel van kwaliteitsbeheersing, bestaande uit het onvoldoende verslagleggen van de uitgevoerde werkzaamheden en de resultaten daarvan. Schending van het beginsel van objectiviteit door geen waarborgen te treffen of bedreigingen te erkennen betreffende het door de accountant uitlenen van geld en deelnemen in de bedrijven van cliënten.

Niet voldoen aan PE-verplichting. Herhaalde vaststelling van het niet voldoen van het interne stelsel van kwaliteitsbeheersing, bestaande uit o.m. het ontbreken van een beroepsaansprakelijkheidsverzekering, een waarnemingsregeling en onvoldoende dossiervorming.

Niet meewerken aan aanvullende periodieke preventieve toetsing. Verplichting tot medewerking aan aanvullende toetsing bestaat ook indien de toetsers niet volledig zijn geweest en juist om die reden er aanvullend dient te worden getoetst. Discussie over de doorberekening van de toetsingskosten doet evenmin iets aan die verplichting af . Gedeeltelijke herkansing om alsnog aan die aanvullende toetsing mee te werken, welke medewerking kan leiden tot een lagere maatregel.

Toe-eigenen van vertrouwelijke gegevens van ex-werkgever levert schending op van de beginselen van integriteit en professioneel gedrag.

Het bij al bestaan van een aanmerkelijke betalingsachterstand niet toezien op de nakoming van de uitdrukkelijk gemaakte afspraak dat voortaan bij elke € 1.000 te maken kosten van administratieve en juridische bijstand melding daarvan zal worden gemaakt bij opdrachtgever is laakbaar. Geen maatregel in verband met de geringe ernst van deze schending.

Niet voldoen aan PE-verplichting. Niet reageren op correspondentie van Nivra.

Gegronde klacht wegens schending van de geheimhoudingsverplichting door zonder meer stukken uit de administratie van de opdrachtgever/cliënt te gebruiken bij de afwikkeling van een samenwerking waarbij de accountant wel en die opdrachtgever/cliënt niet was betrokken. Overige klachten ongegrond.