Zoekresultaten 12351-12360 van de 13869 resultaten
-
ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1526 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2011-025d
- Datum publicatie: 22-11-2011
- Datum uitspraak: 22-11-2011
- ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1526
2011-025d: Klaagster verwijt de huisarts dat zij patiënte niet kon en wilde helpen omdat de RIAGG dat moest doen. N.o.
-
ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG1533 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 10187a
- Datum publicatie: 22-11-2011
- Datum uitspraak: 22-11-2011
- ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG1533
Klager verwijt verweerders, huisartsen, dat zij tekort zijn geschoten in de zorg voor zijn moeder door het niet tijdig onderkennen van oedeem in haar benen, buik en longen. Daardoor is geen adequate therapie en doorverwijzing ingesteld waardoor moeder van klager uiteindelijk is komen te overlijden. Ongegrond.
-
ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG1520 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2011/094
- Datum publicatie: 22-11-2011
- Datum uitspraak: 22-11-2011
- ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG1520
-
ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG1534 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 10187b
- Datum publicatie: 22-11-2011
- Datum uitspraak: 22-11-2011
- ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG1534
Klager verwijt verweerders, huisartsen, dat zij tekort zijn geschoten in de zorg voor zijn moeder door het niet tijdig onderkennen van oedeem in haar benen, buik en longen. Daardoor is geen adequate therapie en doorverwijzing ingesteld waardoor moeder van klager uiteindelijk is komen te overlijden. Ongegrond.
-
ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG1521 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2010/346
- Datum publicatie: 22-11-2011
- Datum uitspraak: 22-11-2011
- ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG1521
-
ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG1522 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2010/203
- Datum publicatie: 22-11-2011
- Datum uitspraak: 22-11-2011
- ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG1522
-
ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1523 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2010-172
- Datum publicatie: 22-11-2011
- Datum uitspraak: 22-11-2011
- ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1523
Klager verwijt de radioloog dat hij de bobbel in de borst van klager heeft gemist bij lichamelijk onderzoek, althans geen lichamelijk onderzoek heeft verricht en ook de bobbel te hebben gemist bij het interpreteren van de echografie. Voorts verwijt klager de arts te werken met apparatuur die onvoldoende is en niet te reageren op de klacht tegen hem in het ziekenhuis.
-
ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1524 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2010-214
- Datum publicatie: 22-11-2011
- Datum uitspraak: 22-11-2011
- ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1524
Klaagster verwijt de huisarts dat zij de diagnose zwangerschap heeft gemist, niet heeft (laten) nagaan waarom de menstruatie uitbleef en onmiddellijk de prikpil heeft toegediend. Klaagster verwijt de arts voorts summiere aantekeningen in het dossier te hebben gemaakt en tekort te zijn geschoten in de communicatie en bejegening.
-
ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG1519 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1159b
- Datum publicatie: 21-11-2011
- Datum uitspraak: 21-11-2011
- ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG1519
Klaagster verwijt de verpleegkundige dat haar wettelijk vertegenwoordiger geen toestemming heeft verleend voor het onderzoek door verweerder, hetgeen wel een voorwaarde was, nu klaagster nog geen 16 jaar was. Voorts voldoet het advies niet aan de daaraan in de jurisprudentie gestelde eisen. De schriftelijke vastlegging is te summier. Verder wist verweerder uit een telefonisch contact met een medewerker van vluchtelingenwerk dat klaagster ernstig getraumatiseerd was en is niet doorgevraagd welke medicatie klaagster gebruikte. Gedeeltelijk gegrond. Waarschuwing.
-
ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG1517 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 10143
- Datum publicatie: 21-11-2011
- Datum uitspraak: 21-11-2011
- ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG1517
Verweerder is betrokken geweest bij de behandeling van klager bij de GGZ-instelling waar verweerder als verpleegkundige werkzaam is. Klager beklaagt zich inhoudelijk over de behandeling, die hij in strijd acht met een groot aantal door hem genoemde verdragen, wetten en andere voorschriften. Tevens beklaagt hij zich over het schenden van het beroepsgeheim door verweerder. Gedeeltelijk gegrond. Waarschuwing.
- Vorige pagina zoekresultaten
- Pagina: 1
- ...
- Pagina: 1235
- Pagina: 1236
- Pagina: 1237
- ...
- Pagina: 1387
- Volgende pagina zoekresultaten