Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 21-30 van de 44879 resultaten

  • ECLI:NL:TGZCTG:2025:90 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag C2024/2543

    • Datum publicatie: 27-05-2025
    • Datum uitspraak: 26-05-2025
    • ECLI:NL:TGZCTG:2025:90

    De psychiater werkt als psychiater in het Penitentiair Psychiatrisch Centrum (PPC) van een Penitentiaire Inrichting (PI). Klager is hier in 2017 en 2021 opgenomen geweest. Klager verwijt de psychiater dat aan hem in april 2017 en januari 2021 dwangmedicatie is toegediend zonder de juiste medische indicatie, aanleiding en criteria. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht kennelijk ongegrond verklaard. Het Centraal Tuchtcollege is het eens met deze beslissing en verwerpt het beroep van klager.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2025:91 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag C2024/2627

    • Datum publicatie: 27-05-2025
    • Datum uitspraak: 26-05-2025
    • ECLI:NL:TGZCTG:2025:91

    Ongegronde klacht tegen een fysiotherapeut. Klaagster is gedurende ongeveer 1,5 jaar in een fysiotherapiecentrum behandeld in verband met kaak- en nekklachten aan de voorzijde. De fysiotherapeut is drie keer als vervanger van de vaste behandelaar bij de behandeling van klaagster betrokken geweest. De eerste keer zou hij vanwege spierspanning dry needling hebben uitgevoerd in de wangkauwspier. Klaagster verwijt de fysiotherapeut onder meer dat hij geen informatie heeft gegeven over de uit te voeren behandeling en de risico’s daarvan en de behandeling niet goed heeft uitgevoerd waardoor zij sindsdien dagelijks heftige spierpijn heeft. Het Regionaal Tuchtcollege verklaart de klacht kennelijk ongegrond. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klaagster tegen deze beslissing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2025:92 Raad van Discipline Amsterdam 24-927/A/A

    • Datum publicatie: 26-05-2025
    • Datum uitspraak: 19-05-2025
    • ECLI:NL:TADRAMS:2025:92

    Klacht over de advocaat van de ex-partner in een echtscheidingskwestie gedeeltelijk niet-ontvankelijk (gebrek aan belang) en gedeeltelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2025:86 Raad van Discipline Amsterdam 24-873/A/A

    • Datum publicatie: 26-05-2025
    • Datum uitspraak: 19-05-2025
    • ECLI:NL:TADRAMS:2025:86

    Klacht tegen de eigen advocaat over de kwaliteit van de dienstverlening, de communicatie en de voortvarendheid in alle onderdelen ongegrond.

  • ECLI:NL:TACAKN:2025:49 Accountantskamer Zwolle 24/2178 Wtra AK 24/2179 Wtra AK

    • Datum publicatie: 26-05-2025
    • Datum uitspraak: 26-05-2025
    • ECLI:NL:TACAKN:2025:49

    Klacht over goedkeurende controleverklaringen bij geconsolideerde jaarrekeningen 2013, 2014 en 2015 van een vennootschap op Sint Maarten. Eén van de aangeklaagde accountants was de engagement leader op deze opdracht. Het belangrijkste actief (circa $ 460 mln) van de vennootschap betreft een perceel grond op Sint Maarten. Volgens klagers is dat perceel voor een te hoge waarde opgenomen in de gecontroleerde jaarrekeningen. Ook de latente belastingverplichting op de balans maakt dat de jaarrekeningen volgens klagers geen getrouw beeld geven van de werkelijke financiële situatie van de vennootschap. Klacht is (grotendeels) gegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2025:93 Raad van Discipline Amsterdam 24-917/A/A

    • Datum publicatie: 26-05-2025
    • Datum uitspraak: 19-05-2025
    • ECLI:NL:TADRAMS:2025:93

    Klacht tegen de eigen advocaat in een familiekwestie over de kwaliteit van de bijstand ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2025:87 Raad van Discipline Amsterdam 24-893/A/A

    • Datum publicatie: 26-05-2025
    • Datum uitspraak: 19-05-2025
    • ECLI:NL:TADRAMS:2025:87

    Klacht tegen de advocaat van de wederpartij in een familiezaak in alle onderdelen ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2025:94 Raad van Discipline Amsterdam 24-706/A/A

    • Datum publicatie: 26-05-2025
    • Datum uitspraak: 19-05-2025
    • ECLI:NL:TADRAMS:2025:94

    Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2025:88 Raad van Discipline Amsterdam 24-884/A/A

    • Datum publicatie: 26-05-2025
    • Datum uitspraak: 19-05-2025
    • ECLI:NL:TADRAMS:2025:88

    De klacht is gericht tegen de advocaat van een derde. Klager stelt dat verweerder in zijn rol van advocaat van die derde uitlatingen heeft gedaan over klager die beledigend zijn. De raad stelt vast dat verweerder kritisch is geweest over handelen van klager. De raad heeft echter onvoldoende grond om aan te nemen dat dit niet passend was binnen de context van de advisering aan zijn cliënt. De raad verklaart de klacht in alle onderdelen ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2025:89 Raad van Discipline Amsterdam 24-892/A/A

    • Datum publicatie: 26-05-2025
    • Datum uitspraak: 19-05-2025
    • ECLI:NL:TADRAMS:2025:89

    Klacht tegen de advocaat van de wederpartij. Het verwijt is dat verweerder in een kwestie over de overdracht van aandelen valse informatie heeft gebruikt, cruciale informatie te laat heeft gedeeld en klager onnodig onder druk heeft gezet. De klacht is in alle onderdelen ongegrond.