Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 35611-35620 van de 42352 resultaten

  • ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0252 Accountantskamer Zwolle 11/1189 Wtra AK

    • Datum publicatie: 05-04-2012
    • Datum uitspraak: 23-03-2012
    • ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0252

    Geschil bijkomende kwesties n.a.v. overdracht van een accountantspraktijk.Het door een accountant al dan niet in rechte innemen van een civielrechtelijk standpunt in zijn zakelijke betrekkingen is slechts onder bijzondere omstandigheden in strijd met tuchtrechtelijke normen. Niet tuchtrechtelijke verantwoordelijk voor grievende uitlatingen van een compagnon jegens een ander.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2368 Raad van Discipline Amsterdam 10-194U

    • Datum publicatie: 05-04-2012
    • Datum uitspraak: 04-04-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2368

    Het redigeren van twee type overeenkomsten die met betrekking tot eenzelfde kwestie  inhoudelijk tegenstrijdig zijn zonder dat is gebleken dat cliënt naar behoren is geadviseerd is klachtwaardig. Niet-ontvankelijk is een klacht omtrent een gedraging welke heeft plaats gevonden op een moment dat verweerder geen advocaat meer is.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0418 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2011/31

    • Datum publicatie: 05-04-2012
    • Datum uitspraak: 23-02-2012
    • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0418

    Beklaagde begint behandeling van kat met plasproblemen (catheterisatie c.q. het spoelen) zonder narcose, ondanks dat daar door klaagster vooraf uitdrukkelijk om zou zijn verzocht. Kat had echter hartruis en dus een contra-indicatie voor narcose. Het college acht de handelwijze van beklaagde daarom aanvaardbaar. Qua communicatie wordt beklaagde aanbevolen om in dit soort situaties vooraf zoveel als mogelijk uitleg te geven over hoe de behandeling zal plaatsvinden, om conflicten daarover achteraf te voorkomen. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG1890 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2011.169

    • Datum publicatie: 05-04-2012
    • Datum uitspraak: 08-03-2012
    • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG1890

    Klacht van TBS-gedetineerde tegen GZ-psycholoog.  GZ-psycholoog betwist dat zij betrokken is geweest bij (besluiten tot) separatie en dwangmedicatie; klachtonderdeel door Regionaal Tuchtcollege wegens gebrek aan feitelijke grondslag als ongegrond afgewezen. Voor het overige is klager niet-ontvankelijk verklaard in zijn klacht, omdat daarop reeds in een eerdere klachtzaak onherroepelijk is beslist. Hoger beroep tegen ongegrond verklaarde klachtonderdeel afgewezen.

  • ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0253 Accountantskamer Zwolle 11/1594 wtra AK

    • Datum publicatie: 05-04-2012
    • Datum uitspraak: 23-03-2012
    • ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0253

    Ongegronde declaratieklacht. Retentierecht.

  • ECLI:NL:TNOKROE:2012:YC0763 Kamer van toezicht Roermond KL 8/2011

    • Datum publicatie: 04-04-2012
    • Datum uitspraak: 28-03-2012
    • ECLI:NL:TNOKROE:2012:YC0763

    Onzorgvuldig, niet voortvarend en niet adequaat handelen van de notaris

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG1886 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2011-075a

    • Datum publicatie: 03-04-2012
    • Datum uitspraak: 03-04-2012
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG1886

    Ontvankelijkheid directeur/bestuurder van een kliniek. Ne bis in idem? Ontvankelijk. Klacht ongegrond. .

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0413 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/95

    • Datum publicatie: 03-04-2012
    • Datum uitspraak: 23-02-2012
    • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0413

    Hond krijgt in verband met een gescheurde kruisband een kunstkruisband geïmplanteerd. Daarna ontstaan complicaties en komen klagers terecht bij beklaagde, specialist op orthopedisch gebied. Beklaagde wordt verweten dat zij heeft geadviseerd tot een chirurgische ingreep terzake een ontstane fistel op de betreffende poot, dat zij klagers voor en na de ingreep niet juist heeft geïnformeerd over de slechte gesteldheid van de hond en geen euthanasie heeft overwogen. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG1887 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2011/386P

    • Datum publicatie: 03-04-2012
    • Datum uitspraak: 03-04-2012
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG1887

     

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0414 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/96

    • Datum publicatie: 03-04-2012
    • Datum uitspraak: 23-02-2012
    • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0414

    Beklaagde wordt verweten dat zij, nadat de hond van klagers elders door een specialist was geopereerd, in de verleende nazorg tekort is geschoten door hen niet juist te informeren over de slechte gesteldheid van de hond en door niet tot euthanasie over te gaan. Ongegrond.