Zoekresultaten 39371-39380 van de 44767 resultaten

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0686 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet739.2010

    Beslissing op verzet. Het verzet wordt ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0667 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW837.2010

    Klaagster verwijt de gerechtsdeurwaarder een betwiste nota te hebben verrekend. De gerechtsdeurwaarders doen een beroep op het hen toekomende recht van verrekening. Naar het oordeel van de Kamer gaat het door de gerechtsdeurwaarders gedane beroep op verrekening niet op omdat het hier om een vordering gaat waarbij partijen crediteur en debiteur zijn in verschillende hoedanigheden. De klacht wordt gegrond verklaard en de gerechtsdeurwaarders wordt de maatregel van berisping met aanzegging opgelegd.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2023 Raad van Discipline Amsterdam 11-010A

    Cliënt niet wijzen op mogelijkheid toevoeging en overnemen eerder verleende toevoeging. Afwijken van gemaakte afspraken? (Niet) opnieuw vastleggen afspraken. Klacht gegrond. Voorwaardelijke schorsing van een maand.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2017 Raad van Discipline Amsterdam 11-153U 11-154U

    Klacht tegen de eigen advocaat over excessief declareren. Tevens dekenbezwaar. Uit het onderzoek van de deken blijkt toereikend dat van excessief declareren sprake is. Bij het ontbreken van aanwijzingen van het tegendeel leidt bovendien het berekenen van uren van medewerkers (op basis van het voor verweerder zelf in rekening gebrachte tarief) tot een excessieve declaratie. Mede op grond van eerdere tuchtrechtelijke maatregelen tegen verweerder en diens houding tijdens het onderzoek van de deken maatregel van onvoorwaardelijke schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van zes maanden opgelegd.

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2011:YC0676 Kamer van toezicht Amsterdam 482916 ? NT 11-9 P

    Hoewel de kamer begrip heeft voor de situatie van klager, die schade lijdt omdat hypotheekgevers hun hypothecaire schuld niet aan de boedel van de nalatenschap willen betalen, is zij van oordeel dat de notaris bij het vestigen van de hypotheken voldoende zorgvuldigheid heeft betracht. Vaststaat dat de notaris zowel bij de eerste als bij de tweede hypotheek is afgegaan op een taxatierapport. Daarbij komt dat de notaris wist dat de hypotheken waren bestemd voor de verbouw en renovatie van de woning en dat hypotheekgevers hem hadden meegedeeld dat de woning was en werd verbouwd. Bij de vestiging van de derde hypotheek op de woning in 2003 was er, mede gezien de waardestijging op de woningmarkt, ook geen reden voor de notaris om niet tot het verlijden van de akte over te gaan.

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0680 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet176.2011

    Beslissing op verzet. Het verzet wordt ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1401 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 313/2010

    Raadkamerbeslissing. Klacht tegen psychiater over dwangmedicatie in TBS-instelling. Ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0693 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet254.2011

    Beslissing op verzet. Het verzet wordt ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0674 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet135.2011

    Beslissing op verzet. Het verzet wordt ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0687 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet847.2010

    Beslissing op verzet. Het verzet wordt ongegrond verklaard.