Zoekresultaten 39191-39200 van de 46684 resultaten
-
ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2934 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M241-2011
- Datum publicatie: 30-06-2012
- Datum uitspraak: 25-06-2012
- ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2934
De stroom van klachten die klager richting verweerder had geuit rechtvaardigde diens beslissing om zich terug te trekken. Van een advocaat mag verwacht worden, dat deze concepten van processtukken en andere relevante stukken aan zijn cliënt voorlegt. De tuchtrechter heeft niet de bevoegdheid declaratiegeschillen te beslechten. Van een advocaat mag wel verwacht worden dat hij zijn declaraties vergezeld laat gaan van de bijbehorende urenspecificaties. Klacht gedeeltelijk gegrond; maatregel: enkele waarschuwing.
-
ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2915 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H179-2011
- Datum publicatie: 30-06-2012
- Datum uitspraak: 04-06-2012
- ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2915
Klager is actief betrokken geweest bij de herinrichting van het bedrijf en was op de hoogte van alle relevante feiten. Klager heeft geen feiten of omstandigheden naar voren gebracht die rechtvaardigen dat klager zo lang heeft gewacht met het indienen van een klacht over diensten van verweerder die dateren van 2004 De omstandigheid dat klager gedurende lange tijd gedetineerd heeft gezeten vormt geen rechtvaardiging hiervoor. Klager is in 2007 in vrijheid gesteld en heeft daarna nog 4 jaar gewacht met het indienen van een klacht. Verzet ongegrond
-
ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2928 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B215-2011
- Datum publicatie: 30-06-2012
- Datum uitspraak: 04-06-2012
- ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2928
Niet gebleken van prijsafspraak, noch van excessief declareren. Niet gebleken dat verweerder klager niet (direct) heeft geïnformeerd over de onttrekkingen onder het beslag, dat de procedure onnodig lang heeft geduurd. Klacht ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2909 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M206-2011
- Datum publicatie: 30-06-2012
- Datum uitspraak: 11-06-2012
- ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2909
Verweerder is in twee procedures opgetreden als advocaat van een vereniging. Ter zake de eerste procedure is klaagster als lid van de vereniging waarvoor verweerder optrad niet als (proces)partij aan te merken, zodat zij niet kan worden gekwalificeerd als “voormalig cliënt” en gedragsregel 7 lid 4 toepassing mist. Het zelfde geldt voor de tweede procedure die door klaagster in persoon aanhangig is gemaakt, waarna zij hangende de procedure machtigingen van andere leden heeft overgelegd. Geen tegenstrijdige belangen. Klacht ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2922 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 211-2011
- Datum publicatie: 30-06-2012
- Datum uitspraak: 21-05-2012
- ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2922
Het feit dat een andere rechter heeft geoordeeld over de vraag of verweerder toerekenbaar is tekortgeschoten in de nakoming van zijn contractuele verplichtingen en derhalve schadeplichtig is, heeft niet zonder meer tot gevolg dat klaagster haar klachten betreffende die tekortkomingen niet meer ter beoordeling mag voorleggen aan de raad . De vraag die de rechtbank had te beoordelen is immers een andere dan die welke door de raad moet worden beantwoord. Nu echter de rechtbank in dit licht heeft onderzocht of verweerder in de zaak van klaagster kennelijk onjuist heeft opgetreden of haar onjuist of onvolledig heeft geïnformeerd en geadviseerd en op grond daarvan heeft geoordeeld dat verweerder heeft gehandeld als van een goed advocaat mag worden verwacht, dient de de klacht ongegrond te worden verklaard. Daarbij is overwogen dat niet blijkt van feiten en omstandigheden die niet reeds ter beoordeling aan de rechtbank zijn voorgelegd en tot een afzonderlijke tuchtrechtelijke beoordeling nopen. Klacht ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2935 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M169-2011
- Datum publicatie: 30-06-2012
- Datum uitspraak: 23-04-2012
- ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2935
Onzorgvuldig gehandeld door ingrijpende consequenties van het convenant enkel mondeling met partijen te bespreken en niet schriftelijk vast te leggen, zeker nu de afspraken waren gemaakt met een mediator waarvan verweerster bekend was dat deze in loondienst was van klaagsters toenmalige echtgenoot. Klacht gegrond. Waarschuwing.
-
ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2929 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H87-2012
- Datum publicatie: 30-06-2012
- Datum uitspraak: 04-06-2012
- ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2929
Het vertrouwen van de rechterlijke macht in de advocatuur is gebaseerd op het beginsel dat een advocaat op zijn woord wordt geloofd. Door het welbewust doen van onjuiste mededelingen aan een rechterlijke autoriteit wordt het vertrouwen in de advocatuur geschaad, wat verweerder tuchtrechtelijk valt aan te rekenen. gegrond; enkele waarschuwing
-
ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2910 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M207-2011
- Datum publicatie: 30-06-2012
- Datum uitspraak: 11-06-2012
- ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2910
Na het overlijden van klager hangende de klachtprocedure hebben zijn erfgenamen de zuster van klager gemachtigd om de klacht namens hen voort te zetten. De klacht moet niet per de overlijdensdatum van rechtswege als vervallen of ingetrokken worden beschouwd . Het overlijden van klager staat evenmin in de weg aan de ontvankelijkheid van de klacht. Niet gebleken dat verweerder klager te weinig op de hoogte heeft gehouden van het verloop van de procedure noch dat hij klagers belangen niet naar behoren heeft behartigd. Klacht ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2923 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H39-2012
- Datum publicatie: 30-06-2012
- Datum uitspraak: 04-06-2012
- ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2923
Aangevoerde omstandigheden ten aanzien van de postverwerking zijn omstandigheden die voor risico van klager komen. Geen verschoonbare reden voor overschrijding verzettermijn. Verzet niet-ontvankelijk.
-
ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2936 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H73-2012
- Datum publicatie: 30-06-2012
- Datum uitspraak: 02-04-2012
- ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2936
Optreden als gemachtigde in en buiten rechte of het geven van juridische adviezen is een geschorste advocaat ook niet toegestaan. Het staat een geschorste advocaat niet vrij de waarneming van zijn praktijk in eigen hand te nemen. Een geschorste advocaat dient de behandeling van de bij hem in behandeling zijnde zaken gedurende de periode waarin hij als advocaat is geschorst over te dragen aan collega’s en voor zover het geringe zaken betreft een praktijkenwaarnemer aan te stellen. Hij dient zijn cliënten hiervan op de hoogte te stellen. Van een advocaat mag worden verwacht dat deze een onherroepelijk veroordelend vonnis nakomt. Een van het tableau geschrapte advocaat kan niet worden ingeschreven als medebestuurder van de stichting derdengelden van een advocatenkantoor. Dekenbezwaar gegrond; onvoorwaardelijke schorsing 6 maanden
- Vorige pagina zoekresultaten
- Pagina: 1
- ...
- Pagina: 3919
- Pagina: 3920
- Pagina: 3921
- ...
- Pagina: 4669
- Volgende pagina zoekresultaten