Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 38851-38860 van de 46750 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3154 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3967/12.101c

    • Datum publicatie: 22-08-2012
    • Datum uitspraak: 29-05-2012
    • ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3154

    Het handelen van de advocaat wederpartij. Geen sprake van tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen. Klachtenonderdelen ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3186 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3853/11.255

    • Datum publicatie: 22-08-2012
    • Datum uitspraak: 02-07-2012
    • ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3186

    Klacht over optreden van verweerder als deken. Verweerder heeft bemiddeld in een geschil tussen klaagster en haar echtgenoot, die advocaat is, over onder meer nakoming van een rechterlijke uitspraak, waartegen klaagsters echtgenoot hoger beroep had ingesteld. Verwijt dat verweerder ten onrechte de echtgenoot niet heeft gewezen op zijn plicht tot nakoming van gerechtelijke uitspraken en daar toezicht op te houden, dat verweerder heeft geweigerd een door klaagster tegen haar voormalige echtgenoot ingediende klacht in behandeling te nemen, dat verweerder zich onnodig grievend over klaagster heeft uitgelaten en dat hij verzuimd heeft strafrechtelijke aangifte te doen tegen de voormalige echtgenoot. Verweerder heeft na een met partijen gevoerd bemiddelingsgesprek de daarin gemaakte afspraken, onder meer inhoudende dat een derde als bindend adviseur werd aangewezen, schriftelijk aan partijen bevestigd. Nadat was gebleken dat partijen niet aan de bemiddelingsafspraken wensten mee te werken en ook anderszins niet tot een oplossing kwamen, heeft verweerder een dekenklacht tegen klaagsters voormalig echtgenoot ingediend. De klacht wordt in alle onderdelen kennelijk ongegrond verklaard. Verzet gedeeltelijk gegrond, daar de voorzitter twee klachtonderdelen niet juist heeft geformuleerd. In het verzet worden die klachtonderdelen ongegrond verklaard. Verweerder heeft gehandeld binnen de hem toekomende beleidsvrijheid als deken. Verzet voor het overige ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3167 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3572/10.202

    • Datum publicatie: 22-08-2012
    • Datum uitspraak: 25-06-2012
    • ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3167

    Het bewijsaanbod van klagers is door de raad gepasseerd vanwege het feit dat dit tardief is ingesteld. De stelling dat verweerder de raad ten tijde van een zitting onjuist heeft geinformeerd, is evenmin komen vast te staan. Het verzet is ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3148 Raad van Discipline 's-Gravenhage R.3765/11.167

    • Datum publicatie: 22-08-2012
    • Datum uitspraak: 02-07-2012
    • ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3148

    Verweerder heeft klager bijgestaan in een zaak betreffende een verblijfsvergunning voor klager. Verweerder heeft de uitspraak van de betrokken rechtbank wel ontvangen, maar niet aan klager gestuurd. Toen klager zelf bij verweerder informeerde, bleek dat de appeltermijn al verstreken was. Verwijt dat verweerder heeft nagelaten om klager binnen een redelijke termijn na ontvangst van de beslissing van de rechtbank daarover schriftelijk te informeren gegrond. Maatregel: berisping.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3180 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3975/12.109

    • Datum publicatie: 22-08-2012
    • Datum uitspraak: 25-06-2012
    • ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3180

    De tuchtrechter is niet bevoegd een oordeel te geven over declaratiegeschillen, tenzij sprake is van excessief declareren. Dit laatste kan niet worden vastgesteld. Klager heeft niet aannemelijk gemaakt dat verweerster het eerste gesprek niet in rekening zou brengen.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3161 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3997/12.131

    • Datum publicatie: 22-08-2012
    • Datum uitspraak: 10-07-2012
    • ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3161

    Klager heeft zijn stellingen ten aanzien van klachtenonderdeel a niet nader onderbouwd, zodat de juistheid hiervan niet kan worden vastgesteld, zodat dit klachtonderedeel kennelijk ongegrond is. De verwijten van klager over de verleende dienstverlening van de kantoorgenoot van verweerster zijn niet-ontvankelijk, nu de kantoorgenoot van verweerster verantwoordelijk is voor zijn eigen gedragingen. Hiervoor kan verweerster geen tuchtrechtelijk verwijt worden gemaakt. Het zelfde geldt ten aanzien van de overige door klager geuite klachten in dit klachtonderdeel.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3142 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3826/11.229

    • Datum publicatie: 22-08-2012
    • Datum uitspraak: 11-07-2012
    • ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3142

    Het stond verweerder vrij zijn kantoorgenote naar een enquete te sturen. Gebleken is dat verweerder de enquete met de betreffende kantoorgenote heeft voorbereid. Niet kan worden vastgesteld dat verweerder heeft nagelaten klaagster te informeren omtrent de enquete. Verweerder kan niet met succes worden verweten dat de rechter een verklaring van een getuige in een proces-verbaal heeft opgenomen. Klachten ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3174 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3699/11.101

    • Datum publicatie: 22-08-2012
    • Datum uitspraak: 04-06-2012
    • ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3174

    Verzet. Geen gronden aangevoerd anders dan een uitwerking en herhaling van de eerdere klacht. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3155 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3967/12.101a

    • Datum publicatie: 22-08-2012
    • Datum uitspraak: 29-05-2012
    • ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3155

    Handelen van de advocaat wederpartij. Geen sprake van tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen. De klachtonderdelen zijn kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3136 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3978/12.112

    • Datum publicatie: 22-08-2012
    • Datum uitspraak: 21-06-2012
    • ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3136

    Overschrijding van de redelijke termijn tot klagen. Klacht kennelijk niet-ontvankelijk.