Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 36621-36630 van de 44778 resultaten

  • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0884 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet223.2012

    • Datum publicatie: 14-09-2012
    • Datum uitspraak: 28-08-2012
    • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0884

    Beslissing op verzet. Het verzet wordt ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0878 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet149.2012

    • Datum publicatie: 14-09-2012
    • Datum uitspraak: 21-08-2012
    • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0878

    Beslissing op verzet. Ontruiming. Onjuist handelen bij het aan de openbare weg plaatsen van zaken? Wraking van de voorzitter in het verzetschrift. Warking niet mogelijk van tuchtrechter die geen zaak in behandeling heeft. Verder onderschrijft de Kamer wat de voorzitter heeft overwogen. In de aan klager gezonden brieven en in het exploot waarmee het vonnis van de kantonrechter aan klager is betekend, staat duidelijk vermeld dat klagers woning bij niet tijdige voldoening zal worden ontruimd op de daarin vermelde dag. De gerechtsdeurwaarder heeft voldaan aan de op hem rustende verplichtingen, door ervoor te zorgen dat de spullen van klager in de door de gemeente aan de openbare weg geplaatste container werden gezet. Op geen enkele wijze is aangetoond of vast komen te staan dat de gerechtsdeurwaarder schade aan de goederen heeft veroorzaakt of goederen heeft ontvreemdt zoals klager stelt. Het verzet wordt ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0885 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet229.2012

    • Datum publicatie: 14-09-2012
    • Datum uitspraak: 28-08-2012
    • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0885

    Beslissing op verzet. Tenuitvoerlegging alimentatiebeschikkingen. Het verzet wordt ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0879 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet173.2012

    • Datum publicatie: 14-09-2012
    • Datum uitspraak: 21-08-2012
    • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0879

    Beslissing op verzet. Incasseren vordering. De Kamer is met de voorzitter van oordeel dat het de gerechtsdeurwaarder tuchtrechtelijk bezien niet verweten kan worden dat hij weigert om een volgens hem oninbare vordering te innen. Geen (ministerie)plicht voor het incasseren van een vordering. Het verzet wordt ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0886 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet250.2012

    • Datum publicatie: 14-09-2012
    • Datum uitspraak: 28-08-2012
    • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0886

    Beslissing op verzet. Beslag op zorgtoeslag, treffen betalingsregeling. Het verzet wordt ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0880 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet174.2012

    • Datum publicatie: 14-09-2012
    • Datum uitspraak: 21-08-2012
    • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0880

    Beslissing op verzet. Er bestaat geen verplichting tot het treffen van een betalingsregeling. Het verzet wordt ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0887 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet252.2012

    • Datum publicatie: 14-09-2012
    • Datum uitspraak: 28-08-2012
    • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0887

    Beslissing op verzet. Het verzet wordt ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0881 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet202.2012

    • Datum publicatie: 14-09-2012
    • Datum uitspraak: 28-08-2012
    • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0881

    Beslissing op verzet. Zakelijk conflict tussen de cliënt van de gerechtsdeurwaarder en klager. De gerechtsdeurwaarder vergezeld zijn cliënt bij een gesprek met de griffier van de gemeenteraad. Klager, een publiek gezagsdrager, voert een aantal beschuldigingen aan waaronder het feit dat het gesprek is gevoerd om klager zwart te maken. Volgens klager hoort het conflict thuis bij de rechtbank en niet bij de griffier van de gemeenteraad. De voorzitter oordeelt dat niets laakbaars is gebleken. De Kamer is van oordeel dat de gerechtsdeurwaarder zich, mede gelet op zijn jarenlange ervaring als gerechtsdeurwaarder, had kunnen en moeten realiseren wat de uitwerking of uitstraling van dit gesprek en met name ook van zijn aanwezigheid daarbij zou kunnen zijn. Hij had naar het oordeel van de Kamer dan ook moeten afzien van aanwezigheid bij het gesprek en heeft niet gehandeld als een goed gerechtsdeurwaarder betaamt. Voor de overige door klager geuite beschuldigingen is geen grond. Het verzet wordt gegrond verklaard en de klacht wordt gegrond verklaard voor wat betreft de aanwezigheid van de gerechtsdeurwaarder bij het gesprek. Geen maatregel opgelegd.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0436 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/113

    • Datum publicatie: 13-09-2012
    • Datum uitspraak: 28-06-2012
    • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0436

    Beklaagde wordt verweten een aantal onderzoeken bij een paard niet naar behoren te hebben verricht en onjuiste conclusies te hebben getrokken. De onderzoeken vonden echter plaats op een moment dat klager geen eigenaar of houder van het paard meer was. Klager wordt door het college niet ontvankelijk verklaard.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3251 Raad van Discipline Amsterdam 12-246A

    • Datum publicatie: 13-09-2012
    • Datum uitspraak: 10-09-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3251

    Diverse klachten tegen advocaat wederpartijen deels kennelijk niet ontvankelijk bij gebreke van een rechtstreeks belang van een van klagers, deels kennelijk ongegrond. De uitlatingen in een civiele procedure vallen binnen de marges van de aan verweerder toekomende vrijheid als advocaat van de wederpartijen.