Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 32421-32430 van de 42215 resultaten

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:1 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2012-108

    • Datum publicatie: 16-04-2013
    • Datum uitspraak: 16-04-2013
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:1

    Klager verwijt de huisarts dat hij niet adequaat heeft gereageerd naar aanleiding van de  verhoogde PSA waarden,  de klachten van klager niet serieus heeft genomen en weinig medeleven heeft getoond. Klacht afgewezen.  

  • ECLI:NL:RBAMS:2013:YB0938 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 671.2012

    • Datum publicatie: 16-04-2013
    • Datum uitspraak: 09-04-2013
    • ECLI:NL:RBAMS:2013:YB0938

    Beslissing op verzet .  De Kamer is van oordeel dat de beslissing van de voorzitter juist is t.a.v. zijn oordeel dat niet tweemaal over hetzelfde kan worden geklaagd. Het verzet is in zoverre ongegrond.  Het verzet is gegrond op het punt van de aangevoerde overbetekening omdat de voorzitter daar niet op heeft beslist. De klacht wordt ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TACAKN:2013:YH0363 Accountantskamer Zwolle 12/917 Wtra AK

    • Datum publicatie: 16-04-2013
    • Datum uitspraak: 12-04-2013
    • ECLI:NL:TACAKN:2013:YH0363

      Klacht over optreden van een accountant (in business), die binnen de PKN toezichthoudende taken uitvoert op financiele verantwoordingen van Hervormde gemeenten. Klacht grotendeels inhoudelijk behandeld en ongegrond verklaard, daargelaten de vraag of en in hoeverre de Accountantskamer als wereldlijke rechter kan treden in de beoordeling van het naleven van internkerkelijke financiele regels door leden en of organen van die kerk, en waarbij de accountant betrokken is.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:2 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2012-119

    • Datum publicatie: 16-04-2013
    • Datum uitspraak: 16-04-2013
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:2

      Klaagster verwijt de internist-hematoloog dat hij te laat is gestart met de behandeling, patiënt niet de meest adequate behandeling heeft gegeven en patiënt ten onrechte is geïncludeerd in een HOVON 102-studie. Klaagster verwijt de arts dat hij niet adequaat heeft gereageerd op de verslechterde conditie van patiënt en deze te laat heeft verwezen naar de IC en niet zonder meer informatie (uit het medisch dossier) over patiënt heeft willen geven.  Klacht afgewezen.  

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:1 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2012/401

    • Datum publicatie: 16-04-2013
    • Datum uitspraak: 16-04-2013
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:1

      Klager verwijt de huisarts dat hij onzorgvuldig heeft gehandeld, door bij monde van de assistente aan klager het advies te geven om de situatie nog even aan te zien, zonder klager persoonlijk te hebben gesproken of gezien. De huisarts had klager meteen moeten verwijzen voor onderzoek en opname naar het ziekenhuis, te meer nu klager bekend was met een doorgemaakt herseninfarct. Klager verwijt de huisarts voorts dat hij pas heeft geïnformeerd hoe het met klager ging toen duidelijk werd dat hij een klacht zou indienen. Afwijzing.

  • ECLI:NL:TACAKN:2013:YH0364 Accountantskamer Zwolle 12/341 Wtra AK

    • Datum publicatie: 16-04-2013
    • Datum uitspraak: 12-04-2013
    • ECLI:NL:TACAKN:2013:YH0364

      In het kader van fiscale aangiften zijn door een aan het kantoor verbonden fiscalist de jaarstukken samengesteld en de aangiften opgesteld. De aangeklaagde accountant, relatiebeheerder, is daarvoor niet tuchtrechtelijk verantwoordelijk. De vastgestelde feiten leiden niet tot een kenbare frauduleuze handelwijze van de bestuurder, welke voor de accountant als relatiebeheerder aanleiding zou moeten geven actief enige corrigerende maatregel te initieren m.b.t. het door de fiscalist samengestelde jaarrapport.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:3 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2012-120

    • Datum publicatie: 16-04-2013
    • Datum uitspraak: 16-04-2013
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:3

    Klager verwijt de uroloog dat hij onjuiste informatie heeft verstrekt over de penoplicatie en dat de ingreep op onjuiste wijze is uitgevoerd en niet het gewenste resultaat heeft gehad. Klacht afgewezen.  

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4179 Raad van Discipline Amsterdam 13-094A

    • Datum publicatie: 16-04-2013
    • Datum uitspraak: 15-04-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4179

     Voorzittersbeslissing. Klacht van advocaat tegen advocaat wederpartij. Vrijheid van handelen. Geen sprake van smaad of misleiding van de rechter. Klachten kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2013:YB0933 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 359.2012

    • Datum publicatie: 16-04-2013
    • Datum uitspraak: 19-02-2013
    • ECLI:NL:RBAMS:2013:YB0933

        Klacht over kosten van slotenmaker. Volgens vaste rechtspraak mogen slechts kosten van een slotenmaker in rekening worden gebracht, als een eerdere beslagpoging door de onmogelijkheid tot binnentreden is mislukt en na aankondiging dat bij een volgende beslagactie een slotenmaker zal worden ingeschakeld. In het onderhavige geval heeft de gerechtsdeurwaarder kosten voor een slotenmaker in rekening gebracht, terwijl deze geen werkzaamheden heeft verricht. De kosten kunnen niet worden aangemerkt als noodzakelijke verschotten, nu geen sprake was van een eerdere beslagpoging waarbij binnentreden niet mogelijk was. Klacht gegrond verklaard, maatregel van berisping opgelegd.  

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:2 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2012/298

    • Datum publicatie: 16-04-2013
    • Datum uitspraak: 16-04-2013
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:2

      Klager verwijt de huisarts dat zij als huisarts van zijn ex-partner en zijn minderjarige dochter een verklaring aan de Raad voor de Kinderbescherming over hem heeft afgegeven zonder hem zelf op enig moment te hebben gesproken. In de verklaring heeft de huisarts onder andere gesteld dat zij een omgangsregeling niet in het belang van de minderjarige dochter achtte. De huisarts heeft erkend dat zij geen informatie over klager had mogen verstrekken zonder hem te raadplegen en zich niet had mogen uitlaten over de omgangsregeling. Waarschuwing