Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 19651-19660 van de 48280 resultaten

  • ECLI:NL:TADRARL:2019:36 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 18-880

    • Datum publicatie: 21-02-2019
    • Datum uitspraak: 20-02-2019
    • ECLI:NL:TADRARL:2019:36

    Voorzittersbeslissing. Klacht deels niet-ontvankelijk vanwege het verstrijken van de termijn als bedoeld in art. 46g lid 1 Advocatenwet. Klacht deels kennelijk ongegrond omdat verweerder niet tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld door zonder instemming van klaagster antwoord te geven op een vraag van de advocaat van de man.

  • ECLI:NL:TGDKG:2018:206 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 632623

    • Datum publicatie: 21-02-2019
    • Datum uitspraak: 31-07-2018
    • ECLI:NL:TGDKG:2018:206

    Beslissing op verzet. Nieuwe klachten in verzet kunnen niet worden getoetst. In tuchtrecht geen plaats om te toetsen of verjaringsregels vordering juist zijn toegepast.

  • ECLI:NL:TADRARL:2019:37 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 18-860

    • Datum publicatie: 21-02-2019
    • Datum uitspraak: 20-02-2019
    • ECLI:NL:TADRARL:2019:37

    Voorzittersbeslissing. De klacht is onvoldoende onderbouwd. Niet gebleken dat verweerder is tekortgeschoten. Klacht in alle onderdelen kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2018:207 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 638430

    • Datum publicatie: 21-02-2019
    • Datum uitspraak: 21-09-2018
    • ECLI:NL:TGDKG:2018:207

    Incassokantoor en gerechtsdeurwaarderskantoor opereren onafhankelijk van elkaar. De gerechtsdeurwaarder en het incassokantoor hebben geen gezamenlijke derdengeldrekening meer. De betaling aan het incassokantoor kon daardoor niet bekend zijn bij gerechtsdeurwaarder. Dat het incassokantoor de betaling niet kon traceren, valt niet onder verantwoordelijkheid van de gerechtsdeurwaarder.

  • ECLI:NL:TNORDHA:2019:3 Kamer voor het notariaat Den Haag 18-34 en 18-35

    • Datum publicatie: 21-02-2019
    • Datum uitspraak: 13-02-2019
    • ECLI:NL:TNORDHA:2019:3

    1. Er zijn overbodige werkzaamheden verricht. 2. Dubieus contact tussen de toegevoegd notaris en de advocaat van de zusters. 3. Weigeren door de toegevoegd notaris om informatie te verstrekken over dat contact met de advocaat. 4. Te lang heeft de toegevoegd notaris het beheer van de ervenrekening onder zich gehouden. 5. Onjuiste en onterechte declaraties. 6. Fouten in het financiële overzicht oftewel vaktechnische tekortkomingen.

  • ECLI:NL:TGDKG:2018:208 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 645985

    • Datum publicatie: 21-02-2019
    • Datum uitspraak: 31-07-2018
    • ECLI:NL:TGDKG:2018:208

    De brief die door de gerechtsdeurwaarder aan klager en andere debiteuren is gestuurd is in strijd met artikel 8 beroeps- en gedragsregels. Het dreigen met controle en ophouden aan de grens zijn maatregelen die buiten de bevoegdheden van een gerechtsdeurwaarder vallen en die in het onderhavige geval ongepast is, nu op het inkomen van klagers al jaren loonbeslag ligt en het niet voor de hand ligt dat zij op vakantie zouden kunnen gaan. Maatregel boete opgelegd.

  • ECLI:NL:TNORDHA:2019:4 Kamer voor het notariaat Den Haag 18-39

    • Datum publicatie: 21-02-2019
    • Datum uitspraak: 13-02-2019
    • ECLI:NL:TNORDHA:2019:4

    Klager verwijt de kandidaat-notaris – samengevat – dat hij in de gegeven omstandigheden onvoldoende zorgvuldigheid heeft betracht bij de beoordeling van de wilsbekwaamheid van zijn zuster bij de totstandkoming van haar testament op 23 december 2013.

  • ECLI:NL:TGDKG:2018:209 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 623647

    • Datum publicatie: 21-02-2019
    • Datum uitspraak: 21-09-2018
    • ECLI:NL:TGDKG:2018:209

    Niet gebleken is dat de gerechtsdeurwaarder een volstrekt kansloze procedure heeft gevoerd bij het ontruimen van de door klager verkregen onroerende zaak.

  • ECLI:NL:TNORDHA:2019:5 Kamer voor het notariaat Den Haag 18-51 en 18-52

    • Datum publicatie: 21-02-2019
    • Datum uitspraak: 13-02-2019
    • ECLI:NL:TNORDHA:2019:5

    Klagers verwijten de notarissen dat zij niet professioneel hebben gehandeld. Zij zijn niet zorgvuldig geweest in een zaak waar de belangen voor klagers groot waren. Als klagers niet goed geïnformeerde en volhardende consumenten waren geweest, was de koop niet doorgegaan met alle gevolgen van dien of hadden zij € 150.000,- teveel belasting betaald.

  • ECLI:NL:TNORDHA:2019:6 Kamer voor het notariaat Den Haag 18-58

    • Datum publicatie: 21-02-2019
    • Datum uitspraak: 13-02-2019
    • ECLI:NL:TNORDHA:2019:6

    Klager verwijt de notaris dat hij in zijn rol van executeur en afwikkelingsbewindvoerder niet heeft gehandeld zoals een goed notaris betaamt. De notaris heeft de woning tegen het laagste bod gegund. Verder heeft hij geldende gedragsregels geschonden en is hij lichtzinnig omgegaan met procedures en voorschriften.