Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 1341-1350 van de 46643 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSGR:2025:152 Raad van Discipline 's-Gravenhage 24-846/DH/DH

    • Datum publicatie: 01-08-2025
    • Datum uitspraak: 28-07-2025
    • ECLI:NL:TADRSGR:2025:152

    Verzet deels gegrond, vanwege onjuiste maatstaf. Klacht alsnog niet-ontvankelijk. Verzet voor het overige ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2025:189 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam A2024/7683

    • Datum publicatie: 01-08-2025
    • Datum uitspraak: 01-08-2025
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2025:189

    Ongegronde klacht tegen een tandarts. Klager verwijt de tandarts dat zij een endodontische behandeling onzorgvuldig heeft uitgevoerd omdat er een zenuwdeel zou zijn achtergebleven in de kies en dat zij gebrekkig is geweest in de nazorg. Het college oordeelt dat er geen aanwijzingen zijn dat de behandeling niet zorgvuldig is uitgevoerd. Klager heeft onvoldoende onderbouwd dat er een zenuwdeel is achtergebleven in het kanaal. Het college kan ook niet vaststellen dat er sprake zou zijn van overige iatrogene schade. Klacht over reactie in het natraject is ook ongegrond. Beide klachtonderdelen ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2025:146 Raad van Discipline 's-Gravenhage 25-345/DH/DH

    • Datum publicatie: 01-08-2025
    • Datum uitspraak: 23-07-2025
    • ECLI:NL:TADRSGR:2025:146

    Voorzittersbeslissing. Klacht over de cassatieadvocaat in alle onderdelen kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2025:133 Raad van Discipline Amsterdam 25-128/A/A

    • Datum publicatie: 01-08-2025
    • Datum uitspraak: 28-07-2025
    • ECLI:NL:TADRAMS:2025:133

    Raadsbeslissing; gegronde klacht over de advocaat wederpartij. Verweerster heeft zich in strijd met gedragsregel 21 lid 3 zonder toestemming van klaagster(s advocaat) tot het hof gewend. Ondank de gegrondverklaring heeft de raad aanleiding gezien geen maatregel op te leggen. Verweerster heeft haar bericht direct nadat de advocaat van klaagster haar hierop had gewezen ingetrokken en niet gebleken is dat klaagster benadeeld is door het bericht. Het hof heeft de e-mail niet betrokken in het arrest.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2025:153 Raad van Discipline 's-Gravenhage 25-304/DH/DH

    • Datum publicatie: 01-08-2025
    • Datum uitspraak: 30-07-2025
    • ECLI:NL:TADRSGR:2025:153

    Voorzittersbeslissing. Verweerder heeft in zijn hoedanigheid van klachtenfunctionaris het vertrouwen in de advocatuur niet geschaad. Verweerder is tot een oordeel gekomen op basis van hoor en wederhoor en kennisname van het dossier. Verweerder heeft voldaan aan wat van hem kon worden verwacht bij het doen van onderzoek en mocht zich daartoe beperken. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2025:147 Raad van Discipline 's-Gravenhage 25-350/DH/DH

    • Datum publicatie: 01-08-2025
    • Datum uitspraak: 23-07-2025
    • ECLI:NL:TADRSGR:2025:147

    Voorzittersbeslissing. Klacht over de advocaat van de wederpartij in een echtscheidingszaak. Klacht deels kennelijk niet-ontvankelijk vanwege ne bis in idem. Klacht voor het overige kennelijk ongegrond, want niet/nauwelijks onderbouwd met bewijsstukken.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2025:134 Raad van Discipline Amsterdam 24-923/A/A

    • Datum publicatie: 01-08-2025
    • Datum uitspraak: 28-07-2025
    • ECLI:NL:TADRAMS:2025:134

    Raadsbeslissing; ongegronde klacht over de advocaat wederpartij. Verweerder is bij de behandeling van de zaak binnen de grenzen van het betamelijke gebleven. Geen strijd met gedragsregels 8 of 25 lid 1.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2025:190 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam A2025/8204

    • Datum publicatie: 01-08-2025
    • Datum uitspraak: 01-08-2025
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2025:190

    Kennelijk ongegronde klacht tegen een internist. Klager verwijt de internist dat hij ontkent dat klager een overdraagbare variant van HIV heeft en weigert advies te geven over veilige seks. De klacht is kennelijk ongegrond omdat de internist niet betrokken was bij dit deel van de behandeling.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2025:154 Raad van Discipline 's-Gravenhage 25-360/DH/RO

    • Datum publicatie: 01-08-2025
    • Datum uitspraak: 30-07-2025
    • ECLI:NL:TADRSGR:2025:154

    Voorzittersbeslissing. Klacht niet-ontvankelijk wegens overschrijding driejaarstermijn uit artikel 46g lid 1 Advocatenwet.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2025:148 Raad van Discipline 's-Gravenhage 25-352/DH/DH

    • Datum publicatie: 01-08-2025
    • Datum uitspraak: 23-07-2025
    • ECLI:NL:TADRSGR:2025:148

    Voorzittersbeslissing. Klacht over de eigen advocaat in een letselschadekwestie. Verweerster mocht zijn bijstand aan klager beëindigen en heeft dat zorgvuldig en uitvoerig gemotiveerd gedaan. Dat verweerders inhoudelijke bijstand onvoldoende is geweest, kan niet worden vastgesteld.