Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 12121-12130 van de 48158 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2021:282 Raad van Discipline Amsterdam 21-235/A/NH

    • Datum publicatie: 14-12-2021
    • Datum uitspraak: 13-12-2021
    • ECLI:NL:TADRAMS:2021:282

    Raadsbeslissing. Klacht van een advocaat over een advocaat. Verweerder is ook na het inleveren van de kantoorlaptop gebruik blijven maken van zijn account van Advocaat Centraal en hij heeft daarbij ook de vertrouwelijke omzetcijfers van het kantoor van klager ingezien. Hoewel er geen duidelijke (schriftelijke) afspraken zijn gemaakt over het gebruik door verweerder van zijn account van Advocaat Centraal had verweerder moeten weten dat zijn handelwijze niet betamelijk is en strijd oplevert met zijn integriteit als advocaat. Klacht gegrond. Waarschuwing en proceskostenveroordeling.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2021:203 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 21-660/DB/OB/D

    • Datum publicatie: 14-12-2021
    • Datum uitspraak: 13-12-2021
    • ECLI:NL:TADRSHE:2021:203

    Advocaat heeft medewerking verleend aan een constructie in een vaststellingsovereenkomst in een arbeidsrechtelijke kwestie die kon leiden tot belastingontduiking. Dat de advocaat , zoals hij in zijn verweer naar voren heeft gebracht, door zijn handelwijze de totstandkoming van een regeling en daardoor een oplossing in de moeizaam verlopende zaak heeft willen bewerkstelligen en bespoedigen, is geen rechtvaardigingsgrond voor zijn medewerking aan de ‘zwarte’ uitbetaling aan zijn cliënt. Gelet op het ter zitting getoonde inzicht wordt volstaan met het opleggen van een waarschuwing.Dekenbezwaar gegrond, waarschuwing.

  • ECLI:NL:TAHVD:2021:230 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 210260W 210261W

    • Datum publicatie: 14-12-2021
    • Datum uitspraak: 13-12-2021
    • ECLI:NL:TAHVD:2021:230

    Wrakingsverzoek. Het hof acht de termijn van een dag waarbinnen het verzoek is gedaan voldoende tijdig, mede gelet op het feit dat verzoeker geen professionele partij is. Het verzoek is dus ontvankelijk. Verzoeker heeft verweerster gewraakt op de grond dat zij partijdig is, omdat zij heeft aangegeven dat verzoeker niet mag dreigen met het doen van aangifte tegen de stafjurist(en) van de deken. Het hof stelt vast dat uit proces-verbaal niet is gebleken dat verweerster heeft gezegd dat verzoeker mensen bedreigt. In zoverre mist het verzoek feitelijke grondslag. Verweerster heeft verzoeker slechts verzocht de stafjuristen van de deken niet te bedreigen met aangiftes terwijl zij op de zitting hun verhaal deden. Het staat verweerster vrij als voorzitter van de kamer die de zaken behandelde om de orde op de zitting te bewaken en daarin regie te voeren. Het proces-verbaal van de zitting levert ook overigens geen aanwijzingen op voor het oordeel dat verweerster ten opzichte van verzoeker vooringenomen was, althans dat de bij verzoeker bestaande vrees daarvoor objectief gerechtvaardigd is. Het wrakingsverzoek is ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2021:231 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 210267

    • Datum publicatie: 14-12-2021
    • Datum uitspraak: 10-12-2021
    • ECLI:NL:TAHVD:2021:231

    Artikel 13 beklag. Op basis van het negatieve procesadvies kon de deken op goede gronden tot het oordeel komen dat de procedure in hoger beroep geen redelijke kans van slagen heeft. Het voorgaande brengt met zich dat de deken gegronde redenen had om het verzoek tot aanwijzing van een advocaat af te wijzen. Het beklag wordt ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2021:145 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag D2021/2575

    • Datum publicatie: 14-12-2021
    • Datum uitspraak: 14-12-2021
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2021:145

    Deels gegronde klacht tegen een bedrijfsarts. De bedrijfsarts heeft erkend dat zij te lang is doorgegaan op het medische spoor. Het had de bedrijfsarts duidelijk moeten zijn dat sprake was van een geschil over het functioneren van klager en niet (meer) van functionele beperkingen als gevolg van het ongeval of van ziekte. Dit bleek voldoende uit wat klager aan de bedrijfsarts vertelde, alsook het feit dat de werkgeefster eerder niet of nauwelijks inspanningen had verricht om klager weer in zijn eigen functie of in een andere functie binnen de organisatie te laten terugkeren. Van een bedrijfsarts mag worden verwacht dat deze tegenwicht biedt tegen druk vanuit een werkgever en de werknemer daartegen in bescherming neemt. Dat heeft de bedrijfsarts onvoldoende gedaan. Uit het dossier blijkt voorts dat bij verschillende data waarop overleg of gesprekken hebben plaatsgevonden, niets over de inhoud daarvan is vermeld, terwijl dat wel had horen te gebeuren. Deze consultaantekeningen vallen bovendien ook niet onder persoonlijke werkaantekeningen. Overige klachtonderdelen ongegrond. Klacht deels gegrond, waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRARL:2021:254 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 21-471/AL/MN/D

    • Datum publicatie: 13-12-2021
    • Datum uitspraak: 29-11-2021
    • ECLI:NL:TADRARL:2021:254

    Dekenbezwaar. Raadsbeslissing. Verweerder heeft ter zitting van de raad verklaard dat hij een groot geldbedrag van zijn derdenrekening naar zijn privérekening heeft overgemaakt en vervolgens een deel daarvan heeft opgemaakt. Hoewel verweerder zichzelf reeds van het tableau heeft laten uitschrijven, is de raad van oordeel dat gelet op de aard en de ernst van de gedraging van verweerder en zijn gebrek aan inzicht in het kwalijke van zijn handelen, schrapping van het tableau de enige passende maatregel is.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2021:280 Raad van Discipline Amsterdam 21-859/A/A

    • Datum publicatie: 13-12-2021
    • Datum uitspraak: 06-12-2021
    • ECLI:NL:TADRAMS:2021:280

    Voorzittersbeslissing. Klacht over eigen advocaat. Klacht over niet aanvragen toevoeging kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2021:276 Raad van Discipline Amsterdam 21-851/A/A

    • Datum publicatie: 13-12-2021
    • Datum uitspraak: 06-12-2021
    • ECLI:NL:TADRAMS:2021:276

    Voorzittersbeslissing. Klacht over de advocaat van de wederpartij kennelijk ongegrond. Niet is gebleken dat klagers cliënten zijn (geweest) van (het kantoor van) verweerder. Anders dan klagers kennelijk veronderstellen, kunnen zij als erfgenamen van de heer X in het kader van gedragsregel 15 niet gelijk gesteld worden met de heer X. Van strijd met gedragsregel 15 is alleen al hierom geen sprake.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2021:108 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle Z2021/19

    • Datum publicatie: 13-12-2021
    • Datum uitspraak: 10-12-2021
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2021:108

    Een psychotherapeut gaat direct nadat patiënte een intensieve traumabehandeling heeft ondergaan een intensief, amicaal, grensoverschrijdend chatverkeer met patiënte aan. Hiermee heeft de psychotherapeut in strijd gehandeld met de artikelen I.4.1 en II.1.3. van de beroepscode voor psychotherapeuten en met de handreiking Artsen en social media van de KNMG. Het tuchtcollege verklaart de klacht gegrond en legt de psychotherapeut een onvoorwaardelijke schorsing op van 12 maanden.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2021:277 Raad van Discipline Amsterdam 21-858/A/A

    • Datum publicatie: 13-12-2021
    • Datum uitspraak: 06-12-2021
    • ECLI:NL:TADRAMS:2021:277

    Voorzittersbeslissing. Klacht over advocaat wederpartij. Kennelijk-ongegrond. Niet gebleken dat verweerder als mediator voor de wederpartij is opgetreden.