Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 1221-1230 van de 1438 resultaten

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0373 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/57 en 2010/58

    • Datum publicatie: 25-01-2012
    • Datum uitspraak: 01-12-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0373

    Beklaagden wordt verweten nalatig te hebben gehandeld bij de behandeling van een infectie aan de poot van een hond. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0370 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/43

    • Datum publicatie: 16-01-2012
    • Datum uitspraak: 01-12-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0370

      Beklaagde wordt verweten fissuur bij merrie verkeerd te hebben behandeld, onder meer zou het gipsverband foutief zijn aangebracht, waardoor later hoefbevangenheid is ontstaan. Ongegrond.  

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0371 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/50

    • Datum publicatie: 16-01-2012
    • Datum uitspraak: 01-12-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0371

    Beklaagde zou met betrekking tot de kreupelheidklachten bij een paard verkeerde diagnose hebben gesteld en een onjuist behandeladvies hebben gegeven. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0372 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/51

    • Datum publicatie: 16-01-2012
    • Datum uitspraak: 01-12-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0372

    Pony breekt na castratie in recoverybox been. Van beklaagde behoefde in redelijkheid niet gevergd te worden dat hij andere voorzorgsmaatregelen had getroffen dan hij heeft gedaan. De pony is kennelijk in paniek geraakt en hier is sprake geweest van een uitermate ongelukkige gebeurtenis, zonder dat er in veterinair opzicht verwijtbare fouten zijn gemaakt. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0369 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/40

    • Datum publicatie: 15-01-2012
    • Datum uitspraak: 01-12-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0369

    Beklaagde besluit op basis van een telefonische anamnese en het voelen aan de buik van een hond tot sterilisatie. Beklaagde had, alvorens de sterilisatie uit te voeren, meer onderzoek moeten doen. Gegrond met waarschuwing.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0368 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/21

    • Datum publicatie: 10-01-2012
    • Datum uitspraak: 01-12-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0368

      Beklaagde wacht te lang met manueel verwijderen van nageboorte bij merrie. Uit de toepasselijke leidraad volgt dat, indien toegediende injecties Oxytocine niet binnen 6 uur na de geboorte tot het afkomen van de nageboorte leiden, deze manueel dient te worden verwijderd, gevolgd door het spoelen van de uterus. Dit is hier niet gebeurd. Gegrond met waarschuwing.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0367 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/22

    • Datum publicatie: 07-01-2012
    • Datum uitspraak: 01-12-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0367

    Beklaagde handelt nalatig bij uitvoering castratie hond en verlenen nazorg. Onder meer is te dik hechtmateriaal gebruikt. Gegrond met waarschuwing.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0366 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/11

    • Datum publicatie: 17-12-2011
    • Datum uitspraak: 01-12-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0366

    Beklaagde wordt nalatigheid verweten terzake de diagnosestelling bij en de behandeling van een veulen dat later aan een buikvliesontsteking is overleden. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0363 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/31

    • Datum publicatie: 28-10-2011
    • Datum uitspraak: 20-10-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0363

      Beklaagde begint keizersnede bij een rund aan de rechterzijde. Naar goed veterinair gebruik dient dit aan de linkerzijde te geschieden. Alleen als sprake is van bijzondere omstandigheden op grond waarvan een verlossing aan de linkerzijde niet tot de mogelijkheden behoort, zou de handelwijze van beklaagde te rechtvaardigen kunnen zijn. Die omstandigheden zijn niet gebleken. Gegrond met waarschuwing.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0364 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/48

    • Datum publicatie: 28-10-2011
    • Datum uitspraak: 20-10-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0364

      Beklaagde spreekt t.a.v. hond een verdenking van een escopisch ureter uit. Volgens klaagster is haar alleen de keuze tussen opereren of euthanaseren voorgelegd. Klaagster kiest voor euthanasie, maar diagnose blijkt na sectie niet te kloppen. Beklaagde stelt dat hij meerdere opties heeft besproken. Voor zover dat juist zou zijn, acht het college de conclusie gerechtvaardigd dat de voorlichting hieromtrent gebrekkig althans niet naar behoren is geweest. Gegrond met waarschuwing.