Zoekresultaten 871-880 van de 1014 resultaten

  • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0302 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/53

    Het stellen van een diagnose bij de hond van klager heeft erg lang geduurd. Toch niet verwijtbaar, omdat er zich diverse onvoorziene omstandigheden hebben voorgedaan die buiten de macht van beklaagde hebben gelegen.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0299 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/11

    Niet bewezen dat beklaagde een ´tunnelvisie´ heeft gehad en zeer stellig en definitief maar van één diagnose -leukemie- uitging, dat hij geen verder onderzoek wilde verrichten en bij herhaling euthanasie zou hebben voorgesteld.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0300 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/20

    Beklaagde zou thrombophlebitis bij veulen hebben veroorzaakt doordat bij de intraveneuze toediening van medicatie een verkeerde techniek is toegepast of onvoldoende hygiëne in acht is genomen. Niet bewezen. Anderzijds is wel gebleken dat een diergeneesmiddel is toegepast dat niet voor paarden is geregistreerd en dat daarvan geen aantekening is gemaakt in het paspoort. Klacht in zoverre gegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0298 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/2

    Benauwde bulldog

  • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0295 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/15

      Beklaagde zou onvoldoende onderzoek hebben gedaan n.a.v. een melding van klaagster dat haar hond een chirurgenhandschoentje had ingeslikt. Later blijkt een darmobstructie als gevolg van een dergelijk handschoentje. Klacht ongegrond. In retrospectief bezien valt beklaagde onvoldoende te verwijten.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0296 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/16

      Beklaagde zou onvoldoende actie hebben ondernomen naar aanleiding van aanhoudende braakklachten bij een hond, die een chirurgenhandschoentje bleek te hebben ingeslikt. Ook de nazorg zou niet naar behoren zijn geweest. Klacht ongegrond. In retrospectief bezien valt beklaagde onvoldoende te verwijten.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0290 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/57

    Darmperforatie paard niet aan veterinair nalatig handelen te wijten. Beklaagde schiet wel te kort in de nazorg.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0297 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/68

      Beklaagde wordt verweten dat zij de hond van klaagster een verkeerd diergeneesmiddel heeft gegeven en heeft geweigerd medische zorg aan het benauwde dier te geven. Klacht ongegrond.  

  • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0291 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/67

    Sterilisatie: verband tussen de ingreep en nadien ontstane complicaties en overlijden kat niet bewezen.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0292 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/69

    Keuringsrapport paard onvolledig ingevuld. Als al juist zou zijn dat beklaagde tijdens de keuring een sterke verdenking heeft uitgesproken dat het paard een klophengst betrof, heeft hij in ieder geval nagelaten een dergelijk belangrijk gegeven in het rapport te noteren.