Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 781-790 van de 1014 resultaten

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0391 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/80

    • Datum publicatie: 20-02-2012
    • Datum uitspraak: 15-12-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0391

      Beklaagde worden verschillende verwijten gemaakt, daaronder dat hij na een keizersnede bij een hond geen onderzoek heeft uitgevoerd ten aanzien van de afwijking aan de achterpoten bij één van de pups en dat hij deze pup zonder verdoving heeft geëuthanaseerd door middel van een injectie in het hart. Deze klachtonderdelen zijn gegrond. De verkozen euthanasiemethode is onnodig risicovol en kan pijnlijk zijn, in vergelijking met bestaande andere methoden, waarbij gebruik wordt gemaakt van premedicatie. Volgt berisping.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0392 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/87

    • Datum publicatie: 20-02-2012
    • Datum uitspraak: 15-12-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0392

    Kreupele hond. Beklaagde wordt verweten dat hij zijn onderzoek en behandeling heeft gericht op de linkervoorpoot, terwijl opvolgend dierenarts kreupelheid in de rechtervoorpoot vast stelt. Die latere vast stelling rechtvaardigt niet de conclusie dat de eerdere behandeling door beklaagde van de linkerpoot onnodig en veterinair onjuist is geweest. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0389 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/77

    • Datum publicatie: 18-02-2012
    • Datum uitspraak: 15-12-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0389

    Sphynx kat vertoont na sterilisatie neurologische afwijkingen. Klaagster stelt dat dit aan het gebruik van Ketamine ligt. Het staat niet vast dat beklaagde dit narcosemiddel heeft gebruikt. Overigens is door klaagster geen toereikend bewijs ingebracht voor haar stelling dat het gebruik van Ketamine bij een Sphynx kat onverantwoord zou zijn. Beklaagde heeft ook niet verwijtbaar gehandeld door de kat mee naar huis te laten gaan. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0388 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/76

    • Datum publicatie: 18-02-2012
    • Datum uitspraak: 15-12-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0388

    Beklaagde heeft als dienstdoend dierenarts te weinig onderzoek uitgevoerd om een maagtorsie alsook andere aandoeningen bij een hond uit te sluiten. Gegrond. Betreft vierde tuchtrechtelijke veroordeling, waarbij nu een tweede keer terzake inadequaat handelen tijdens een situatie waarin de nodige spoed was geboden, hoewel in laatste zaak nog hoger beroep loopt. De antecedenten rechtvaardigen naar het oordeel van het college (in eerste aanleg) het opleggen van een onvoorwaardelijke boete van € 500,= en een voorwaardelijke schorsing.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0386 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/54

    • Datum publicatie: 17-02-2012
    • Datum uitspraak: 15-12-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0386

    Beklaagde laat na bij aangereden kat röntgenonderzoek te doen, teneinde intern letsel uit te sluiten. Voorts veel onduidelijkheid over onderzoek en verdere behandeling, hetgeen echter grotendeels voortvloeit uit de uiterst gebrekkige verslaglegging. Gegrond met berisping.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0387 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/65

    • Datum publicatie: 17-02-2012
    • Datum uitspraak: 15-12-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0387

    Beklaagde, tweedelijns dierenarts, krijgt hond doorverwezen voor bloedtranfusie in verband met verdenking van Auto Immune Hemolytische Anemie. Niet verwijtbaar is dat beklaagde ook zelf nog heeft onderzocht of diagnose van verwijzend dierenarts juist was. Ook de noodzaak van andere onderzoeken is voldoende onderbouwd. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0385 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/53

    • Datum publicatie: 16-02-2012
    • Datum uitspraak: 15-12-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0385

    Beklaagde zou hebben geweigerd een in levensnood verkerende kat medische zorg te verlenen. Onvoldoende onderbouwd en ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0384 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/39

    • Datum publicatie: 10-02-2012
    • Datum uitspraak: 15-12-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0384

    Beklaagde zou hebben geweigerd een in levensnood verkerende kat medische zorg te verlenen. Onvoldoende onderbouwd en ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0383 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/2 en 2010/3

    • Datum publicatie: 09-02-2012
    • Datum uitspraak: 15-12-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0383

    Twee beklaagden. Beklaagde sub 1 wordt onjuiste diagnose en behandeling verweten met betrekking tot kart met dikke buik. Niet gebleken is dat voldoende onderzoek is verricht om de inzet van Furosemide te rechtvaardigen. Gegrond met waarschuwing. Klacht tegen beklaagde sub 2, die zou hebben geweigerd de kat in nood zorg te verlenen, wordt door het college ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0382 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/69 en 2010/70

    • Datum publicatie: 08-02-2012
    • Datum uitspraak: 01-12-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0382

      2010/69: Klachtambtenaarzaak. Beklaagde kan worden verweten onvoldoende toezicht te hebben gehouden waardoor er door zijn praktijk structureel T-61 en Chorulon aan varkenshouder is geleverd zonder voorafgaande diagnostiek. Ernstig verwijtbaar. Naar het oordeel van het college dient een signaal naar de beroepsgroep uit te gaan dat dit soort praktijken zeer ongewenst zijn, ook al heeft beklaagde reeds een strafrechtelijke boete betaald. Volgt onvoorwaardelijke geldboete van € 3.000,= en voorwaardelijke schorsing.   2010/70: Klachtambtenaarzaak. Beklaagde levert structureel T-61 en Chorulon aan varkenshouder zonder voorafgaande diagnostiek, opdat de varkenshouder de middelen zelf kan toepassen. Ernstig verwijtbaar. Naar het oordeel van het college dient een signaal naar de beroepsgroep uit te gaan dat dit soort praktijken zeer ongewenst zijn, ook al heeft beklaagde reeds een strafrechtelijke boete betaald. Volgt onvoorwaardelijke geldboete van € 3.000,= en voorwaardelijke schorsing.