Zoekresultaten 9861-9870 van de 13835 resultaten
-
ECLI:NL:TGZRSGR:2014:62 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2013-204
- Datum publicatie: 10-06-2014
- Datum uitspraak: 10-06-2014
- ECLI:NL:TGZRSGR:2014:62
Klacht tegen gezondheidszorgpsycholoog inzake pro justitia onderzoek deels gegrond. Rolverdeling tussen gz-psycholoog en assisterende psycholoog. Niet gegrond de klacht dat klager niet door de gz-psycholoog is onderzocht; wel gegrond dat de rolverdeling onvoldoende duidelijk gespecificeerd is weergegeven in rapport. Inzagerecht. Waarschuwing.
-
ECLI:NL:TGZCTG:2014:230 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2013.335
- Datum publicatie: 10-06-2014
- Datum uitspraak: 03-06-2014
- ECLI:NL:TGZCTG:2014:230
Klager verwijt de verpleegkundige dat zij zich tijdens een bespreking met patiënt negatief over klager heeft uitgelaten, hetgeen gevolgen heeft gehad voor het contact tussen klager en patiënt. Klager kan worden ontvangen in zijn klacht. Voor wat betreft de beoordeling van de klacht, heeft de behandeling van de zaak in hoger beroep het Centraal Tuchtcollege geen aanleiding gegeven tot de vaststelling van andere feiten en tot andere beschouwingen en beslissingen dan die van het Regionaal Tuchtcollege in eerste aanleg, zodat het beroep moet worden verworpen.
-
ECLI:NL:TGZRZWO:2014:74 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 196/2013
- Datum publicatie: 06-06-2014
- Datum uitspraak: 06-06-2014
- ECLI:NL:TGZRZWO:2014:74
Tandarts trekt vrijdagavond een kies bij klaagster. ’s Nachts meldt zij bij de huisartsenpost (HAP) en daarna bij de alarmcentrale van de tandartsen pijnklachten. Zaterdagochtend neemt de tandarts contact op met klaagster en zorgt via de HAP voor antibioticum. Vervolgens is klaagster opgenomen in het AMC en driemaal geopereerd aan een logeabces. Het college verwijt de tandarts dat hij klaagster op zaterdagochtend niet op consult heeft laten komen. Waarschuwing.
-
ECLI:NL:TGZRAMS:2014:58 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2013/072
- Datum publicatie: 03-06-2014
- Datum uitspraak: 03-06-2014
- ECLI:NL:TGZRAMS:2014:58
Klaagster verwijt de gynaecoloog onder andere dat hij een verkeerd advies heeft gegeven aan de praktijkassistente, nadat klaagster in nood belde met de praktijk. Ongegrond, afwijzing.
-
ECLI:NL:TGZCTG:2014:225 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2013.172
- Datum publicatie: 03-06-2014
- Datum uitspraak: 03-06-2014
- ECLI:NL:TGZCTG:2014:225
Klacht tegen chirurg. Klaagster verwijt verweerder dat hij een onjuiste uitslag heeft gegeven over de aard van de tumor, een verkeerde behandeling heeft ingezet en heeft nagelaten met klaagster de mogelijkheden voor verdere behandeling te bespreken. Klaagster verwijt de arts voorts dat zijn bejegening tijdens enkele gesprekken ondermaats is geweest en dat hij na constatering van de gemaakte fouten nooit zelf contact heeft gezocht met klaagster om de fouten te bespreken. Het Regionaal Tuchtcollege acht de klacht deels gegrond en legt de maatregel van berisping op. Zowel het principaal beroep van verweerder als het incidenteel beroep van klaagster slaagt deels. De beslissing in eerste aanleg wordt vernietigd en het Centraal Tuchtcollege legt aan de arts de maatregel van waarschuwing op.
-
ECLI:NL:TGZRAMS:2014:52 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2012/390
- Datum publicatie: 03-06-2014
- Datum uitspraak: 03-06-2014
- ECLI:NL:TGZRAMS:2014:52
Klaagster heeft een klacht ingediend die te maken heeft met een melding die is gedaan bij het AMK in verband met de toestand van haar zoontje. Klaagster verwijt verweerders onder meer dat het beroepsgeheim is geschonden en dat ook overigens ten aanzien van de melding bij het AMK en de gebeurtenissen die daaraan vooraf zijn gegaan onzorgvuldig is gehandeld. Gegrond, waarschuwing.
-
ECLI:NL:TGZRAMS:2014:59 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2013/073
- Datum publicatie: 03-06-2014
- Datum uitspraak: 03-06-2014
- ECLI:NL:TGZRAMS:2014:59
Klaagster verwijt de gynaecoloog dat hij de diagnose buitenbaarmoederlijke zwangerschap heeft gemist en te lange tijd heeft laten verstrijken tussen de consulten. Gegrond, waarschuwing.
-
ECLI:NL:TGZCTG:2014:226 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2013.318
- Datum publicatie: 03-06-2014
- Datum uitspraak: 03-06-2014
- ECLI:NL:TGZCTG:2014:226
Klager verwijt de psychiater dat hij de diagnose (paranoïde) schizofrenie heeft meegedeeld aan de arts-assistent van het dienstdoend voorwachtkoppel. Klager bestrijdt dat hij aan deze geestesziekte lijdt. Klacht door het Regionaal Tuchtcollege als kennelijk ongegrond zonder nader onderzoek in raadkamer afgewezen. Klager wegens het ontbreken van gronden niet-ontvankelijk in zijn beroep zodat die beslissing in stand blijft.
-
ECLI:NL:TGZRAMS:2014:53 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2012/391
- Datum publicatie: 03-06-2014
- Datum uitspraak: 03-06-2014
- ECLI:NL:TGZRAMS:2014:53
Klaagster heeft een klacht ingediend die te maken heeft met een melding die is gedaan bij het AMK in verband met de toestand van haar zoontje. Klaagster verwijt verweerders onder meer dat het beroepsgeheim is geschonden en dat ook overigens ten aanzien van de melding bij het AMK en de gebeurtenissen die daaraan vooraf zijn gegaan onzorgvuldig is gehandeld. Gegrond, waarschuwing.
-
ECLI:NL:TGZCTG:2014:227 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2013.319
- Datum publicatie: 03-06-2014
- Datum uitspraak: 03-06-2014
- ECLI:NL:TGZCTG:2014:227
Klager verwijt de psychiater 1) dat hij mededelingen (diagnose: paranoïde schizofrenie) die “niet waar” zijn, heeft geplaatst in het patiëntendossier en in het behandelplan van klager en 2) dat hij ten onrechte dwangbehandeling bij klager heeft uitgevoerd met een depot antipsychoticum. Klachten door het Regionaal Tuchtcollege als kennelijk ongegrond zonder nader onderzoek in raadkamer afgewezen. Klager wegens het ontbreken van gronden niet-ontvankelijk in zijn beroep zodat die beslissing in stand blijft.