Zoekresultaten 1301-1310 van de 1449 resultaten
-
ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0304 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/56
- Datum publicatie: 04-03-2011
- Datum uitspraak: 25-11-2010
- ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0304
Beklaagde zou ernst thrombophlebitis bij veulen hebben onderschat. Ongegrond.
-
ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0305 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/107
- Datum publicatie: 04-03-2011
- Datum uitspraak: 25-11-2010
- ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0305
Beklaagde wordt verweten noodslachtingsverklaringen valselijk te hebben ingevuld. Klacht deels gegrond. Volgt onvoorwaardelijke geldboete € 1.000,= en voorwaardelijke schorsing van 3 maanden.
-
ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0301 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/30
- Datum publicatie: 09-12-2010
- Datum uitspraak: 25-11-2010
- ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0301
Kat verliest stem na gebitsbehandeling. Dat beklaagde in deze iets te verwijten valt is echter niet kunnen blijken.
-
ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0302 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/53
- Datum publicatie: 09-12-2010
- Datum uitspraak: 25-11-2010
- ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0302
Het stellen van een diagnose bij de hond van klager heeft erg lang geduurd. Toch niet verwijtbaar, omdat er zich diverse onvoorziene omstandigheden hebben voorgedaan die buiten de macht van beklaagde hebben gelegen.
-
ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0299 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/11
- Datum publicatie: 09-12-2010
- Datum uitspraak: 25-11-2010
- ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0299
Niet bewezen dat beklaagde een ´tunnelvisie´ heeft gehad en zeer stellig en definitief maar van één diagnose -leukemie- uitging, dat hij geen verder onderzoek wilde verrichten en bij herhaling euthanasie zou hebben voorgesteld.
-
ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0300 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/20
- Datum publicatie: 09-12-2010
- Datum uitspraak: 25-11-2010
- ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0300
Beklaagde zou thrombophlebitis bij veulen hebben veroorzaakt doordat bij de intraveneuze toediening van medicatie een verkeerde techniek is toegepast of onvoldoende hygiëne in acht is genomen. Niet bewezen. Anderzijds is wel gebleken dat een diergeneesmiddel is toegepast dat niet voor paarden is geregistreerd en dat daarvan geen aantekening is gemaakt in het paspoort. Klacht in zoverre gegrond.
-
ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0298 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/2
- Datum publicatie: 01-12-2010
- Datum uitspraak: 28-07-2010
- ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0298
Benauwde bulldog
-
ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0295 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/15
- Datum publicatie: 06-11-2010
- Datum uitspraak: 28-10-2010
- ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0295
Beklaagde zou onvoldoende onderzoek hebben gedaan n.a.v. een melding van klaagster dat haar hond een chirurgenhandschoentje had ingeslikt. Later blijkt een darmobstructie als gevolg van een dergelijk handschoentje. Klacht ongegrond. In retrospectief bezien valt beklaagde onvoldoende te verwijten.
-
ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0296 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/16
- Datum publicatie: 06-11-2010
- Datum uitspraak: 28-10-2010
- ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0296
Beklaagde zou onvoldoende actie hebben ondernomen naar aanleiding van aanhoudende braakklachten bij een hond, die een chirurgenhandschoentje bleek te hebben ingeslikt. Ook de nazorg zou niet naar behoren zijn geweest. Klacht ongegrond. In retrospectief bezien valt beklaagde onvoldoende te verwijten.
-
ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0290 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/57
- Datum publicatie: 06-11-2010
- Datum uitspraak: 29-09-2010
- ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0290
Darmperforatie paard niet aan veterinair nalatig handelen te wijten. Beklaagde schiet wel te kort in de nazorg.
- Vorige pagina zoekresultaten
- Pagina: 1
- ...
- Pagina: 130
- Pagina: 131
- Pagina: 132
- ...
- Pagina: 145
- Volgende pagina zoekresultaten