Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 1151-1160 van de 1449 resultaten

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0451 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2011/64

    • Datum publicatie: 09-11-2012
    • Datum uitspraak: 09-08-2012
    • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0451

        Beklaagde knipt snavel en nagels van een ara onder narcose. Ongeveer 2 weken later constateert opvolgend dierenarts dat de vleugels van de ara zijn gebroken en moeten  worden geamputeerd. Niet bewezen hoe en wanneer de fracturen zijn ontstaan. Wel verwijtbaar dat beklaagde de vogel mee naar huis heeft gegeven, terwijl het dier nog niet volledig uit de narcose was ontwaakt. Waarschuwing.  (Tegen deze uitspraak is beroep ingesteld)

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0452 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2012/92

    • Datum publicatie: 09-11-2012
    • Datum uitspraak: 09-08-2012
    • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0452

        Klachtambtenaarzaak. Algemene Inspectiedienst neemt paarden in beslag op grond van vermeende verwaarlozing. Paardenhouder schakelt beklaagde in voor een oordeel omtrent de gezondheidssituatie van de dieren. Onvoldoende reden om beklaagde tuchtrechtelijk te veroordelen voor haar afwijkende visie. Ongegrond. (Tegen deze uitspraak is beroep ingesteld)

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0453 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2011/93

    • Datum publicatie: 09-11-2012
    • Datum uitspraak: 09-08-2012
    • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0453

        Klachtambtenaarzaak. Algemene Inspectiedienst neemt paarden in beslag op grond van vermeende verwaarlozing. Paardenhouder schakelt beklaagde in voor een oordeel omtrent de gezondheidssituatie van de dieren. Onvoldoende reden om beklaagde tuchtrechtelijk te veroordelen voor haar afwijkende visie. Ongegrond. (Tegen deze uitspraak is beroep ingesteld)

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0447 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2011/45

    • Datum publicatie: 09-11-2012
    • Datum uitspraak: 09-08-2012
    • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0447

      Beklaagde heeft niet zorgvuldig gehandeld door zonder zekerheid omtrent zijn diagnose en zonder nader beeldvormend onderzoek en het inlassen van een evaluatiemoment, voor langere tijd hartmedicatie aan een kat voor te schrijven. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0448 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2012/49

    • Datum publicatie: 09-11-2012
    • Datum uitspraak: 09-08-2012
    • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0448

        Dier in nood. Van een dierenarts, dienstdoend of niet, mag bij een hulpverzoek voor een dier worden verwacht een anamnese af te nemen teneinde zich ervan te vergewissen of er een noodsituatie aan de orde is en op basis van de aldus verkregen informatie te besluiten wat de meest aangewezen medische vervolgstap is. In casu gegrond met waarschuwing.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0449 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2012/33

    • Datum publicatie: 09-11-2012
    • Datum uitspraak: 09-08-2012
    • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0449

        Klager verwijt beklaagde zijn hond zonder medische noodzaak te hebben geëuthanaseerd. Het college gaat er op basis van de stukken vanuit dat beklaagde ten tijde van het bewuste consult echter geen eigenaar meer van de hond was en dus geen belanghebbende in de zin van artikel 29 lid 1 van de WUD. Niet ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0450 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2011/9

    • Datum publicatie: 09-11-2012
    • Datum uitspraak: 09-08-2012
    • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0450

      Beklaagde wordt nalatigheid verweten bij de euthanasie van een hond. Ongegrond. (Tegen deze uitspraak is beroep ingesteld)

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0446 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2011/42

    • Datum publicatie: 26-10-2012
    • Datum uitspraak: 27-04-2012
    • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0446

    Beklaagde kruist op basis van een onvolledige onderzoek ten onrechte in het dierenpaspoort aan dat het gebit van een hond in goede staat verkeerde. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0442 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2011/15

    • Datum publicatie: 26-10-2012
    • Datum uitspraak: 28-06-2012
    • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0442

        Beklaagde wordt verweten als dienstdoende dierenarts te hebben geweigerd de ernstig zieke kat van klager medisch noodzakelijke zorg te verlenen. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0443 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/112

    • Datum publicatie: 26-10-2012
    • Datum uitspraak: 28-06-2012
    • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0443

        Beklaagde wordt verweten dat zij als dienstdoende dierenarts heeft geweigerd de ernstig zieke hond van klager medisch noodzakelijke zorg te verlenen. Ongegrond.