Zoekresultaten 151-160 van de 742 resultaten
-
ECLI:NL:TAHVD:2024:234 Hof van Discipline 's Gravenhage 230393
- Datum publicatie: 02-09-2024
- Datum uitspraak: 26-08-2024
- ECLI:NL:TAHVD:2024:234
Klacht over eigen advocaat. Niet gebleken is dat verweerder de belangen van klaagster niet goed heeft behartigd. Het was overigens beter geweest als verweerder aan klaagster had laten weten dat de procedure bij de huurcommissie achterhaald was door het deskundigenonderzoek, maar niet zo ernstig dat sprake is van een tuchtrechtelijk verwijt. Klaagster had de opdracht al beëindigd voor het deskundigenonderzoek was beëindigd. Klacht ongegrond, bekrachtiging beslissing raad.
-
ECLI:NL:TAHVD:2024:228 Hof van Discipline 's Gravenhage 230355
- Datum publicatie: 02-09-2024
- Datum uitspraak: 26-08-2024
- ECLI:NL:TAHVD:2024:228
Klacht over eigen advocaat. Van verweerder wordt als letselschadeadvocaat verwacht dat, als een cliënt bij hem komt en stelt een onjuiste medische diagnose te hebben gekregen, hij een medische deskundige inschakelt om die inschatting te kunnen maken. Berisping. Proceskosten.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2024:147 Raad van Discipline Amsterdam 24-526/A/NH
- Datum publicatie: 02-09-2024
- Datum uitspraak: 26-08-2024
- ECLI:NL:TADRAMS:2024:147
Voorzittersbeslissing; klacht over de advocaat wederpartij in een langslepend huurgeschil gedeeltelijk kennelijk niet-ontvankelijk op grond van het ne bis in idem beginsel en gedeeltelijk kennelijk ongegrond.
-
ECLI:NL:TAHVD:2024:235 Hof van Discipline 's Gravenhage 230343
- Datum publicatie: 02-09-2024
- Datum uitspraak: 02-08-2024
- ECLI:NL:TAHVD:2024:235
Klacht tegen de eigen advocaat. Volgens klager voldoet de opdrachtbevestiging van verweerder niet aan de daaraan te stellen vereisten. Ook heeft verweerder volgens klager zijn geheimhoudingplicht tegenover de verzekeraar van klagers wederpartij geschonden en heeft hij excessief gedeclareerd. Bekrachtiging beslissing raad.
-
ECLI:NL:TAHVD:2024:229 Hof van Discipline 's Gravenhage 240230
- Datum publicatie: 02-09-2024
- Datum uitspraak: 27-08-2024
- ECLI:NL:TAHVD:2024:229
Artikel 13-beklag. Klager wil in hoger beroep komen tegen het vonnis van de kantonrechter omdat hij een vergoeding wenst van de uren die hij in de procedure heeft gestoken in plaats van een forfaitaire proceskostenvergoeding. Geen redelijke kans van slagen. Deken heeft op goede gronden beslist. Beklag ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRARL:2024:206 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 24-155/AL/MN
- Datum publicatie: 30-08-2024
- Datum uitspraak: 26-08-2024
- ECLI:NL:TADRARL:2024:206
Klacht over voormalige eigen advocaat. Verweerder heeft tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door onvoldoende met klaagster te communiceren over het belang van de tijdige betaling van het griffierecht en het tijdig aanbrengen van de dagvaarding in hoger beroep en haar ook onvoldoende te informeren over de fatale termijnen en de gevolgen daarvan. Daarnaast is verweerder zich onvoldoende bewust geweest van zijn verplichting om belangrijke termijnen voor zijn cliënte te bewaken en om erop toe te zien dat deze termijnen niet worden overschreden, zeker nu het om fatale termijnen ging. De aard en de ernst van deze verwijten rechtvaardigen de oplegging van een maatregel. Daarbij wordt er rekening mee gehouden dat verweerder ter zitting op zijn handelen heeft gereflecteerd en dat aan verweerder niet eerder een tuchtrechtelijke maatregel is opgelegd. Berisping.
-
ECLI:NL:TADRARL:2024:200 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 23-710/AL/MN
- Datum publicatie: 30-08-2024
- Datum uitspraak: 26-08-2024
- ECLI:NL:TADRARL:2024:200
Verzet ongegrond
-
ECLI:NL:TADRARL:2024:201 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 23-779/AL/MN
- Datum publicatie: 30-08-2024
- Datum uitspraak: 26-08-2024
- ECLI:NL:TADRARL:2024:201
Verzet ongegrond
-
ECLI:NL:TGZRAMS:2024:188 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam A2024/7020
- Datum publicatie: 30-08-2024
- Datum uitspraak: 02-07-2024
- ECLI:NL:TGZRAMS:2024:188
Voorzittersbeslissing kennelijk onbevoegd. Nu de klacht betrekking heeft op het handelen in D van een destijds ook in D wonende arts, is geen van beide criteria die bevoegdheid creëren voor een regionaal tuchtcollege van toepassing. Het regionaal tuchtcollege Amsterdam is kennelijk onbevoegd.
-
ECLI:NL:TADRARL:2024:202 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 24-047/AL/OV
- Datum publicatie: 30-08-2024
- Datum uitspraak: 26-08-2024
- ECLI:NL:TADRARL:2024:202
Verweerder is in een hoog-conflict echtscheiding opgetreden voor de ex-partner van klaagster. De door verweerder in een specifieke e-mail gebruikte bewoordingen en gekozen momenten van actie kunnen weliswaar door klaagster als pijnlijk zijn ervaren, maar dat alleen is onvoldoende om daaruit te concluderen dat bij verweerder structureel sprake was van een onbetamelijke wijze van communicatie of misbruik van bevoegdheden. Naar het oordeel van de raad mocht verweerder in de omstandigheden van het geval kiezen voor beslaglegging op de uitkering van klaagster. Executoriaal beslag is ook bedoeld als drukmiddel. Klaagster heeft daarin ook haar eigen keuzes gemaakt en verantwoordelijkheid gehad. Ongegrond.