Zoekresultaten 701-710 van de 1453 resultaten

  • ECLI:NL:TDIVTC:2014:31 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2013/26

      Bij euthanasie van een hond ontstaat na intramusculaire toediening van injectie met premedicatie een reactie. De lezingen lopen uiteen over de hevigheid van die reactie. Ook als die reactie heftig is geweest en niet als een geringe excitatie kan worden beschouwd, kan in casu echter niet met zekerheid worden aangenomen dat deze ten gevolge van veterinair verwijtbaar handelen door de dierenarts is ontstaan. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2014:25 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2012/110

      Hond met fractuur in voorpoot, die door beklaagde operatief wordt behandeld door middel van plaatsing van twee trekschroeven en een LC-DCP plaat met twee locking schroeven proximaal en distaal. De toegepaste methode is naar het oordeel van het college niet als veterinair onjuist aan te merken, waar ook onvoldoende is komen vast te staan dat een onjuiste plaat- en schroefcombinatie is gebruikt of dat de implantaten niet correct zouden zijn aangebracht. Voor wat betreft de verleende nazorg is wel sprake van een tekortschieten. In zoverre gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2014:26 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2012/151

      Hond met epileptische aanval krijgt tijdens een nachtdienst geen nader onderzoek aangeboden, hetgeen wel in de rede had gelegen. Het college is er vanuit gegaan dat de assistente die klager die nacht te woord heeft gestaan, onder verantwoordelijkheid van beklaagde heeft gehandeld. Gegrond met waarschuwing.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2014:27 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2013/3

      Klachtambtenaarzaak : betreft ‘antibioticazaak’ in vervolg op het project ‘Quickscan Antibioticumgebruik bij Blankvleeskalveren 2011’, waarbij door de VWA onderzoek is verricht naar het antibioticagebruik en het voorschrijfgedrag van dierenartsen in de blankvleeskalverensector. Beklaagde wordt verweten onvoldoende restrictief antibiotica te hebben verstrekt. Het college komt tot een gegrondverklaring. Op basis van sectorspecifieke omstandigheden in combinatie met de concrete omstandigheden van het geval ziet het college aanleiding tot matiging van de verzochte maatregel. Volgt geldboete van € 750.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2014:21 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2012/94

      Beklaagde wordt verweten ten aanzien van een papegaai langdurig antibiotica te hebben voorgeschreven, hetgeen staar bij de vogel zou hebben veroorzaakt. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2014:15 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2012/66

    Dierenarts wordt verweten tekort geschoten  te zijn geschoten terzake de behandeling van gebitsproblemen bij een kat. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2014:16 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2012/104

    Dierenarts wordt verweten bij  een hond een verkeerde diagnose  te hebben gesteld en het dier onnodig  te hebben geopereerd. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2014:17 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2012/109

    Dierenarts verzuimd diereigenaar om instemming te vragen met euthanasie van haar kat. Gegrond, waarschuwing.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2014:18 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2013/5

    Klachtambtenaarzaak: betreft 'antibioticazaak' voorkomend uit het project 'Quickscan Antibioticumgebruik bij blankvleeskalveren 2011', in welk kader het voorschrijfgedrag van dierenartsen in de blankvleeskalverensector is onderzocht. Beklaagde wordt verweten onvoldoende restrictief antibiotica te hebben verstrekt. Het college komt tot een gegrondverklaring. In vergelijking met bijvoorbeeld vleeskuikens zijn kalveren meer individueel bepaalde dieren en zijn de mogelijkheden voor de kalverdierenarts om diagnostiek te verrichten beperkter. Het college houdt tevens rekening met sectorspecifieke omstandigheden. Volgt boete van  € 1.250.  

  • ECLI:NL:TDIVTC:2014:19 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2013/8

    Klachtambtenaarzaak: betreft 'antibioticazaak' in vervolg op het project 'Quickscan Antibioticumgebruik bij blankvleeskalveren 2011', in welk kader het voorschrijfgedrag van dierenartsen in de blankvleeskalverensector in 2012 opnieuw is onderzocht. Beklaagde wordt verweten daarbij onvoldoende restrictief  antibiotica te hebben verstrekt. Het college komt tot een gegrondverklaring. In vergelijking met bijvoorbeeld vleeskuikens zijn kalveren meer individueel bepaalde dieren en zijn de mogelijkheden voor de kalverdierenarts om diagnostiek te verrichten beperkter. Het college houdt tevens rekening met sectorspecifieke omstandigheden. Volgt boete van  € 1.250.