Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 12371-12380 van de 40506 resultaten

  • ECLI:NL:TGDKG:2018:84 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/621311 /DW RK 16/1405

    • Datum publicatie: 31-12-2018
    • Datum uitspraak: 20-07-2018
    • ECLI:NL:TGDKG:2018:84

      Beslissing op verzet. Het verzet is te laat gedaan. Klager wordt niet-ontvankelijk verklaard in zijn verzet.

  • ECLI:NL:TGDKG:2018:104 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/626636 / DW RK 17/368

    • Datum publicatie: 31-12-2018
    • Datum uitspraak: 27-11-2018
    • ECLI:NL:TGDKG:2018:104

    De gerechtsdeurwaarders wordt verweten dat zij weigeren het door klager te betalen bedrag aan te passen, dat zij misbruik te maken van de wet om de ontruiming aan te zeggen en te dreigen met beslag op roerende zaken. Klager stelt aan het vonnis te hebben voldaan. De kamer acht de klacht deels gegrond maar legt geen maatregel op.

  • ECLI:NL:TGDKG:2018:97 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/625184/ DW RK 17/254

    • Datum publicatie: 31-12-2018
    • Datum uitspraak: 12-10-2018
    • ECLI:NL:TGDKG:2018:97

      De klacht betreft: een vermoeden van klagers dat de gerechtsdeurwaarder jarenlang de huurtoeslag van klagers heeft geïnd terwijl er sprake was van geen of ten hoogste 1 maand huurachterstand, een bejegeningsklacht en het niet of onvoldoende adequaat reageren op schriftelijke verzoeken. De kamer overweegt ten aanzien van die laatste klacht dat de aan klagers verzonden specificaties niet uitblinken in duidelijkheid. Ook is klagers zonder nadere toelichting medegedeeld dat er een bedrag klaar stond om aan hen te betalen, hetgeen naderhand een bedrag bleek te zijn dat bleek te zijn geïnd op een onterecht opnieuw ingestelde vordering waarvoor al een vonnis is gewezen. Ook zijn er vonnisdata genoemd die niet stroken met de overgelegde stukken. Dit heeft bij klagers terechte vragen opgeroepen die veel te lang onbeantwoord zijn gebleven. Het betreft hier een opeenstapeling van onduidelijke niet inzichtelijke specificaties en het onvoldoende reageren op terechte verzoeken van klagers. Dit klachtonderdeel wordt gegrond verklaard en de gerechtsdeurwaarder wordt de maatregel van berisping opgelegd. De overige klachtonderdelen worden ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TGDKG:2018:78 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/638148 / DW RK 17/1154

    • Datum publicatie: 31-12-2018
    • Datum uitspraak: 03-07-2018
    • ECLI:NL:TGDKG:2018:78

    Beslissing op verzet. De klacht betreft het nalaten de vordering te toetsen op rechtmatigheid, dagvaarden terwijl de vordering al was voldaan, het vorderen van niet opeisbare bedragen, een vonnis van een niet onafhankelijke rechter, een uitspraak op een niet geplande zittingsdatum, intimidatie en teveel in rekening gebrachte kosten. De voorzitter heeft de klacht als zijnde kennelijk ongegrond afgewezen. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2018:91 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/622387 / DW RK 66.2017

    • Datum publicatie: 31-12-2018
    • Datum uitspraak: 31-08-2018
    • ECLI:NL:TGDKG:2018:91

      De klacht bestaat uit meerdere onderdelen. Het exploot waarmee het vonnis is betekend is onjuist gedateerd. Er is geen proces-verbaal opgemaakt van de ontruiming. De na de ontruiming opgeslagen goederen zijn vernietigd en een teveel ingehouden bedrag is veel te laat terugbetaald. De kamer acht alleen de laatste klacht gegrond. Daarvoor wordt de maatregel van berisping opgelegd. De overige klachtonderdelen worden ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TGDKG:2018:85 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/631622 / DW RK 17/656

    • Datum publicatie: 31-12-2018
    • Datum uitspraak: 20-07-2018
    • ECLI:NL:TGDKG:2018:85

      Beslissing op verzet. De klacht betreft het verwijt dat de gerechtsdeurwaarder ten onrechte een vonnis executeert, ten onrechte BTW doorberekent, nergens op reageert maar wel sommeert, zich schuldig maakt aan dubbel opdrachtnemerschap, een exploot in de brievenbus heeft achtergelaten terwijl klaagster thuis was, ten onrechte bankbeslag heeft gelegd en ten onrechte niet heeft gecontroleerd of de gemeenteambtenaar gemandateerd was om hem opdracht tot executie te geven. De voorzitter heeft de klacht als zijnde kennelijk ongegrond afgewezen. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2018:105 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/637128 / DW RK 17/1037

    • Datum publicatie: 31-12-2018
    • Datum uitspraak: 27-11-2018
    • ECLI:NL:TGDKG:2018:105

    Beslissing op verzet. Klager stelt ten onrechte te zijn gedagvaard en veroordeeld. De voorzitter heeft de klacht als zijnde kennelijk ongegrond afgewezen. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens. Het verzet wordt ongegrond verklaard.  

  • ECLI:NL:TGDKG:2018:98 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/625471/ DW RK 17/273

    • Datum publicatie: 31-12-2018
    • Datum uitspraak: 12-10-2018
    • ECLI:NL:TGDKG:2018:98

    De klacht betreft: het niet komen opdagen op gemaakte afspraken; het niet hanteren van een beslagvrije voet; het weigeren zich aan te sluiten bij het beslag van de belastingdienst; dreigen met beslag op de inboedel en het niet altijd reageren op e-mailberichten. De klachten worden ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TGDKG:2018:79 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/638146 / DW RK 17/1095

    • Datum publicatie: 31-12-2018
    • Datum uitspraak: 03-07-2018
    • ECLI:NL:TGDKG:2018:79

      Beslissing op verzet. De klacht betreft het in rekening brengen van kosten wegens een geannuleerde ontruiming, bezwaren tegen de ontruiming, bezwaren tegen de klachtafhandeling, het niet opschorten van een beslag en het inschakelen van een andere gerechtsdeurwaarder. De voorzitter heeft de klacht als zijnde kennelijk ongegrond afgewezen. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond en verklaart klager niet ontvankelijk in de voor het eerst in verzet aangevoerde (nieuwe) klachten.

  • ECLI:NL:TGDKG:2018:92 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/622294 / DW RK 49.2017

    • Datum publicatie: 31-12-2018
    • Datum uitspraak: 31-08-2018
    • ECLI:NL:TGDKG:2018:92

      De klacht betreft de vraag of de gerechtsdeurwaarders zo tekort zijn geschoten in de uitvoering van de aan hen verstrekte opdracht dat zij daarmee tuchtrechtelijk laakbaar hebben gehandeld. De kamer acht op gronden als in de beslissing vermeld de door de gerechtsdeurwaarders gemaakte keuzes verdedigbaar, althans niet in strijd met de tuchtrechtelijke norm. De klacht wordt in al zijn onderdelen ongegrond verklaard.