Zoekresultaten 61-70 van de 1453 resultaten
-
ECLI:NL:TDIVTC:2023:6 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2021/108
- Datum publicatie: 12-05-2023
- Datum uitspraak: 23-02-2023
- ECLI:NL:TDIVTC:2023:6
Twee dierenartsen wordt verweten dat zij tekort zijn geschoten met betrekking tot de aan een kat verleende zorg tijdens een verblijf op een dierenasiel. Ongegrond.
-
ECLI:NL:TDIVTC:2023:13 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2021/113
- Datum publicatie: 12-05-2023
- Datum uitspraak: 28-04-2023
- ECLI:NL:TDIVTC:2023:13
Hond met recidiverende kreupelheid. Dierenarts wordt verweten de nadien elders vastgestelde oorzaak van die kreupelheid, te weten een hoornpit in het zoolkussen van de rechter voorpoot, niet te hebben opgemerkt. Ongegrond.
-
ECLI:NL:TDIVTC:2023:7 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2021/103
- Datum publicatie: 12-05-2023
- Datum uitspraak: 23-02-2023
- ECLI:NL:TDIVTC:2023:7
Klager verwijt de dierenarts tekort te zijn geschoten met betrekking tot een bij een Franse bulldog uitgevoerde keizersnede, met als gevolg dat de moederhond en haar pups zijn overleden. Ongegrond.
-
ECLI:NL:TDIVTC:2023:14 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2022/3
- Datum publicatie: 12-05-2023
- Datum uitspraak: 28-04-2023
- ECLI:NL:TDIVTC:2023:14
Dierenarts wordt, in hoofdzaak, verweten ten behoeve van de Landelijke Inspectiedienst Dierbescherming een onjuiste verklaring over de katten van klaagster te hebben afgegeven. Ongegrond.
-
ECLI:NL:TDIVTC:2023:8 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2021/123
- Datum publicatie: 12-05-2023
- Datum uitspraak: 23-02-2023
- ECLI:NL:TDIVTC:2023:8
Dierenarts wordt verweten tijdens een consult onvoldoende onderzoek te hebben verricht bij een cavia. Deels gegrond, waarschuwing.
-
ECLI:NL:TDIVTC:2023:9 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2021/117
- Datum publicatie: 12-05-2023
- Datum uitspraak: 23-02-2023
- ECLI:NL:TDIVTC:2023:9
Klacht over een dierenarts die wordt verweten ten aanzien van een zieke Chihuahua onvoldoende onderzoek te hebben verricht en een te afwachtende houding te hebben aangenomen, waardoor de hond te lang en nodeloos heeft geleden. Ongegrond.
-
ECLI:NL:TDIVTC:2023:10 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2022/5
- Datum publicatie: 12-05-2023
- Datum uitspraak: 23-02-2023
- ECLI:NL:TDIVTC:2023:10
Dierenarts wordt verweten ten aanzien van een hond op basis van onvoldoende onderzoek een verkeerde (waarschijnlijkheids)diagnose, een milttumor, te hebben gesteld, ten onrechte een operatie te hebben uitgevoerd en tekort te zijn geschoten in de verleende nazorg. Klacht deels gegrond. Onvoldoende nazorg. Volgt waarschuwing.
-
ECLI:NL:TDIVTC:2023:11 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2021/105
- Datum publicatie: 12-05-2023
- Datum uitspraak: 28-04-2023
- ECLI:NL:TDIVTC:2023:11
Dierenarts treft het verwijt dat hij met betrekking tot een kat, die ruim 2,5 maand in opname op zijn praktijk heeft verbleven, onvoldoende onderzoek heeft verricht naar de oorzaak van het gewichtsverlies van de kat. Waarschuwing.
-
ECLI:NL:TDIVBC:2023:8 Veterinair Beroepscollege 's-Gravenhage VB 2022/04
- Datum publicatie: 19-04-2023
- Datum uitspraak: 07-04-2023
- ECLI:NL:TDIVBC:2023:8
De dierenarts heeft tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door de inzet van antibiotica op het schapenbedrijf en de toegepaste uierinfusen in strijd met de wettelijke voorschriften en de zorgvuldige beroepsuitoefening. Daarbij is sprake van ontoereikende administratieve verantwoording van de toepassing en verstrekking van diergeneesmiddelen, en tweede keuze antibiotica in het bijzonder. Beroep verworpen.
-
ECLI:NL:TDIVBC:2023:7 Veterinair Beroepscollege 's-Gravenhage VB 2022/10
- Datum publicatie: 06-04-2023
- Datum uitspraak: 03-04-2023
- ECLI:NL:TDIVBC:2023:7
Artikel 35, tweede lid, onder b, van de Wet dieren bepaalt dat een klager beroep kan instellen tegen een door het Veterinair Tuchtcollege genomen beslissing indien de klager niet-ontvankelijk is verklaard, de klacht is afgewezen, of de klacht geheel of gedeeltelijk ongegrond is verklaard. Die situatie doet zich niet voor nu het Veterinair Tuchtcollege appellante ontvankelijk heeft verklaard en de klacht gegrond is verklaard. Tegen de beslissing staat voor appellante, gelet op artikel 35, tweede lid, onder b, van de Wet dieren geen beroep open. Niet-ontvankelijk.