Zoekresultaten 631-640 van de 1453 resultaten

  • ECLI:NL:TDIVTC:2014:64 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2013/42

      Bij hond met botkanker wordt pootamputatie verricht. Beklaagde heeft niet gewezen op de mogelijkheid om de hond in aanvulling op de chirurgie chemotherapie te laten ondergaan. Het college komt in zoverre tot een gegrondverklaring met waarschuwing.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2014:65 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2012/131

      Beklaagde zou paard niet naar behoren hebben onderzocht terzake van kreupelheidsklachten. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2015:14 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2013/58

    Dierenarts wordt verweten nalatig te hebben gehandeld bij de keuring van een paard. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2015:11 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2012/125

    Beklaagde wordt verweten nalatig te hebben gehandeld terzake  een femurfractuur bij een jonge Wolfhond. Deskundigenbericht gelast. Klacht in zoverre gegrond, dat op cruciale momenten onvoldoende röntgenfoto’s zijn gemaakt. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2015:12 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2013/55

     Dierenarts wordt verweten ten aanzien van een hond qua onderzoek en behandeling tekort te zijn geschoten. Hond bleek bij opvolgend dierenarts stukken rubber in maag en dunne darm te hebben, die operatief zijn verwijderd. Gegrond, waarschuwing.  

  • ECLI:NL:TDIVTC:2015:13 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2013/76

    Het slaan van dieren, ongeacht de aanleiding daartoe, betreft geen juist veterinair handelen. Gegrond, waarschuwing.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2015:7 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2013/68

     Poot van kat sterft af na verbandwissel. Niet gebleken dat dit het gevolg is van nalatig handelen door beklaagde. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2015:10 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2013/69/70

      Beklaagde Y wordt verweten een poliep in het oor van een hond in eerste instantie niet te hebben opgemerkt en ook in het verdere behandeltraject nalatig te zijn geweest. Ongegrond.       Beklaagde Z wordt met name verweten een uitslag van pathologisch weefselonderzoek onvolledig te hebben geïnterpreteerd, waardoor zij er te stellig  van uit is gegaan dat het verwijderde weefsel (een poliep in het oor van een hond) goedaardig was. Gegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2015:9 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2013/80/81

    Beklaagden wordt verweten dat zij ten aanzien van een hond te voorbarig zijn uitgegaan van een epilepsieaanval. Gegrond: waarschuwing.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2015:8 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2013/78

    Dierenarts wordt verweten dat hij met betrekking tot de behandeling van een fractuur bij een kat veterinair onjuist heeft gehandeld, en tekort is geschoten in de nabehandeling. Ongegrond.