Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 1151-1160 van de 1453 resultaten

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0458 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2011/100

    • Datum publicatie: 12-11-2012
    • Datum uitspraak: 30-08-2012
    • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0458

        Klachtambtenaarzaak: Beklaagde handelt onzorgvuldig bij het chippen van twee paarden. Onvoldoende controle identificatiegegevens en niet voldaan aan administratieve voorschriften. Gegrond met oplegging van een boete van € 500.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0454 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2011/48

    • Datum publicatie: 12-11-2012
    • Datum uitspraak: 30-08-2012
    • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0454

        Beklaagde zou hond hebben geslagen. Klacht stuit af op gebrek aan bewijs. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0455 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2011/80 en 2011/81

    • Datum publicatie: 12-11-2012
    • Datum uitspraak: 30-08-2012
    • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0455

        Hond brengt tijdens bevalling dode pups ter wereld. Beklaagden wordt verweten dat zij geen visite hebben afgelegd om de hond hulp te bieden. Voor een dienstdoende dierenarts kan in zijn algemeenheid geen verplichting worden aangenomen om een visite af te leggen als het dier naar de praktijk kan worden vervoerd. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0456 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2011/85

    • Datum publicatie: 12-11-2012
    • Datum uitspraak: 30-08-2012
    • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0456

        Beklaagde wordt verweten dat bij een hond niet tijdig is ontdekt dat sprake was van nierfalen en dat dienaangaande in de periode voorafgaande aan die diagnosestelling qua onderzoek en behandeling nalatig is gehandeld. Ongegrond.   

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0451 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2011/64

    • Datum publicatie: 09-11-2012
    • Datum uitspraak: 09-08-2012
    • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0451

        Beklaagde knipt snavel en nagels van een ara onder narcose. Ongeveer 2 weken later constateert opvolgend dierenarts dat de vleugels van de ara zijn gebroken en moeten  worden geamputeerd. Niet bewezen hoe en wanneer de fracturen zijn ontstaan. Wel verwijtbaar dat beklaagde de vogel mee naar huis heeft gegeven, terwijl het dier nog niet volledig uit de narcose was ontwaakt. Waarschuwing.  (Tegen deze uitspraak is beroep ingesteld)

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0452 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2012/92

    • Datum publicatie: 09-11-2012
    • Datum uitspraak: 09-08-2012
    • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0452

        Klachtambtenaarzaak. Algemene Inspectiedienst neemt paarden in beslag op grond van vermeende verwaarlozing. Paardenhouder schakelt beklaagde in voor een oordeel omtrent de gezondheidssituatie van de dieren. Onvoldoende reden om beklaagde tuchtrechtelijk te veroordelen voor haar afwijkende visie. Ongegrond. (Tegen deze uitspraak is beroep ingesteld)

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0453 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2011/93

    • Datum publicatie: 09-11-2012
    • Datum uitspraak: 09-08-2012
    • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0453

        Klachtambtenaarzaak. Algemene Inspectiedienst neemt paarden in beslag op grond van vermeende verwaarlozing. Paardenhouder schakelt beklaagde in voor een oordeel omtrent de gezondheidssituatie van de dieren. Onvoldoende reden om beklaagde tuchtrechtelijk te veroordelen voor haar afwijkende visie. Ongegrond. (Tegen deze uitspraak is beroep ingesteld)

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0447 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2011/45

    • Datum publicatie: 09-11-2012
    • Datum uitspraak: 09-08-2012
    • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0447

      Beklaagde heeft niet zorgvuldig gehandeld door zonder zekerheid omtrent zijn diagnose en zonder nader beeldvormend onderzoek en het inlassen van een evaluatiemoment, voor langere tijd hartmedicatie aan een kat voor te schrijven. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0448 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2012/49

    • Datum publicatie: 09-11-2012
    • Datum uitspraak: 09-08-2012
    • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0448

        Dier in nood. Van een dierenarts, dienstdoend of niet, mag bij een hulpverzoek voor een dier worden verwacht een anamnese af te nemen teneinde zich ervan te vergewissen of er een noodsituatie aan de orde is en op basis van de aldus verkregen informatie te besluiten wat de meest aangewezen medische vervolgstap is. In casu gegrond met waarschuwing.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0449 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2012/33

    • Datum publicatie: 09-11-2012
    • Datum uitspraak: 09-08-2012
    • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0449

        Klager verwijt beklaagde zijn hond zonder medische noodzaak te hebben geëuthanaseerd. Het college gaat er op basis van de stukken vanuit dat beklaagde ten tijde van het bewuste consult echter geen eigenaar meer van de hond was en dus geen belanghebbende in de zin van artikel 29 lid 1 van de WUD. Niet ontvankelijk.