Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 1911-1920 van de 3010 resultaten

  • ECLI:NL:TGDKG:2014:38 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW460.2013

    • Datum publicatie: 23-05-2014
    • Datum uitspraak: 25-02-2014
    • ECLI:NL:TGDKG:2014:38

      Nakosten, dossier- en afwikkelingskosten en verdeelkosten. Uit (het systeem van) de wet en rechtspraak volgt dat de nakosten toekomen aan de partij die beschikt over een vonnis waarin ten laste van zijn of haar wederpartij een kostenveroordeling is uitgesproken. In dit geval was dit dus klaagster en niet de gerechtsdeurwaarder. Onder de in de uitspraak vermelde genoemde omstandigheden is het aanspraak maken op vergoeding van dossier- en afwikkelingskosten niet tuchtrechtelijk laakbaar. Dat er geen extra posten worden gemaakt om een klein bedrag aan verdeelkosten te innen is begrijpelijk, maar niet betamelijk is het om die kosten dan maar zonder overleg met klaagster voor haar rekening te laten. Voor de gronde klachtonderdelen wordt de maatregel van berisping opgelegd.

  • ECLI:NL:TGDKG:2014:70 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet590.2013

    • Datum publicatie: 23-05-2014
    • Datum uitspraak: 18-03-2014
    • ECLI:NL:TGDKG:2014:70

    Beslissing op verzet. De kamer kan zich met de beslissing van de voorzitter verenigen en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2014:51 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet936.2013

    • Datum publicatie: 23-05-2014
    • Datum uitspraak: 18-02-2014
    • ECLI:NL:TGDKG:2014:51

      Beslissing op verzet. Tenuitvoerlegging titel. De Kamer kan zich met de beslissing van de voorzitter verenigen en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2014:83 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW468.2013

    • Datum publicatie: 23-05-2014
    • Datum uitspraak: 29-04-2014
    • ECLI:NL:TGDKG:2014:83

    Loonbeslag onder werkgever van echtgenote van klager. De klacht tegen gerechtsdeurwaarder sub 2 wordt niet-ontvankelijk verklaard. Die klacht is ingediend buiten de termijn van drie jaar waarbinnen dat gedaan had moeten worden. Gerechtsdeurwaarder sub 1 heeft erkend dat hij ten laste van klager loonbeslag onder de werkgever van diens echtgenote heeft gelegd terwijl hij wist althans had behoren te weten dat dit niet mogelijk was daar klager op basis van huwelijkse voorwaarden is getrouwd en er eerder al ten onrechte loonbeslag onder dezelfde werkgever was gelegd. Klacht gegrond, geen maatregel opgelegd.

  • ECLI:NL:TGDKG:2014:64 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet677.2013

    • Datum publicatie: 23-05-2014
    • Datum uitspraak: 08-04-2014
    • ECLI:NL:TGDKG:2014:64

    Beslissing op verzet. De kamer kan zich met de beslissing van de voorzitter verenigen en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2014:45 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet205.2013

    • Datum publicatie: 23-05-2014
    • Datum uitspraak: 11-03-2014
    • ECLI:NL:TGDKG:2014:45

      Beslissing op verzet. Tenuitvoerlegging titel. Toepassen beslagvrije voet. De kamer kan zich met de beslissing van de voorzitter verenigen en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2014:77 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW476en5050.2013

    • Datum publicatie: 23-05-2014
    • Datum uitspraak: 04-03-2014
    • ECLI:NL:TGDKG:2014:77

      Diverse klachtonderdelen waaronder het ten onrechte betaling vorderen van niet toegewezen termijnbedragen en het in rekening brengen van nasalaris. De Kamer overweegt dat de gerechtsdeurwaarders op deze onderdelen van de klacht niet juist hebben gehandeld. Die klachtonderdelen zijn gegrond. Voor het opleggen van een maatregel ziet de Kamer geen aanleiding omdat de gerechtsdeurwaarder excuses hebben aangeboden en binnen hun organisatie maatregelen hebben getroffen om herhaling te voorkomen. Overige klachtonderdelen ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2014:58 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW655.2012

    • Datum publicatie: 23-05-2014
    • Datum uitspraak: 01-04-2014
    • ECLI:NL:TGDKG:2014:58

    Gerechtsdeurwaarder is bij eerdere onherroepelijke beslissing van de Kamer veroordeeld tot betaling van een geldboete. Omdat de gerechtsdeurwaarder nergens meer op reageert heeft de Kamer toepassing gegeven aan het bepaalde in artikel 43 lid 5 van de Gerechtsdeurwaarderswet en ontzet de gerechtsdeurwaarder uit het ambt. Zie ook zaaknummer 1046.2013 uitspraak eveneens 1 april 2014. Zelfde maatregel opgelegd tegen zelfde gerechtsdeurwaarder in verband met klacht van de beroepsorganisatie dat hij geen kantoor houdt in zijn vestigingsplaats.

  • ECLI:NL:TGDKG:2014:39 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet933.2013

    • Datum publicatie: 23-05-2014
    • Datum uitspraak: 25-02-2014
    • ECLI:NL:TGDKG:2014:39

    Beslissing op verzet. Ontruiming, onbekendheid met dagvaarding. De Kamer kan zich met de beslissing van de voorzitter verenigen en verklaart het verzet ongegrond. 

  • ECLI:NL:TGDKG:2014:71 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet689.2013

    • Datum publicatie: 23-05-2014
    • Datum uitspraak: 18-03-2014
    • ECLI:NL:TGDKG:2014:71

    Beslissing op verzet. De kamer kan zich met de beslissing van de voorzitter verenigen en verklaart het verzet ongegrond.