Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 20171-20180 van de 42613 resultaten

  • ECLI:NL:TGDKG:2016:152 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 557.2016

    • Datum publicatie: 28-12-2016
    • Datum uitspraak: 27-12-2016
    • ECLI:NL:TGDKG:2016:152

    Verzet ongegrond. De gerechtsdeurwaarders hebben voldoende inzage aan klaagster gegeven. Zij hebben voldoende uiteengezet waarom niet tot het toesturen van het gehele dossier van klaagster kon worden overgegaan. Dat klaagster geen totaalbeeld krijgt komt doordat diverse gerechtsdeurwaarderskantoren vorderingen op haar in behandeling hebben. Dat kan de beklaagde gerechtsdeurwaarders niet worden tegengeworpen.

  • ECLI:NL:TGDKG:2016:159 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 1002.2015

    • Datum publicatie: 28-12-2016
    • Datum uitspraak: 27-12-2016
    • ECLI:NL:TGDKG:2016:159

    Klacht gegrond. Maatregel berisping. Gerechtsdeurwaarder heeft niet deugdelijk gereageerd op meerdere berichten van klager met betrekking tot onduidelijkheden en tegenstrijdigheden met betrekking tot de rente. Pas duidelijkheid verschaft bij verweerschrift met betrekking tot de ingediende klacht. Gelet op de langdurige periode dat klager heeft getracht duidelijkheid te verkrijgen over de rente en de gerechtsdeurwaarder, ook nadat klager rechtshulp had ingeschakeld, tegenstrijdige reacties is blijven geven, is de Kamer van oordeel dat voldoende termen aanwezig zijn voor het opleggen van een maatregel.

  • ECLI:NL:TGDKG:2016:153 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 562.2016

    • Datum publicatie: 28-12-2016
    • Datum uitspraak: 27-12-2016
    • ECLI:NL:TGDKG:2016:153

     Verzet ongegrond. Niet nogmaals dezelfde klacht.

  • ECLI:NL:TGDKG:2016:154 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 688.2016

    • Datum publicatie: 28-12-2016
    • Datum uitspraak: 27-12-2016
    • ECLI:NL:TGDKG:2016:154

    Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2016:155 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 689.2016

    • Datum publicatie: 28-12-2016
    • Datum uitspraak: 27-12-2016
    • ECLI:NL:TGDKG:2016:155

    Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2016:156 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 06.2009

    • Datum publicatie: 28-12-2016
    • Datum uitspraak: 27-12-2016
    • ECLI:NL:TGDKG:2016:156

    Klacht ongegrond. De gerechtsdeurwaarders kan niet worden verweten dat zij, nadat zij van twee getuigen hebben vernomen van het vermeende onrechtmatig handelen door klager, hebben ingegrepen middels een stringent schrijven naar klager toe.

  • ECLI:NL:TGDKG:2016:157 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 471.2016

    • Datum publicatie: 28-12-2016
    • Datum uitspraak: 27-12-2016
    • ECLI:NL:TGDKG:2016:157

    Klacht ongegrond. Niet vast is komen te staan dat structureel niet op brieven of telefoongesprekken wordt gereageerd. Niet schriftelijk communiceren afwijzen betalingsregeling is niet zodanig laakbaar dat tuchtrechtelijke bestraffing op zijn plaats is. Geen uitdrukkelijke bevestiging betekent geen betalingsregeling.

  • ECLI:NL:TGDKG:2016:158 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 924.2015

    • Datum publicatie: 28-12-2016
    • Datum uitspraak: 27-12-2016
    • ECLI:NL:TGDKG:2016:158

    Klacht ongegrond. Uitvoering opdracht, deels civielrechtelijke aangelegenheid. Inspannings- geen resultaatsverplichting. Termijnoverschrijding doorbetaling geïncasseerde gelden is begrijpelijk, omdat een ingesteld nader onderzoek is ingesteld n.a.v. ontstane discussie over eindafrekening, in het bijzonder de juridische ondersteuning.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2016:81 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2016/141GZP

    • Datum publicatie: 27-12-2016
    • Datum uitspraak: 27-12-2016
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2016:81

        Klaagster is een gecertificeerde instelling in de zin van de Jeugdwet en belast met de uitvoering van civielrechtelijke kinderbeschermingsmaatregelen als ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing van minderjarigen. De klacht houdt –kort samengevat- in dat de gezondheidszorgpsycholoog een onzorgvuldig rapport (gebaseerd op onder andere onvolledig en ondeugdelijk onderzoek) heeft uitgebracht. De gezondheidszorgpsycholoog heeft verweer gevoerd. Gegrond, doorhaling.

  • ECLI:NL:TAHVD:2016:261 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 160142

    • Datum publicatie: 27-12-2016
    • Datum uitspraak: 09-12-2016
    • ECLI:NL:TAHVD:2016:261

    De raad heeft vastgesteld dat van schending van een gedragsregel door verweerder geen sprake is geweest. Bekrachtiging van de uitspaak van de raad door het hof.