Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 14721-14740 van de 44966 resultaten

  • ECLI:NL:TGDKG:2019:133 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/646837 / DW RK 18/213

    • Datum publicatie: 27-08-2019
    • Datum uitspraak: 16-08-2019
    • ECLI:NL:TGDKG:2019:133

    Klacht gegrond. Maatregel: geldboete. De gerechtsdeurwaarders hebben op geen enig moment uitvoering hebben gegeven aan hun eigen verantwoordelijkheid door vast te stellen of de titel voldoende grondslag bood voor het te geven bevel tot betaling.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2019:151 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2019-059

    • Datum publicatie: 27-08-2019
    • Datum uitspraak: 27-08-2019
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2019:151

    Kennelijk ongegronde klacht tegen een huisarts. Het College is van oordeel dat beklaagde klaagster tijdens de visite zorgvuldig heeft onderzocht en dat de verschijnselen die zij toen vertoonde geen duidelijke aanwijzingen vormden voor een (dreigend) herseninfarct. Uitgaande van die bevindingen was het advies om te rusten en bij verslechtering opnieuw contact op te nemen op dat moment adequaat. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2019:134 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/646533 DW RK 18/202

    • Datum publicatie: 27-08-2019
    • Datum uitspraak: 16-08-2019
    • ECLI:NL:TGDKG:2019:134

    Klacht (gedeeltelijk) gegrond. Maatregel: waarschuwing. De gerechtsdeurwaarder heeft niet adequaat gereageerd op de brieven van klager.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2019:230 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2019.009

    • Datum publicatie: 27-08-2019
    • Datum uitspraak: 27-08-2019
    • ECLI:NL:TGZCTG:2019:230

    Klacht tegen jeugdarts. Klagers verwijten verweerster dat zij zonder toestemming van klagers contact heeft opgenomen met de behandelaren van hun zoon, zonder toestemming die informatie heeft gedeeld met de school van hun zoon en voorts dat zij zowel de door de dermatoloog verstrekte informatie als de term reguliere school onjuist heeft vertaald. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht afgewezen. Met hun beroep richten klagers zich alleen op de ongegrondverklaring van de laatste twee onderdelen. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt dit beroep.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2019:152 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2019-114

    • Datum publicatie: 27-08-2019
    • Datum uitspraak: 27-08-2019
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2019:152

    Kennelijk ongegronde klacht tegen een huisarts. Uit het dossier blijkt dat in februari 2018 reeds aandacht was besteed aan de medicatie van de patiënt. Beklaagde heeft in april 2018 geen aanleiding behoeven te zien om de medicatie van patiënt (opnieuw) te controleren. Ook wat betreft de overige klachtonderdelen treft beklaagde geen tuchtrechtelijk verwijt. Klacht kennelijk ongegrond

  • ECLI:NL:TGDKG:2019:129 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/645015 DW RK 18/142

    • Datum publicatie: 27-08-2019
    • Datum uitspraak: 16-08-2019
    • ECLI:NL:TGDKG:2019:129

    Klacht ongegrond. Klager beklaagt zich er over dat de gerechtsdeurwaarder de dagvaarding niet aan zijn adres heeft betekend, met als gevolg dat hij zich niet heeft kunnen verdedigen bij de rechtbank.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2019:231 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2019.030

    • Datum publicatie: 27-08-2019
    • Datum uitspraak: 27-08-2019
    • ECLI:NL:TGZCTG:2019:231

    Klacht tegen klinisch psycholoog. Klager is bekend binnen de geestelijke gezondheidszorg en is enige tijd door verweerder behandeld bij een expertisecentrum voor autisme. Na het vertrek van verweerder is klager door een opvolgend behandelaar verwezen naar een FACT-wijkteam. De klacht houdt in dat verweerder een onjuiste diagnose heeft gesteld, op grond waarvan hij heeft geadviseerd klager door te verwijzen naar een FACT-team voor verdere begeleiding en dat klager ten onrechte niet bij de besluitvorming tot verwijzing is betrokken. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege heeft de beslissing van het Regionaal Tuchtcollege bevestigd.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2019:147 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2019-044

    • Datum publicatie: 27-08-2019
    • Datum uitspraak: 27-08-2019
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2019:147

    Ongegronde klacht tegen een specialist ouderengeneeskunde. Naar het oordeel van het College zou het zorgvuldiger zijn geweest als beklaagde klaagsters van haar voornemen om de moeder nog diezelfde middag te bezoeken voor een onderzoek naar de wilsbekwaamheid op de hoogte zou hebben gebracht. Dat beklaagde dit niet heeft gedaan is naar het oordeel van het College echter niet zo onzorgvuldig dat dit tuchtrechtelijk verwijtbaar moet worden geacht. Overige klachtonderdelen eveneens ongegrond. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2019:193 Raad van Discipline 's-Gravenhage 18-841/DH/RO 18-842/DH/RO

    • Datum publicatie: 26-08-2019
    • Datum uitspraak: 16-01-2019
    • ECLI:NL:TADRSGR:2019:193

    Voorzittersbeslissing. De klacht dat verweerders tuchtrechtelijk verwijtbaar hebben gehandeld doordat zij de op hen rustende geheimhoudingsplicht hebben geschonden door (vertrouwelijke) informatie over klaagster met (een) derde(n) te delen, is kennelijk ongegrond. Niet kan worden vastgesteld dat het verweten handelen feitelijk heeft plaatsgevonden.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2019:187 Raad van Discipline 's-Gravenhage 18-936/DH/RO

    • Datum publicatie: 26-08-2019
    • Datum uitspraak: 29-05-2019
    • ECLI:NL:TADRSGR:2019:187

    Voorzittersbeslissing. Klacht is deels niet-ontvankelijk ex artikel 46g, lid 1 onder a en deels kennelijk ongegrond bevonden.

  • ECLI:NL:TGDKG:2019:124 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/640277 / DW RK 17/1214

    • Datum publicatie: 26-08-2019
    • Datum uitspraak: 04-06-2019
    • ECLI:NL:TGDKG:2019:124

    Klaagster beklaagt zich er samengevat over dat de gerechtsdeurwaarder in weerwil van de beslagvrije voet executoriaal beslag heeft gelegd op (een te groot deel van) het vakantiegeld.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2019:194 Raad van Discipline 's-Gravenhage 18-799/DH/RO

    • Datum publicatie: 26-08-2019
    • Datum uitspraak: 05-08-2019
    • ECLI:NL:TADRSGR:2019:194

    Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2019:188 Raad van Discipline 's-Gravenhage 18-482/DH/DH

    • Datum publicatie: 26-08-2019
    • Datum uitspraak: 03-06-2019
    • ECLI:NL:TADRSGR:2019:188

    Verzetbeslissing. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2019:125 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/645539 / DW RK 18/160

    • Datum publicatie: 26-08-2019
    • Datum uitspraak: 23-07-2019
    • ECLI:NL:TGDKG:2019:125

    Beslissing op verzet. Klagers beklagen zich er over dat de door de gerechtsdeurwaarder uitgereikte exploten niet vergezeld zijn gegaan van een rechtsgeldig opgemaakte grosse van de executoriale titel. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2019:174 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2019/174

    • Datum publicatie: 26-08-2019
    • Datum uitspraak: 26-08-2019
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2019:174

    Klager verwijt verweerder, tandarts, onder meer het verkeerd aanbrengen van implantaten ten behoeve van een klikgebit. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2019:195 Raad van Discipline 's-Gravenhage 18-482/DH/RO

    • Datum publicatie: 26-08-2019
    • Datum uitspraak: 03-06-2019
    • ECLI:NL:TADRSGR:2019:195

    Verzetbeslissing. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2019:189 Raad van Discipline 's-Gravenhage 19-296/DH/DH

    • Datum publicatie: 26-08-2019
    • Datum uitspraak: 10-07-2019
    • ECLI:NL:TADRSGR:2019:189

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen advocaat in hoedanigheid van klachtenfunctionaris kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2019:126 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/657998 / DW RK 18/612

    • Datum publicatie: 26-08-2019
    • Datum uitspraak: 25-06-2019
    • ECLI:NL:TGDKG:2019:126

    Beslissing op verzet. Klager beklaagt zich er over dat de gerechtsdeurwaarder ten onrechte bedragen (ter verdeling) heeft uitbetaald en exorbitant hoge executiekosten heeft gerekend. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2019:120 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/655734 / DW RK 18/539

    • Datum publicatie: 26-08-2019
    • Datum uitspraak: 04-06-2019
    • ECLI:NL:TGDKG:2019:120

    Beslissing op verzet. Klager stelt dat de niet ondertekende derdenverklaring in strijd is met de voorschriften en dat de toepassing ervan dan ook onrechtmatig is. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond

  • ECLI:NL:TGDKG:2019:127 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/652406 / DW RK 18/433

    • Datum publicatie: 26-08-2019
    • Datum uitspraak: 25-06-2019
    • ECLI:NL:TGDKG:2019:127

    Klacht ongegrond. Klager verwijt de gerechtsdeurwaarder dat deze bankbeslag heeft gelegd waardoor zijn partner- en kinderalimentatie zijn getroffen. Dit kan het onder omstandigheden misbruik van recht opleveren, mits de door een bankbeslag bedragen worden getroffen die een deel uitmaken van het inkomen van de beslagene die verder gaan dan de toepasselijke beslagvrije voet. De kamer geeft geoordeeld dat hiervan geen sprake is.