Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 33261-33270 van de 44770 resultaten

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2013:39 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 139/2013

    • Datum publicatie: 18-10-2013
    • Datum uitspraak: 18-10-2013
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2013:39

    klacht van IGZ tegen GGZverpleegkundige. Alcoholafhankelijkheid. Risico's voor de patientenzorg. Doorhaling met opengelaten mogelijkheid voor herinschrijving.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2013:40 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 025,026,027,028,029/2013

    • Datum publicatie: 18-10-2013
    • Datum uitspraak: 18-10-2013
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2013:40

    Getuige die onder ede gehoord zou worden in het kader van het vooronderzoek beroept zich op zijn verschoningsrecht als advocaat. Het tuchtcollege honoreert dit beroep op het verschoningsrecht.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2013:35 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 133/2012

    • Datum publicatie: 18-10-2013
    • Datum uitspraak: 18-10-2013
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2013:35

    Klacht tegen specialist ouderengeneeskunde van zoon en vertegenwoordiger over behandeling van zijn moeder met dementieel syndroom. Het college slaat onder meer acht op artikel 7:465 leden 3 t/m5 BW en artikel 7:452 BW en komt tot de conclusie dat verweerster geen verwijt treft.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2013:36 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 111/2013

    • Datum publicatie: 18-10-2013
    • Datum uitspraak: 18-10-2013
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2013:36

    Radioloog had subtiele verdikking in huid borst vanuit haar specialisme moeten opmerken en in de verslaglegging moeten vermelden. Juist omdat er sprake was van een volgens het mammogram uitgebreide tumor en echografisch verdachte lymfeklier, was volledige verslaglegging in het belang van een zo goed mogelijke diagnosestelling. De klacht terzake gegrond.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2013:29 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1314

    • Datum publicatie: 17-10-2013
    • Datum uitspraak: 17-10-2013
    • ECLI:NL:TGZREIN:2013:29

    Klacht tegen chirurg na vijf maagoperaties gedeeltelijk gegrond. EsophyX-ingreep geen experimentele behandeling. Verslaglegging met betrekking tot informed consent laat te wensen over. Bij de laatste operatie had verweerster vanwege complexiteit hetzij moeten verwijzen, hetzij zelf als eerste operateur moeten optreden in plaats van de zesdejaars arts-assistent. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TNOKSGR:2013:15 Kamer van toezicht 's-Gravenhage 13-11

    • Datum publicatie: 17-10-2013
    • Datum uitspraak: 16-10-2013
    • ECLI:NL:TNOKSGR:2013:15

    Klagers verwijten de notaris, zakelijk weergegeven, dat hij zonder overleg met klagers akten heeft gewijzigd en de kadastrale gegevens niet zou hebben gecontroleerd. Uit de toelichting op deze klacht blijkt dat dit klachtonderdeel ziet op een akte van rectificatie en het bijbehorende proces-verbaal.

  • ECLI:NL:TNOKSGR:2013:16 Kamer van toezicht 's-Gravenhage 13-01

    • Datum publicatie: 17-10-2013
    • Datum uitspraak: 16-10-2013
    • ECLI:NL:TNOKSGR:2013:16

    De notarissen wordt kort samengevat het volgende verweten: I de trage behandeling van de nalatenschap en de belastingaangiften; II het laten verlopen van de termijnen van belastingaangiften, met als gevolg een boete van de Belastingdienst door de te late aangifte; III de aangifte (Inkomstenbelasting, Kvhn) werd verzorgd door fiscaal adviesbureau [naam] (hierna te noemen: [adviesbureau]). Dat dit kantoor is ingeschakeld is niet tevoren gecommuniceerd met de erfgenamen, dan wel is hier geen toestemming voor gevraagd; IV de slechte communicatie. Zo heeft kandidaat-notaris C verzuimd om de opdracht tot het indienen van de belastingaangiften vast te leggen; V slechte informatieverwerking; VI slecht dossierbeheer. Een aantal keren is het voorgekomen dat de notarissen stelden een bepaald stuk of bepaalde informatie niet te hebben ontvangen, terwijl klaagster dat stuk dan wel informatie dan al lang had aangeleverd. Het stellen van overbodige vragen was dan niet nodig geweest; VII de excessief hoge declaratie. Ten aanzien van de belastingaangiften zijn zowel de kosten van [ adviesbureau] als van het notariskantoor doorberekend. Ook kwam klaagster er in een later stadium achter dat het uurtarief van kandidaat-notaris B beduidend hoger lag dan het uurtarief van kandidaat-notaris C. Dit was ook niet eerder gecommuniceerd. Verder staat de declaratie niet in verhouding met de (omvang van de, Kvhn) nalatenschap/aanslag Erfbelasting; VIII niet inhoudelijk ingaan op klachten, namelijk traagheid in de behandeling van de nalatenschap en het verzorgen van de belastingaangiften, slechte communicatie, het blijven volhouden dat er sprake is van “veelvuldig” contact met de betrokkenen; IX ten onrechte sommatie en aanmaning om te betalen en het ten onrechte inschakelen van een gerechtsdeurwaarder met aanzegging een gerechtelijke procedure te beginnen.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2013:28 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 12151

    • Datum publicatie: 17-10-2013
    • Datum uitspraak: 17-10-2013
    • ECLI:NL:TGZREIN:2013:28

    Klacht tegen chirurg ongegrond nu hij uitsluitend als mede supervisor betrokken is geweest bij de eerste operatie van humerusfractuur. Uitstel van die operatie was logisch gevolg van forse zwelling. Door collega’s van verweerder is voldoende en serieus aandacht besteed aan de na de operatie resterende pijnklachten.

  • ECLI:NL:TNOKSGR:2013:14 Kamer van toezicht 's-Gravenhage 13-12

    • Datum publicatie: 17-10-2013
    • Datum uitspraak: 16-10-2013
    • ECLI:NL:TNOKSGR:2013:14

    Klagers verwijten de notaris, zakelijk weergegeven, het volgende. Klacht 1: in verband met een door klagers gevraagde splitsing is voormelde hypotheekakte opgemaakt door de notaris. Klagers wilden [B ] in twee delen splitsen. Deel 1 voor de woning en de toegangsweg en deel 2 voor de bouwgrond aan de achterzijde. Daarvoor moesten er 2 kadastrale nummers worden aangemaakt: [1 en 2] . De ABN Amro Bank verleent klagers royement op 1000 m² voor [2]. De notaris maakt de hypotheekakte op, maar werkt de toegangsweg vervolgens weg. Perceel [1] mist de toegangsweg hetgeen inhoudt dat de grond van de toegangsweg van klagers is weggegeven. Klacht 2: Naar aanleiding van de bespreking op 16 december 2011 had de notaris alle foutieve/valse nummers moeten corrigeren. Ook de gemeente [naam] had een en ander moeten herstellen, maar heeft dit nagelaten.

  • ECLI:NL:TDIVBC:2001:6 Veterinair Beroepscollege 's-Gravenhage VB 00-18

    • Datum publicatie: 16-10-2013
    • Datum uitspraak: 04-04-2001
    • ECLI:NL:TDIVBC:2001:6

    Niet-ontvankelijk verklaard door Veterinair Tuchtcollege. Terugverwijzing door Veterinair Beroepscollege.