Zoekresultaten 31-40 van de 43703 resultaten
-
ECLI:NL:TADRSGR:2024:212 Raad van Discipline 's-Gravenhage 24-134/DH/DH
- Datum publicatie: 11-12-2024
- Datum uitspraak: 25-11-2024
- ECLI:NL:TADRSGR:2024:212
Verzet ongegrond.
-
ECLI:NL:TGZRSHE:2024:144 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 's-Hertogenbosch H2023/5948
- Datum publicatie: 11-12-2024
- Datum uitspraak: 11-12-2024
- ECLI:NL:TGZRSHE:2024:144
Verweerder, medisch adviseur, wordt verweten dat hij in de rapporten over klager heeft geconcludeerd dat klager detentiegeschikt was. Klager stelt dat hij in detentie onvoldoende therapeutische zorg kon krijgen en dat hij daarom detentieongeschikt was. Verweerder heeft volgens klager niet gehandeld conform de KNMG-richtlijn Omgaan met medische gegevens, de KNMG-Gedragscode en niet conform artikel 464 BW. Het college beoordeelt de klacht deels gegrond zonder een maatregel op te leggen.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2024:213 Raad van Discipline 's-Gravenhage 24-752/DH/RO
- Datum publicatie: 11-12-2024
- Datum uitspraak: 29-11-2024
- ECLI:NL:TADRSGR:2024:213
Verzoek tot opheffing schorsing artikel 60b Advocatenwet toegewezen.
-
ECLI:NL:TGZRSHE:2024:145 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 's-Hertogenbosch H2024/6766
- Datum publicatie: 11-12-2024
- Datum uitspraak: 11-12-2024
- ECLI:NL:TGZRSHE:2024:145
Verweerder, psychiater, wordt door klaagster zus van verweerder, verweten dat verweerder de vader van klaagster en verweerder wilsonbekwaam heeft verklaard. Daarnaast heeft verweerder volgens klaagster, zijn schuldbekentenis jegens de erven van de vader geantedateerd. Verweerder heeft volgens klaagster onduidelijke informatie gegeven over het welzijn van de vader en onwaarheden geuit over zijn handelen naar de vader. Ook zou verweerder klaagster hebben gechanteerd in een erfrechtelijke procedure. Het college beoordeelt dat klaagster geen misbruik maakt van het tuchtrecht. Het college toetst de klacht aan beide tuchtnormen en beoordeelt de klaagster deels kennelijk niet-ontvankelijk en deels kennelijk ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2024:207 Raad van Discipline 's-Gravenhage 24-842/DH/RO
- Datum publicatie: 11-12-2024
- Datum uitspraak: 04-12-2024
- ECLI:NL:TADRSGR:2024:207
Toewijzing verzoek artikel 60b Advocatenwet. De uitschrijving van verweerder ná indiening van het artikel 60b-verzoek en vlak voor dan wel na de zitting van 25 november 2024, vormt geen beletsel voor het in behandeling nemen van het verzoek van de deken. Geen noodzaak voor het opleggen van een onmiddellijke schorsing omdat verweerder niet meer staat ingeschreven als advocaat. Wel treft de raad voorzieningen. De patroon van verweerder wordt aangewezen als waarnemer. De deken krijgt de bevoegdheid om zich, zo nodig met behulp van de sterke arm en met inachtneming van de Algemene wet op het binnentreden, toegang te verschaffen tot de woning van verweerder om de cliëntendossiers op verweerders laptop te kunnen verkrijgen.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2024:214 Raad van Discipline 's-Gravenhage 23-841/DH/DH 24-659/DH/DH
- Datum publicatie: 11-12-2024
- Datum uitspraak: 02-12-2024
- ECLI:NL:TADRSGR:2024:214
Klacht van faillissementscuratoren over de advocaat van de gefailleerde. Verweerder heeft voldaan aan zijn vergewisplicht. Er is geen aanleiding om te veronderstellen dat verweerder zich schuldig heeft gemaakt aan witwassen. De raad kan verder niet vaststellen dat sprake was van onvoldoende gerechtvaardigd beland c.q. van niet-noodzakelijke rechtsbijstand van verweerder.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2024:208 Raad van Discipline 's-Gravenhage 24-491/DH/DH
- Datum publicatie: 11-12-2024
- Datum uitspraak: 13-11-2024
- ECLI:NL:TADRSGR:2024:208
Beslissing tot ambtshalve voortzetting.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2024:215 Raad van Discipline 's-Gravenhage 24-333/DH/RO
- Datum publicatie: 11-12-2024
- Datum uitspraak: 02-12-2024
- ECLI:NL:TADRSGR:2024:215
Ongegrond verzet.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2024:209 Raad van Discipline 's-Gravenhage 24-079/DH/DH
- Datum publicatie: 11-12-2024
- Datum uitspraak: 25-11-2024
- ECLI:NL:TADRSGR:2024:209
Raadsbeslissing. Klacht over belangenverstrengeling en ouderenintimidatie. Dat verweerder klaagster onder druk heeft gezet of heeft geïntimideerd is niet gebleken. De raad kan niet vaststellen dat in april 2022 sprake was van een tegenstrijdig belang. In de procedure betreffende bewindvoering is echter wel sprake van belangenverstrengeling, omdat verweerder optreedt tegen de wens en het belang van klaagster (zijn voormalige cliënte) in. Schending kernwaarden partijdigheid en integriteit. Gezien de omstandigheden van het geval en het blanco tuchtrechtelijk verleden legt de raad een waarschuwing op.
-
ECLI:NL:TGZCTG:2024:192 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag C2024/2519
- Datum publicatie: 11-12-2024
- Datum uitspraak: 11-12-2024
- ECLI:NL:TGZCTG:2024:192
Klacht tegen een verpleegkundig specialist. Klaagster verwijt de verpleegkundig specialist dat zij tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld door op basis van onvolledige informatie de conclusie te trekken dat klaagsters borst op korte termijn geamputeerd moest worden en dat zij klaagster geen uitleg heeft gegeven over andere mogelijkheden, die er achteraf wel bleken te zijn. Klaagster klaagt ook over de wijze waarop de verpleegkundig specialist haar te woord heeft gestaan. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht kennelijk ongegrond verklaard. Het Centraal Tuchtcollege is het eens met dit oordeel.