Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 38961-38970 van de 46730 resultaten

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3066 Raad van Discipline Arnhem 12-61

    • Datum publicatie: 03-08-2012
    • Datum uitspraak: 25-06-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3066

    Verweerder heeft klager niet op de correcte wijze geïnformeerd over de door hem in rekening te brengen kosten. Voorts heeft verweerder zonder opdracht van klager een overeenkomst met de werkgever van klager gesloten betreffende zijn ontslag en heeft hij de gelden die klager tegoed had van zijn werkgever zonder instemming van klager verrekend met zijn openstaande declaratie. Mede omdat verweerder er geen blijk van heeft gegeven de onjuistheid van zijn handelen ten aanzien van de verrekening in te zien wordt aan hem de maatregel van berisping opgelegd.

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2012:YC0823 Kamer van toezicht Amsterdam 505401/NT 11-52 J

    • Datum publicatie: 03-08-2012
    • Datum uitspraak: 15-05-2012
    • ECLI:NL:TNOKAMS:2012:YC0823

    Gebrek aan communicatie en initiatief van de notaris. In eerdere zaken vergelijkbare nalatigheden. Schorsing van één week.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3060 Raad van Discipline Arnhem 12-76

    • Datum publicatie: 03-08-2012
    • Datum uitspraak: 23-07-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3060

    Klacht tegen advocaat wederpartij in echtscheidingsprocedure. Advocaat wordt verweten zich onnodig grievend en minachtend te hebben uitgelaten en onwaarheden op papier te hebben gezet. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2012:YC0817 Kamer van toezicht Amsterdam 496783/NT 11-38 J

    • Datum publicatie: 03-08-2012
    • Datum uitspraak: 15-05-2012
    • ECLI:NL:TNOKAMS:2012:YC0817

    De kamer is van oordeel dat de notaris verplicht is, zelfs indien zij een uittreksel verstrekt, om de gegevens van alle verschenen partijen bij de akte te vermelden. Niettemin is op grond van de wettekst niet onbegrijpelijk dat de notaris tot haar beslissing is gekomen. In het onderhavige geval wordt de afweging van de notaris om geen (adres)gegevens te verstrekken immers mede ingegeven door het feit dat in de documentatie betreffende het deelnemen in de commanditaire vennootschappen was opgenomen dat die adressen niet aan derden ter beschikking zouden worden gesteld, hetgeen, zo wordt gesteld, voor geïnteresseerden een belangrijk punt was voor hun deelname. Naar zeggen van de notaris hebben ook meerdere vennoten uitgesproken dat zij niet wensen dat hun adres- en e-mailgegevens ter beschikking worden gesteld aan medevennoten.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3049 Raad van Discipline Amsterdam 12-211H

    • Datum publicatie: 03-08-2012
    • Datum uitspraak: 03-08-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3049

    Voorzittersbeslissing. Alle onderdelen kennelijk ongegrond, behalve onderdeel 1, dat is kennelijk niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3067 Raad van Discipline Arnhem 12-53

    • Datum publicatie: 03-08-2012
    • Datum uitspraak: 11-06-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3067

    Wrakingsverzoek is afgewezen. Door klagers verzoek om uitstel van de behandeling van zijn klacht niet te honoreren en zijn klacht buiten zijn aanwezigheid te behandelen, waarbij de klacht niet in alle onderdelen besproken is, heeft de raad geen blijk gegeven van partijdigheid en/of vooringenomenheid.

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2012:YC0824 Kamer van toezicht Amsterdam 507949/NT 12-1 B

    • Datum publicatie: 03-08-2012
    • Datum uitspraak: 19-06-2012
    • ECLI:NL:TNOKAMS:2012:YC0824

    In het veilingboekje van 21 september 2011van de Eerste Amsterdamse Onroerend Goed Veiling is vermeld dat de verkoper uiterlijk binnen 6 weken na gunning de plok dient te betalen. Uit die omschrijving kan naar het oordeel van de kamer worden opgemaakt dat bij niet-gunning de plok niet hoeft te worden betaald. De kamer is van oordeel dat de notaris niet klachtwaardig heeft gehandeld door de aanwezigen op de EAOGV niet (nader) te attenderen op het feit dat hij afweek van het gebruik op die veiling.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3061 Raad van Discipline Arnhem 12-04

    • Datum publicatie: 03-08-2012
    • Datum uitspraak: 23-07-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3061

    Een advocaat die optrad in een alimentatieprocedure ging samen met zijn cliënt in de avonduren bij 3 potentiële getuigen langs om bevestigd te krijgen dat de ex echtgenote van zijn cliënt bij hen zwarte werkzaamheden verrichtte. Tijdens deze bezoeken heeft de advocaat de getuigen bovendien mededelingen gedaan die de persoonlijke levenssfeer van zijn wederpartij betreffen. De klacht van de ex echtgenote wordt gegrond verklaard. Verweerder krijgt een enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2012:YC0818 Kamer van toezicht Amsterdam 499705/NT 11-44 P

    • Datum publicatie: 03-08-2012
    • Datum uitspraak: 07-06-2012
    • ECLI:NL:TNOKAMS:2012:YC0818

    De kamer is van oordeel dat van de door klagers gestelde samenspanning van de notaris met hun vader niet is gebleken. Er was voor de notaris onvoldoende aanleiding om zijn ministerie aan de akten te weigeren. Immers, [A] was blijkens het testament de enige gerechtigde tot alle goederen behorende tot de nalatenschap, waaronder ook (de helft van) de woonboot. [A] is in beginsel bevoegd over zijn vermogen te beschikken. Ter gelegenheid van de mondelinge behandeling heeft de notaris verklaard dat hij indertijd wel wist van onenigheid in de familie, maar niet van het feit dat een eerdere notaris ([naam]) zijn ministerie had geweigerd in verband met mogelijke malversaties.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG2276 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 267/2011

    • Datum publicatie: 02-08-2012
    • Datum uitspraak: 02-08-2012
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG2276

    Klacht tegen gynaecoloog. Het gaat in deze zaak om een patiënte met zwangerschapsvergiftiging (pre-eclampsie) die bij opname bijna 36 weken zwanger was. Kort nadat patiënte was opgenomen had zij tekenen van het HELLPsyndroom. In augustus 2002 gold voor (pre-) eclampsie en HELLPsyndroom bij een zwangerschap van meer dan 32 weken de richtlijn van de Nederlandse Vereniging voor Obstetrie en Gynaecologie (NVOG) van augustus 1997. Deze was meer terughoudend dan het huidige beleid. Ter zake van het handelen van verweerster de dag voor de bevalling valt haar desondanks een verwijt te maken omdat de toestand van moeder en kind zodanig verslechterde dat zij had moeten doorgaan met primen of had moeten inleiden en later in de middag ook een sectio had kunnen overwegen. Wat de bevalling betreft voert het naar het oordeel van het college te ver om aan verweerster ter zake van de door haar gemaakte keuzes, in de complexe situatie en de hectiek in de verloskamer, een tuchtrechtelijk verwijt te maken. Na ampele overwegingen volgt een waarschuwing.