Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 38881-38890 van de 42894 resultaten

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0319 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/87

    • Datum publicatie: 14-03-2011
    • Datum uitspraak: 24-02-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0319

    Beklaagde zou bij een operatie en de nabehandeling van een botfractuur bij de kat van klager nalatig hebben gehandeld. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1432 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5920

    • Datum publicatie: 14-03-2011
    • Datum uitspraak: 14-03-2011
    • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1432

    Verweerder heeft zich in de pers negatief uitgelaten over klager, die verweerder aanvankelijk bijstond in een strafzaak. Later trad verweerder op voor een andere verdachte wiens belangen niet samenvielen met de belangen van klager. Vervolgens stuurde verweerder de schriftelijke reactie op de klacht aan de deken in afschrift naar de pers. Bij de reactie bevond zich een interne dossiernotitie waarin stond dat klager alles had bekend. gegrond schorsing van 2 weken onvoorwaardelijk.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG0952 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag C2010.160

    • Datum publicatie: 14-03-2011
    • Datum uitspraak: 08-03-2011
    • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG0952

    De klachten van klaagster, verband houdende met operaties aan beide knieën door een orthopedisch chirurg en de behandeling wegens een post-operatieve infectie aan de linkerknie, zijn door het Regionaal Tuchtcollege in raadkamer in al haar onderdelen ongegrond verklaard en afgewezen. Het beroep dat klaagster daartegen heeft ingesteld bij het Centraal Tuchtcollege is op alle onderdelen verworpen.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0314 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/90

    • Datum publicatie: 14-03-2011
    • Datum uitspraak: 24-02-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0314

    Entropionoperatie hond naar het oordeel van het college is niet voorbehouden aan een oogspecialist. In casu ging het om geringe afwijking. Het college acht ook niet bewezen dat de nadien opgetreden complicaties aan nalatig handelen van beklaagde te wijten zijn. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG0953 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag C2010.085

    • Datum publicatie: 14-03-2011
    • Datum uitspraak: 08-03-2011
    • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG0953

    In hoger beroep heeft het Centraal Tuchtcollege geoordeeld dat er, met betrekking tot de klacht inhoudende dat immobilisatie van de pols een verkeerde behandelmethode was, geen nieuwe feiten en omstandigheden naar voren zijn gekomen uit de processtukken of de mondelinge behandeling in hoger beroep. Daardoor wordt het beroep verworpen. De stelling dat het ziektebeeld al op het eerste consult door klager zou zijn aangesneden bij de arts, kan niet als vaststaand worden beschouwd. Het Centraal Tuchtcollege tekent aan dat de verslaglegging door de arts summier is geweest.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0315 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/93 2009/94

    • Datum publicatie: 14-03-2011
    • Datum uitspraak: 24-02-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0315

    Amerikaanse bulldog moet worden gecastreerd, maar overlijdt kort na narcose. Niet bewezen dat de hond is overleden aan verkeerd gekozen anesthesiemethode. Toepassing van injectieanesthesie in casu niet verwijtbaar. Ongegrond.  

  • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG0954 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag C2010.040

    • Datum publicatie: 14-03-2011
    • Datum uitspraak: 08-03-2011
    • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG0954

      De vader van klaagster is na enige jaren weduwnaar te zijn geweest, op hoge leeftijd een geregistreerd partnerschap aangegaan met een 20 jaar jongere vrouw. Klaagster heeft een verzoek ingediend bij de Officier van justitie om dit partnerschap te vernietigen. In het kader van de daaruit volgende procedure bij de rechtbank is aan de bij de tuchtrechter aangeklaagde psychiater gevraagd een psychiatrisch onderzoek te doen met als doel een officiële verklaring van een psychiater over de huidige geestelijke conditie van klaagsters vader en een oordeel over diens wilsbekwaamheid toen hij het partnerschap aanging met zijn nieuwe partner. Klaagster verwijt de psychiater dat hij niet of nauwelijks heeft onderzocht of de vader van klaagster toen hij het partnerschap aanging, wist wat de vermogensrechtelijke en erfrechtelijke gevolgen van het partnerschap waren. De tweede klacht betreft de selectie en het gebruik van de aan de arts verstrekte informatie. De derde klacht betreft de rol van de nieuwe partner van klaagsters vader tijdens het onderzoek en bij de totstandkoming van het verslag van de psychiater. Het RTG wijst de klacht af. Het Centraal Tuchtcollege vernietigt de beslissing waarvan beroep en verklaart de klacht alsnog gegrond zonder oplegging van maatregel en gelast de publicatie.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0316 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/102

    • Datum publicatie: 14-03-2011
    • Datum uitspraak: 24-02-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0316

    Beklaagde reageert onvoldoende adequaat op symptomen die op uitdroging en ernstige nierproblemen bij een kat kunnen duiden. Gegrond. Volgt berisping.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG0949 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 10115

    • Datum publicatie: 14-03-2011
    • Datum uitspraak: 14-03-2011
    • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG0949

    Klaagster verwijt verweerster, internist, dat zij jegens klaagster en haar vader professioneel onjuist heeft gehandeld door niet adequaat op te treden bij de acute noodsituatie van klaagsters vader na diens opname op de spoedeisende hulp. Vader van klaagster overleden aan scheur in binnenwand aorta. Klacht ongegrond.    

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0317 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/70

    • Datum publicatie: 14-03-2011
    • Datum uitspraak: 24-02-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0317

    Konijnen klaagster overlijden korte tijd na sterilisaties, die door beklaagde zijn uitgevoerd.  Hoewel bij (een gebrekkige) sectie darminhoud vrij in de buikholte werd aangetroffen, kan niet bewezen worden geacht dat beklaagde hiervoor verantwoordelijk is. Ongegrond.