Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 38881-38890 van de 45124 resultaten

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG1741 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2010-148

    • Datum publicatie: 31-01-2012
    • Datum uitspraak: 31-01-2012
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG1741

    Klager verwijt de verpleegkundige dat zij professioneel ernstig is tekort geschoten in de psychiatrische dienstverlening ten koste van cliënt, de gedragscode van het ziekenhuis met voeten heeft getreden, misbruik heeft gemaakt van de kwetsbaarheid van cliënt en zichzelf ten koste van cliënt heeft verrijkt. Schorsing van de inschrijving in het register van de Wet BIG voor de duur van zes maanden, waarvan een periode van drie maanden voorwaardelijk wordt opgelegd met een proeftijd van twee jaar.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2370 Raad van Discipline Amsterdam 11-187A

    • Datum publicatie: 31-01-2012
    • Datum uitspraak: 31-01-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2370

    Betreft klacht tegen eigen advocaat. Klachten over kwaliteit dienstverlening van eigen advocaat en het door de advocaat niet tijdig voor de mondelinge behandeling van het verzoek van klager tot alimentatieverlaging indienen van draagkrachtberekening. Niet voldoende feiten vast komen te staan voor een oordeel van de raad over de kwaliteit van de verleende diensten. Het niet tijdig aan de rechtbank toesturen van de draagkrachtberekening – zoals was afgesproken met klager – is klachtwaardig. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2375 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 130 - 2011 en H 129 - 2011

    • Datum publicatie: 31-01-2012
    • Datum uitspraak: 19-12-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2375

    Verweerder heeft valsheid in geschrifte gepleegd in een declaratie aan zijn client, wetende dat deze gedeeltelijk ten laste van de wederpartij zou worden gebracht. Klacht gegrond. Maatregel voorwaardelijke schorsing van vier weken, proeftijd twee jaren.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG1742 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2010-164

    • Datum publicatie: 31-01-2012
    • Datum uitspraak: 31-01-2012
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG1742

    Klaagster verwijt de verpleegkundige dat hij haar medisch dossier heeft ingezien, dat hij zich wederrechtelijk medicatie uit het ziekenhuis heeft toegeëigend en dat hij klaagster drogeerde dan wel er voor heeft gezorgd dat klaagster verslaafd raakte aan de medicatie. Berisping

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2371 Raad van Discipline Amsterdam 11-156A

    • Datum publicatie: 31-01-2012
    • Datum uitspraak: 31-01-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2371

    Betreft klacht tegen eigen advocaat. Verweerder heeft in een zaak over inbreuk op intellectuele eigendomsrechten van klaagster een verzoek op de voet van art. 1019e (ex parte bevel) bij de Voorzieningenrechter ingediend alsmede verschillende beslagrekesten ingediend. Voorzieningenrechter heeft de verzoeken toegewezen. Klacht dat verweerder klager niet voldoende heeft gewaarschuwd voor de risico’s, in het bijzonder het risico van de daadwerkelijke proceskostenveroordeling ex art. 1019h, verbonden aan het verzoeken van een ex parte bevel en het leggen van de verschillende beslagen is gegrond; berisping.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2372 Raad van Discipline Amsterdam 11-218Alk

    • Datum publicatie: 31-01-2012
    • Datum uitspraak: 31-01-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2372

    Verzetzaak. Klager heeft de deken het verwijt gemaakt dat hij zijn klacht tegen een advocaat in zijn arrondissement niet-ontvankelijk heeft verklaard en geen (strafrechtelijke) maatregelen tegen hem heeft genomen. Verzet tegen beslissing plaatsvervangend voorzitter dat deze klacht kennelijk ongegrond is, wordt verworpen.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG1737 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2010-047a

    • Datum publicatie: 31-01-2012
    • Datum uitspraak: 31-01-2012
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG1737

    Klager verwijt de arts onder meer dat deze na de behandeling van patiënte had meegedeeld dat “alles er goed uitzag”. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2366 Raad van Discipline Amsterdam 11-215U 11-216U

    • Datum publicatie: 31-01-2012
    • Datum uitspraak: 31-01-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2366

    klacht cliënt plus dekenbezwaar excessief declareren Het rapport van de deken waarin wordt geconcludeerd dat verweerder alle omstandigheden in aanmerking genomen geen redelijk salaris in rekening heeft gebracht, levert voldoende grond op om tot de vaststelling te komen dat verweerder excessief heeft gedeclareerd.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2365 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B 81 -2011

    • Datum publicatie: 31-01-2012
    • Datum uitspraak: 19-12-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2365

    Niet is komen vast te staan op welk tijdstip verweerder klager heeft geadviseerd over een in te stellen hoger beroep. Het had op de weg van verweerder gelegen klager daarover schriftelijk, duidelijk en tijdig te informeren. Verzet gegrond. Klacht gegrond; enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2373 Raad van Discipline Amsterdam 11-157A

    • Datum publicatie: 31-01-2012
    • Datum uitspraak: 31-01-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2373

    Betreft klacht tegen eigen advocaat. Klagers hebben zich in verschillende kwesties tot verweerder gewend voor rechtsbijstand. Klagers verwijten verweerder dat hij niets heeft ondernomen in deze kwesties. Klacht ten aanzien van twee kwesties gegrond. Verweerder heeft onvoldoende regie gevoerd en onvoldoende aan klagers duidelijk gemaakt (noch schriftelijk vastgelegd) wat hij wel en niet voor hen in deze kwesties zou ondernemen. Waarschuwing.