Zoekresultaten 36271-36280 van de 46732 resultaten

  • ECLI:NL:TNORDHA:2013:1 Kamer voor het notariaat Den Haag 12-03

    Volgens klager was het de bedoeling van erflater dat klager zijn vermogen zou erven, als dank voor de door klager aan erflater en zijn vooroverleden echtgenote bewezen diensten, waarvoor klager nimmer een vergoeding had ontvangen.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4508 Raad van Discipline Amsterdam 12-328A

    Klachten tegen eigen advocaat ongegrond. Beleidsvrijheid. Niet is gebleken van kennelijke onjuist optreden c.q. kennelijk onjuiste advisering.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4509 Raad van Discipline Amsterdam 13-122A

    Dekenbezwaar over aanvragen van toevoegingen voor niet-bestaande zaken. Misbruik van High Trust convenant. Gegrond. Schrapping

  • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG3017 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.392

    De partner van klager is overleden. Klager verwijt de aangeklaagde huisarts 1) dat hij tijdens het telefoongesprek met de assistente om 00.23 uur onvoldoende vragen heeft laten stellen en heeft nagelaten klager of de patiënte zelf te woord te staan, 2) dat hij tijdens het tweede telefoongesprek om 00.38 uur in paniek heeft gehandeld toen hij hoorde dat patiënte niet meer ademde, klager niet heeft gerustgesteld en geen reanimatieadviezen heeft gegeven. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht ongegrond verklaard en afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege heeft het beroep verworpen.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2013:YG3018 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 12134

    Verpleegkundige. Klaagster verwijt verweerster dat zij een verstandelijk gehandicapt meisje in bad heeft gedaan zonder de temperatuur van het badwater te voelen en de stand van de thermostaat te controleren, waardoor het meisje ernstige brandwonden opliep. Verweerster heeft zich niet aan het zorgplan gehouden en na het incident niet adequaat gehandeld. Gedeeltelijk gegrond, waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG3016 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2011.220

    .

  • ECLI:NL:TGZREIN:2013:YG3019 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 12219

    Verpleegkundige. Klaagster verwijt verweerder dat hij zich, in zijn functie bij de crisisdienst, niet aan de zorgvuldigheidsregels uit de protocollen, richtlijnen en notities heeft gehouden, waardoor verweerder heeft gehandeld in strijd met de zorg die hij behoort te betrachten. Gedeeltelijk gegrond, waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4502 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B 324 - 2012

    Essentie: Advocaat dient voor tijdige indiening van gronden van beroep zorg te dragen. Indien dit niet mogelijk is, dient de advocaat zich tijdig tot de betreffende instantie te wenden met het verzoek uitstel te verlenen. Het doen van een verzoek tot uitstel nadat de gestelde termijn is verstreken, valt een advocaat tuchtrechtelijk aan te rekenen, evenals het nalaten cliënt op de hoogte te stellen van negatieve uitspraak van de Raad van State. Advocaat mag geen uurtarief in rekening brengen indien de werkzaamheden volgens een besluit van de Raad voor Rechtsbijstand onder een eerdere toevoeging dienen te vallen. Klacht gegrond; berisping

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:YG3020 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2012-233

    Klaagster verwijt de chirurg dat hij ernstig tekort is geschoten in de professionaliteit die van hem verwacht mag worden bij het verlenen van de zorg. Meer concreet verwijt klaagster de arts dat hij is tekortgeschoten in de informatievoorziening voorafgaande aan de operatie. Voorts verwijt klaagster de arts dat klaagster niet goed is behandeld en dat haar hand na afloop van de operatie onjuist is ingegipst. Ook verwijt klaagster de arts dat hij de pijnklachten van klaagster en het slechte resultaat van de operatie niet tijdig heeft onderkend en daardoor de kans om het resultaat te herstellen haar heeft ontnomen. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA4503 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B 311 - 2012

    Essentie: Niet onbegrijpelijk, noch ongeoorloofd dat een advocaat afgaat op de mededeling van zijn cliënt omtrent het weglakken van de naam van een medehuurder op een huurovereenkomst en diens standpunt in de procedure inbrengt. Confraternele correspondentie is buiten medeweten, maar onder verantwoordelijkheid van de advocaat overgelegd. Had niet mogen gebeuren, maar aangezien de brief van geen enkel belang is, is de klacht als van onvoldoende gewicht. Klacht ongegrond.