Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 20421-20430 van de 46847 resultaten

  • ECLI:NL:TAHVD:2018:69 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 170278

    • Datum publicatie: 01-05-2018
    • Datum uitspraak: 23-04-2018
    • ECLI:NL:TAHVD:2018:69

    Ongegronde klacht over eigen advocaat. Niet gebleken dat verweerster de belangen van klager onvoldoende en/of op ondeskundige wijze heeft behartigd. Bekrachtiging.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2018:61 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2017-254a

    • Datum publicatie: 01-05-2018
    • Datum uitspraak: 01-05-2018
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2018:61

    Ongegronde klacht tegen een uroloog. De uroloog kan handelingen van het ziekenhuis zelf niet worden verweten. Gelet op de frequente incontinentieklachtenen de resultaten uit het urodynamisch onderzoek, ontmoet het voorschrijven van het middel Vesicare geen bedenkingen. Klacht afgewezen.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2018:47 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2017/251

    • Datum publicatie: 01-05-2018
    • Datum uitspraak: 01-05-2018
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2018:47

    Klacht jegens UWV-arts wegens (onder meer) schending beroepsgeheim. Volgens de klacht heeft verweerster tijdens een spreekuur met een cliënt in het bijzijn van de re-integratie consulente van die cliënt, ter sprake gebracht dat klager HIV-positief was. Verweerster stelt zich - kort gezegd - op het standpunt dat cliënt er bekend mee was dat zijn medische situatie zou worden besproken, zodat zij ervan uit mocht gaan dat er toestemming was om die te bespreken in het bijzijn van de re-integratieconsulente (die de cliënt zelf had meegenomen). Ongegrond.

  • ECLI:NL:TACAKN:2018:24 Accountantskamer Zwolle 17/1989 Wtra AK

    • Datum publicatie: 30-04-2018
    • Datum uitspraak: 30-04-2018
    • ECLI:NL:TACAKN:2018:24

    Toepassing driejaarstermijn art. 22 Wtra; klager niet ontvankelijk. Stuiting van deze termijn is niet mogelijk.

  • ECLI:NL:TACAKN:2018:25 Accountantskamer Zwolle 17/1263 Wtra AK

    • Datum publicatie: 30-04-2018
    • Datum uitspraak: 30-04-2018
    • ECLI:NL:TACAKN:2018:25

    De eventuele omstandigheid dat klager bij de onderhavige door hem aangespannen klachtprocedure (mogelijk) ook een belang heeft dat niet samenvalt met de doelstelling van de tuchtrechtspraak, betekent nog niet dat sprake is van misbruik van tuchtrecht. Klager heeft onvoldoende aannemelijk gemaakt dat betrokkene valsheid in geschrifte heeft gepleegd. Evenmin is door klager aannemelijk gemaakt dat betrokkene bij genoemde verrichtingen anderszins in strijd met de voor hem geldende gedrags- en beroepsregels heeft gehandeld. De klacht is ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2018:46 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 17210a

    • Datum publicatie: 30-04-2018
    • Datum uitspraak: 30-04-2018
    • ECLI:NL:TGZREIN:2018:46

    Verwijt aan cardioloog dat zij verdere behandeling van klager heeft geweigerd, omdat klager in het verleden tuchtklachten tegen maatschapsleden had ingediend en dat zij negatieve informatie over klager op het overdrachtsformulier heeft gezet. Onvoldoende wederzijds vertrouwen. Aanmerkelijk belang. Behandeling op zorgvuldige wijze overgedragen. Aan voorwaarden KNMG-richtlijn voor beëindiging behandelovereenkomst is voldaan. Geen aanwijzingen voor negatieve informatie. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2018:62 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 17-775/DB/LI

    • Datum publicatie: 30-04-2018
    • Datum uitspraak: 23-04-2018
    • ECLI:NL:TADRSHE:2018:62

    Kwaliteit van de dienstverlening was onvoldoende. Onvoldoende nauwgezet en zorgvuldig in financiële aangelegenheden (gedragsregel 23 lid 1). In gebreke gebleven met verstrekken urenspecificaties, vaststellingsovereenkomst ter zake verschuldigde honorarium in strijd met gedragsregels. Deels gegrond, deels ongegrond. Waarschuwing. Proceskostenveroordeling.

  • ECLI:NL:TACAKN:2018:26 Accountantskamer Zwolle 17/1599 Wtra AK

    • Datum publicatie: 30-04-2018
    • Datum uitspraak: 30-04-2018
    • ECLI:NL:TACAKN:2018:26

    Betrokkene heeft, nadat een werkneemster van zijn cliënte hem had gemeld dat zij bij het indienen van haar aangifte inkomstenbelasting had ontdekt dat er ten onrechte loonheffingskorting was toegepast, bij de belastingdienst een correctie aangifte loonheffing ingediend. Hij heeft ook een gecorrigeerde jaaropgave vervaardigd en die als bijlage bij een brief aan de belastingdienst doen toekomen met het verzoek daarmee rekening te houden bij het beoordelen van de aangifte. Afzender van de brief is volgens de aanhef van de brief de werkneemster. De brief bevat ook een verzoek om uitstel van betaling van een eventueel opgelegde aanslag. Betrokkene heeft een en ander telefonisch uitgelegd aan de werkneemster. Het zonder volmacht sturen van deze brief en het niet ter kennisneming sturen van een afschrift van de brief aan de werkneemster is in strijd met de eisen die voortvloeien uit het beginsel van vakbekwaamheid en zorgvuldigheid. Innemen standpunt over verschuldigdheid kosten advocaat werkneemster is niet in de strijd met de maatstaf die voor de beoordeling daarvan geldt. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2018:47 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 17210b

    • Datum publicatie: 30-04-2018
    • Datum uitspraak: 30-04-2018
    • ECLI:NL:TGZREIN:2018:47

    Verwijt aan cardioloog dat hij verdere behandeling van klager heeft geweigerd, omdat klager in het verleden tuchtklachten tegen maatschapsleden had ingediend en dat hij negatieve informatie over klager op het overdrachtsformulier heeft gezet. . Onvoldoende wederzijds vertrouwen. Aanmerkelijk belang. Behandeling op zorgvuldige wijze overgedragen. Aan voorwaarden KNMG-richtlijn voor beëindiging behandelovereenkomst is voldaan. Geen aanwijzingen voor negatieve informatie. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TACAKN:2018:27 Accountantskamer Zwolle 17/1483 Wtra AK

    • Datum publicatie: 30-04-2018
    • Datum uitspraak: 30-04-2018
    • ECLI:NL:TACAKN:2018:27

    Beperkte tuchtrechtelijke aansprakelijkheid voor leidinggevende bij Belastingdienst (accountant in business) voor wat betreft niet-professionele diensten.