Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 20411-20420 van de 48147 resultaten

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2018:170 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2018-024c

    • Datum publicatie: 06-11-2018
    • Datum uitspraak: 06-11-2018
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2018:170

    Kennelijk ongegronde klacht tegen een huisarts. Vanwege het ten tijde van het consult ontbreken van plekken in het gezicht en op de voeten en handen die zo kenmerkend zijn voor de diagnose hand-, voet en mondziekte, heeft de huisarts in redelijkheid die diagnose niet hoeven overwegen. De huisarts heeft overeenkomstig de NHG-standaard ‘Bacteriële huidinfecties’ een zalf voorgeschreven. Klacht afgewezen.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2018:171 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2018-024d

    • Datum publicatie: 06-11-2018
    • Datum uitspraak: 06-11-2018
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2018:171

    Kennelijk ongegronde klacht tegen een huisarts. De huisarts heeft overeenkomstig de NHG-standaard ‘Acute Keelpijn’ gehandeld. Uit het dossier blijkt niet dat klaagster ten minste vijf ernstige keelontstekingen per jaar of drie ernstige keelontstekingen in elk van de afgelopen twee jaar heeft gehad, zodat de huisarts klaagster niet hoefde door te verwijzen naar een KNO-arts. Klacht afgewezen.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2018:144 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 18-402/DB/ZWB

    • Datum publicatie: 05-11-2018
    • Datum uitspraak: 29-11-2018
    • ECLI:NL:TADRSHE:2018:144

    Niet tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door klacht tegen klager in te dienen. Niet onnodig grievend uitgelaten. Klager heeft geen eigen belang bij klacht dat verweerder jegens zijn cliënte is tekortgeschoten. Deels ongegrond, deels niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TACAKN:2018:75 Accountantskamer Zwolle 18/1902 Wtra AK

    • Datum publicatie: 05-11-2018
    • Datum uitspraak: 05-11-2018
    • ECLI:NL:TACAKN:2018:75

    Verzoek Nba, om bij wijze van voorlopige voorziening de inschrijving van betrokkene tegen wie een tuchtklacht is ingediend (wegens valsheid in geschrifte bij het aanvragen van een geldlening) door te halen, afgewezen. Gelet op het gemotiveerde verweer van betrokkene is er geen sprake van een voldoende ernstig vermoeden zoals bedoeld in artikel 41 eerste lid, Wtra dat betrokkene zich schuldig heeft gemaakt aan het handelen dat ten grondslag is gelegd aan de klacht. Wil dat handelen (ook zonder dat betrokkene daarvoor strafrechtelijk is veroordeeld) aannemelijk worden, dan is daarvoor meer onderzoek vereist en daarvoor leent zich de onderhavige procedure niet. Dat onderzoek dient in beginsel plaats te vinden in het kader van de behandeling van de klacht, waarna de behandelende kamer eventueel kan beslissen of toepassing van artikel 48, eerste lid, Wtra geboden is.

  • ECLI:NL:TAHVD:2018:194 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 180115

    • Datum publicatie: 05-11-2018
    • Datum uitspraak: 29-10-2018
    • ECLI:NL:TAHVD:2018:194

    Doorbreking appelverbod. Schending van fundamentele rechtsbeginselen. Klacht over de schending van het recht op hoor en wederhoor door de raad wegens het afwijzen van het aanhoudingsverzoek en het verzetschrift zonder aanwezigheid van klager te behandelen, is gegrond. Klager heeft drie dagen voor de zitting de huisarts verzocht om een verklaring en klager heeft, toen hij die niet kreeg van de huisarts o.b.v. regelgeving over het omgaan met medische gegevens, een toelichting gegeven op zijn medische toestand en klachten. De raad had nader onderzoek moeten verrichten of klager in redelijkheid wel in staat was nadere medische gegevens ter onderbouwing van zijn aanhoudingsverzoek te verstrekken. Niet gebleken is dat uitstel onaanvaardbaar was dan wel dat verweerder daardoor in enig belang zou worden geschaad. Terugverwijzing naar de raad.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2018:205 Raad van Discipline Amsterdam 18-510/A/A

    • Datum publicatie: 05-11-2018
    • Datum uitspraak: 29-10-2018
    • ECLI:NL:TADRAMS:2018:205

    Ongegronde klacht over de eigen advocaat. Kwaliteit dienstverlening.

  • ECLI:NL:TAHVD:2018:188 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 180178

    • Datum publicatie: 05-11-2018
    • Datum uitspraak: 05-10-2018
    • ECLI:NL:TAHVD:2018:188

    Art. 13-beklag. Verzoek om aanwijzing advocaat. Klager is op vrijwillige basis reeds bijgestaan door een advocaat om de gewenste gegevens over zijn kinderen te verkrijgen, maar dit is niet gelukt. Klager voldeed niet aan de eisen: klager is geen belanghebbende en geen wettelijk vertegenwoordiger van de kinderen. De advocaat schatte een procedure verder kansloos in. Bij het hof zijn door klager geen feiten of omstandigheden aangevoerd waaruit zou kunnen blijken dat de procedure wel enige kans van slagen zou hebben noch zijn die gebleken. Het ontbreken van een kans van slagen is voldoende grond voor de weigering tot aanwijzing van een advocaat. Beklag tegen beslissing van de deken is ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2018:145 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 18-276/DB/ZWB

    • Datum publicatie: 05-11-2018
    • Datum uitspraak: 29-10-2018
    • ECLI:NL:TADRSHE:2018:145

    Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2018:195 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 180088

    • Datum publicatie: 05-11-2018
    • Datum uitspraak: 29-10-2018
    • ECLI:NL:TAHVD:2018:195

    Klacht over eigen advocaat. Schending kernwaarde partijdigheid. Verweerder is zonder (aantoonbare) toestemming van klaagster voor haar opgetreden in een kortgedingprocedure. Op grond van zijn betrokkenheid bij de correspondentie van en naar de wederpartij en gelet op de onduidelijkheid over de afbakening van taken en verantwoordelijkheden met zijn kantoorgenoot, wordt aangenomen dat ook hij in de bodemprocedure voor klaagster is opgetreden. Daarom was (ook) hij verantwoordelijk voor het op de hoogte houden van klaagster over het verloop van de bodemprocedure en had verweerder bij klaagster moeten verifiëren of zij akkoord ging met de communicatie over de zaak via het bedrijf van haar ex-partner. Verder is verweerder later opgetreden tegen klaagster, waardoor hij in strijd met Regel 15 heeft gehandeld. Niet is komen vast te staan dat een uitzonderingssituatie van toepassing is. Bekrachtiging beslissing raad. Klacht gegrond. Berisping. Kostenveroordeling.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2018:206 Raad van Discipline Amsterdam 18-517/A/A

    • Datum publicatie: 05-11-2018
    • Datum uitspraak: 29-10-2018
    • ECLI:NL:TADRAMS:2018:206

    Deels niet-ontvankelijk en deels ongegronde klacht over de advocaat van de wederpartij. Voor zover verweerder het aanvraagformulier om een toevoeging onjuist zou hebben ingevuld heeft klaagster daarbij geen rechtstreeks belang. Verweerder mocht voorts afgaan van de mededeling van zijn cliënt dat klaagster niet had voldaan aan een veroordelend vonnis en betekenis van dat vonnis was dan ook niet onnodig. Ook de klacht over het niet opvragen van verhinderdata is ongegrond.