Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 11951-11960 van de 45118 resultaten

  • ECLI:NL:TGZREIN:2020:57 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 2030

    • Datum publicatie: 10-11-2020
    • Datum uitspraak: 10-11-2020
    • ECLI:NL:TGZREIN:2020:57

    Verwijt aan waarnemend huisarts op de HAP dat hij patiënt (15 jaar) met veel pijn aan de testis te lang heeft laten wachten, een verkeerde diagnose heeft gesteld en hem ten onrechte niet heeft doorverwezen naar het ziekenhuis. Zicht op wachtkamer. Visuele waarneming van triagist kan belangrijke informatie zijn voor de arts in verband met de te stellen diagnose en te bepalen beleid. Lange wachttijd kan niet worden vastgesteld. Combinatie leeftijd patiënt en gepresenteerde klachten. De NHG-Behandelrichtlijn Acute epididymitis ten onrechte niet gevolgd. Diagnose van een torsio testis terzijde geschoven. Verweerder heeft nagelaten contact met het ziekenhuis op te nemen in verband met mogelijkheid van aanvullend diagnostisch onderzoek in de nacht. Gedeeltelijk gegrond. Berisping.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2020:92 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 20-237/DB/LI

    • Datum publicatie: 10-11-2020
    • Datum uitspraak: 02-11-2020
    • ECLI:NL:TADRSHE:2020:92

    Het bezigen van de onder 2.5 genoemde kwalificaties zonder dat deze een redelijk doel dienen passen een behoorlijk handelend advocaat niet. Verweerder had, als echtscheidingsadvocaat, de-escalerend moeten optreden. Door lopende het mediation traject met onnodig grievende uitlatingen in de pers een eenzijdig, onvolledig en negatief beeld van klaagster te schetsen, heeft verweerder het tegenovergestelde gedaan. Gegrond. Berisping. Proceskostenveroordeling.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2020:41 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2019/34

    • Datum publicatie: 09-11-2020
    • Datum uitspraak: 27-08-2020
    • ECLI:NL:TDIVTC:2020:41

    Twee dierenartsen wordt verweten veterinair onjuist c.q. in strijd met de zorgvuldige beroepsuitoefening te hebben gehandeld met betrekking tot de inzet van medicatie bij twee paarden, onder meer door medicatie voor te schrijven die niet voor paarden is geregistreerd, door dit ook niet schriftelijk te onderbouwen en verantwoorden en de diereigenaar niet althans onvoldoende te informeren over het off-label gebruik en de mogelijke risico’s daarvan. Een van de dierenartsen krijgt een berisping. De andere dierenarts wordt een schorsing opgelegd van 3 maanden, gelet op eerdere tuchtrechtelijke veroordelingen.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2020:35 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2019/54

    • Datum publicatie: 09-11-2020
    • Datum uitspraak: 25-06-2020
    • ECLI:NL:TDIVTC:2020:35

    Dierenarts wordt verweten dat hij een onjuiste diagnose heeft gesteld en een onjuiste behandeling heeft ingesteld ten aanzien van een paard dat, naar later is gebleken, zodanige afwijkingen in de darmen had, dat moest worden besloten tot euthanasie. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2020:48 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2019/30

    • Datum publicatie: 09-11-2020
    • Datum uitspraak: 29-10-2020
    • ECLI:NL:TDIVTC:2020:48

    Klachtambtenaarzaak over het bij pasgeboren kalveren l angdurig en op ontoereikende diagnostiek gestoeld gebruik van colistine, een ‘last resort’ middel in de humane geneeskunde, alsook over het op ontoereikende diagnostiek en evaluatie gebaseerde gebruik van een tweede keuze droogzetter bij melkvee. Gegrond. Volgt onvoorwaardelijke boete van € 1.000 en een voorwaardelijke boete van € 1.000.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2020:235 Raad van Discipline Amsterdam 20-413/A/A

    • Datum publicatie: 09-11-2020
    • Datum uitspraak: 26-10-2020
    • ECLI:NL:TADRAMS:2020:235

    Raadsbeslissing. Klacht over eigen advocaat. Kwaliteit dienstverlening. Verweerder heeft zich onvoldoende ingespannen om de belangen van klaagster te behartigen. Daarnaast sprake van moeizame communicatie en een gebrek aan informatie. Klacht voor een deel gegrond. Het klachtonderdeel over de onttrekking van verweerder als gemachtigde van klaagster vanwege een vertrouwensbreuk is ongegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2020:42 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2019/70

    • Datum publicatie: 09-11-2020
    • Datum uitspraak: 27-08-2020
    • ECLI:NL:TDIVTC:2020:42

    Dierenarts wordt verweten geen veterinaire hulp te hebben geboden nadat klaagster meermaals telefonisch had aangegeven dat het niet goed ging met haar paard, dat na een door de dierenarts afgelegde visite en een daarbij ingestelde behandeling koliekverschijnselen bleef houden. Gegrond, waarschuwing.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2020:36 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2019/32

    • Datum publicatie: 09-11-2020
    • Datum uitspraak: 30-07-2020
    • ECLI:NL:TDIVTC:2020:36

    Klachten tegen twee dierenartsen met betrekking tot hun handelen voorafgaande en na een operatie ter verwijdering van een bultje op de schouder van een hond. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2020:236 Raad van Discipline Amsterdam 20-267/A/NH

    • Datum publicatie: 09-11-2020
    • Datum uitspraak: 26-10-2020
    • ECLI:NL:TADRAMS:2020:236

    Verzet. Geen reden om te twijfelen aan de juistheid van de beslissing van de voorzitter. Juiste toetsingsmaatstaf toegepast. Geen nieuwe gezichtspunten. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2020:43 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2019/21

    • Datum publicatie: 09-11-2020
    • Datum uitspraak: 09-09-2020
    • ECLI:NL:TDIVTC:2020:43

    Klachtambtenaarzaak. Dierenarts wordt verweten met betrekking tot het afleveren van antibiotica op een varkenvermeerderingsbedrijf niet te hebben gehandeld conform de vigerende wet- en regelgeving en de zorgvuldige beroepsuitoefening. Gegrond. Volgt voorwaardelijke geldboete van € 1.000.