Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 11771-11780 van de 48204 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSGR:2021:231 Raad van Discipline 's-Gravenhage 21-115/DH/DH

    • Datum publicatie: 26-01-2022
    • Datum uitspraak: 20-12-2021
    • ECLI:NL:TADRSGR:2021:231

    Verzetzaak. De voorzitter heeft miskend dat de klacht niet alleen is ingediend door klager 1, maar ook door klagers 2, 3 en 4. In relatie tot klager 1 is het verzet ongegrond. In relatie tot klagers 2, 3 en 4 is het verzet gegrond en de klacht gedeeltelijk niet-ontvankelijk en gedeeltelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2022:26 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag D2021/3224

    • Datum publicatie: 26-01-2022
    • Datum uitspraak: 26-01-2022
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2022:26

    Kennelijk ongegronde klacht tegen een huisarts. Klaagster verwijt de huisarts dat hij in een verwijsbrief naar een vruchtbaarheidskliniek onterecht heeft gesteld dat klaagster lijdt aan schizofrenie en psychoses. Uit het medisch dossier blijkt dat de diagnose psychose door verschillende specialisten is gesteld. Wanneer de huisarts verwijsbrieven opstelt, wordt daarin relevante medische informatie uit het dossier automatisch gekoppeld en overgenomen. Omdat de medicamenteuze behandeling van de diagnose psychose relevant is voor het medicijngebruik in het kader van de behandeling van klaagster, is deze diagnose in dit geval dus automatisch opgenomen in de verwijsbrief. Het was beter geweest als de huisarts klaagster hierover ten tijde van de verwijzing verdere uitleg had gegeven, maar dat hij dit niet heeft gedaan vindt het college niet tuchtrechtelijk verwijtbaar. Overige onderdelen ook ongegrond. Klacht kennelijk ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2022:9 Raad van Discipline 's-Gravenhage 21-744/DH/DH

    • Datum publicatie: 26-01-2022
    • Datum uitspraak: 24-01-2022
    • ECLI:NL:TADRSGR:2022:9

    Klacht over integriteit ongegrond. Niet kan worden vastgesteld dat verweerder de intentie zou hebben gehad zijn kantoorgenoot aan te zetten klaagster een leugenachtige verklaring op de mouw te spelden.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2021:232 Raad van Discipline 's-Gravenhage 21-602/DH/RO

    • Datum publicatie: 26-01-2022
    • Datum uitspraak: 20-12-2021
    • ECLI:NL:TADRSGR:2021:232

    Klacht tegen de advocaat van de wederpartij in een familierechtelijke kwestie ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2022:10 Raad van Discipline 's-Gravenhage 21-906/DH/RO

    • Datum publicatie: 26-01-2022
    • Datum uitspraak: 26-01-2022
    • ECLI:NL:TADRSGR:2022:10

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen de advocaat van de wederpartij niet-ontvankelijk op grond van ne bis in idem.; klaagster heeft eerder al geklaagd over dezelfde gedraging en hetzelfde feitencomplex.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2022:27 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag D2021/3089

    • Datum publicatie: 26-01-2022
    • Datum uitspraak: 26-01-2022
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2022:27

    Kennelijk ongegrond klacht tegen een huisarts. Omdat de huisarts zich zorgen maakte over de leefsituatie van klaagster en haar toegang tot reguliere huisartsenzorg, heeft zij een melding gedaan bij Veilig Thuis. Volgens klaagster heeft de huisarts daarbij medische gegevens overgelegd zonder haar toestemming en daarmee haar medisch beroepsgeheim geschonden. Het is het college niet gebleken dat de huisarts, naast het weegformulier, op andere wijze (medische) gegevens van klaagster aan Veilig Thuis heeft overgelegd. Bovendien heeft klaagster ook niet onderbouwd om welke (andere) medische gegevens het volgens haar gaat. Naar het oordeel van het college heeft de huisarts bij haar melding aan Veilig Thuis gehandeld in overeenstemming met het in de KNMG-meldcode voorgeschreven stappenplan en de daarbij gegeven toelichting. Klacht kennelijk ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2021:233 Raad van Discipline 's-Gravenhage 21-406/DH/DH

    • Datum publicatie: 26-01-2022
    • Datum uitspraak: 20-12-2021
    • ECLI:NL:TADRSGR:2021:233

    Kwaliteit van de bijstand van de eigen advocaat in een arbeidsrechtelijke kwestie ver onder de maat. Geheel voorwaardelijke schorsing van vier weken.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2022:11 Raad van Discipline 's-Gravenhage 21-934/DH/DH

    • Datum publicatie: 26-01-2022
    • Datum uitspraak: 26-01-2022
    • ECLI:NL:TADRSGR:2022:11

    Voorzittersbeslissing. Klacht over belangenverstrengeling kennelijk ongegrond. Aan alle voorwaarden van gedragsregel 15 lid 3 is voldaan, waarmee het verweerder vrij stond om tegen klager op te treden.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2022:28 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag D2021/3092

    • Datum publicatie: 26-01-2022
    • Datum uitspraak: 26-01-2022
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2022:28

    Kennelijk ongegronde klacht tegen een huisarts. Klaagster verwijt beklaagde dat hij medische gegevens heeft verstrekt aan Veilig Thuis zonder haar toestemming en dat hij daarmee zijn medisch beroepsgeheim heeft geschonden. Omdat klaagster geen patiënt is geweest bij de praktijk van de huisarts, kan het college niet vaststellen dat de huisarts beschikte over enige medische informatie met betrekking tot klaagster, die hij heeft kunnen delen met Veilig Thuis. Omdat klaagster verder ook niet heeft onderbouwd om welke informatie het zou gaan, heeft het college geen aanknopingspunten om klaagster te volgen in haar opvatting dat de huisarts zijn medisch beroepsgeheim heeft geschonden. Klacht kennelijk ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2022:12 Raad van Discipline 's-Gravenhage 21-942/DH/RO

    • Datum publicatie: 26-01-2022
    • Datum uitspraak: 26-01-2022
    • ECLI:NL:TADRSGR:2022:12

    Klacht tegen de advocaat van de wederpartij in een civiele zaak kennelijk ongegrond.