Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 11741-11750 van de 48204 resultaten

  • ECLI:NL:TDIVBC:2022:2 Veterinair Beroepscollege 's-Gravenhage VB 2021/06 VB 2021/07

    • Datum publicatie: 01-02-2022
    • Datum uitspraak: 28-01-2022
    • ECLI:NL:TDIVBC:2022:2

    Paard. Oogimplantaat en verleende nazorg. Beroep verworpen.

  • ECLI:NL:TGDKG:2022:8 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/691401 / DW RK 20/522

    • Datum publicatie: 01-02-2022
    • Datum uitspraak: 24-01-2022
    • ECLI:NL:TGDKG:2022:8

    Niet duidelijk is geworden op grond van welke notariële akte het betalingsbevel is gedaan en beslag is gelegd. Van de gerechtsdeurwaarder had mogen worden verwacht dat hij duidelijkheid had verschaft over de openstaande vorderingen, nu uit de klacht blijkt dat hierover onduidelijkheid bestaat en uit het verweerschrift blijkt dat er miscommunicatie is geweest tussen de opdrachtgever en de gerechtsdeurwaarder over wat er nog openstond. Dit laat onverlet dat op een gerechtsdeurwaarder een ministerieplicht rust indien hem wordt verzocht een titel ten uitvoer te leggen. Klacht is gedeeltelijk gegrond, maatregel van berisping opgelegd en veroordeling in proceskosten. ***** UITSPRAAK IN HOGER BEROEP: 1 augustus 2023 (ECLI:NL:GHAMS:2023:1826) Het hof:- vernietigt de bestreden beslissing;en, in zoverre opnieuw beslissende:- verklaart de tegen de gerechtsdeurwaarder gerichte klacht ongegrond.*****

  • ECLI:NL:TADRSHE:2021:231 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 21-330/DB/LI

    • Datum publicatie: 01-02-2022
    • Datum uitspraak: 13-12-2021
    • ECLI:NL:TADRSHE:2021:231

    Verweerder heeft aangifte gedaan tegen een voormalige cliënt. Gelet op het vonnis van de politierechter waarin klager voor een deel van hetgeen hem ten laste is gelegd is veroordeeld, kan de raad niet vaststellen dat verweerder onwaarheden heeft verkondigd. Verweerder heeft in die aangifte echter wel zijn geheimhoudingsverplichting geschonden door een link te leggen tussen zijn kennis uit de strafzaak waarin hij klager bijstond en zijn eigen aangifte. Verweerder had mogen zeggen wat er gebeurd is maar had niet door zijn kennis uit de strafzaak een beeld van klager mogen schetsen dat niet strookt met uitlatingen die verweerder zelf kort voor de aangifte bij het Hof van Discipline heeft gedaan.Klacht deels gegrond. Berisping.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2022:18 Raad van Discipline Amsterdam 21-499/A/NH/D

    • Datum publicatie: 31-01-2022
    • Datum uitspraak: 24-01-2022
    • ECLI:NL:TADRAMS:2022:18

    Hangt samen met 21-500/A/NH. Gegrondverklaring van het dekenbezwaar. Berisping. Verweerder mocht niet optreden tegen zijn voormalige werkgever in een procedure. Hij heeft over zijn betrokkenheid bij die procedure tegenover de deken gelogen.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2022:4 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2021/11

    • Datum publicatie: 31-01-2022
    • Datum uitspraak: 28-01-2022
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2022:4

    Klacht ongegrond. Beklaagde heeft ter zitting uitgebreid zijn werkwijze uiteen gezet. Het college acht het handelen van beklaagde verdedigbaar op grond van het feit dat hij patiënte – gezien haar voorgeschiedenis – vroegtijdig heeft willen zien. Daarnaast heeft hij een werkdiagnose gesteld en beleid gemaakt. Bij ieder consult heeft beklaagde onderzoek uitgevoerd, welke per consult een gradatie werd verzwaard om verschillende mogelijke oorzaken van de klachten uit te sluiten. Deze opvolgende onderzoeken acht het college te billijken. Tevens oordeelt het college dat het niet tuchtrechtelijk verwijtbaar is dat niet al bij het eerste of tweede consult het bestaan van de tumor was vastgesteld. Beklaagde is gebleven binnen de grenzen van een redelijk bekwame beroepsbeoefening.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2022:19 Raad van Discipline Amsterdam 21-640/A/NH

    • Datum publicatie: 31-01-2022
    • Datum uitspraak: 24-01-2022
    • ECLI:NL:TADRAMS:2022:19

    Klacht is niet-ontvankelijk omdat niet is voldaan aan de driejaarstermijn.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2022:14 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 207/2020

    • Datum publicatie: 31-01-2022
    • Datum uitspraak: 26-01-2022
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2022:14

    Klager verwijt beklaagde onzorgvuldig handelen en het op onjuiste wijze plaatsen van een stand. Ook zou beklaagde niet de zorg hebben verleend zoals dat van een zorgvuldig handelend cardioloog verwacht mag worden. Het college oordeelt dat van onzorgvuldig handelen geen sprake is, nu het niet kan uitmaken of er een persoonsverwisseling heeft plaatsgevonden. Het college acht de handelwijze van beklaagde met betrekking tot het plaatsen van een stand verdedigbaar, daar beklaagde onderzoek heeft verricht naar klager. Klager gaf geen blijk van enige contra-indicatie en dit volgende ook niet uit de verwijsbrief van het verwijzend ziekenhuis. De behandeling via de lies is eveneens ongecompliceerd verlopen en klager heeft het ziekenhuis in goede conditie verlaten. Op grond daarvan bestaan er geen feiten of omstandigheden waaruit onzorgvuldig handelen van beklaagde zou blijken. Beklaagde heeft voorts gehandeld zoals van een redelijk en bekwame cardioloog verwacht mag worden. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2022:5 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen GP2020/09

    • Datum publicatie: 31-01-2022
    • Datum uitspraak: 28-01-2022
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2022:5

    Klacht tegen GZ-psycholoog. Klagers dochter (destijds 15 jaar) werd behandeld i.v.m. anorexia. Beklaagde was gedurende een deel van de behandeling regiebehandelaar. Klager verwijt beklaagde een gebrek aan communicatie tussen de behandelaren en klager. Er werd te veel geluisterd naar moeder en dochter. Beklaagde heeft bovendien niet gereageerd op de wens van klager zijn dochter op de wachtlijst te zetten voor opname in een anorexia-kliniek. Het college overweegt dat vader regelmatig werd geïnformeerd over en betrokken bij het beleid. Niet vastgesteld kan worden op welke grondslag beklaagde gehouden was om - in weerwil van de wensen van moeder en dochter of van haar eigen professionele opvattingen - volledig in de wensen van klager mee te gaan. Bovendien diende beklaagde rekening te houden met de leeftijd van de dochter, die ingevolge artikel 7:450 BW moest instemmen met de behandeling. Voor opname in een kliniek bestond nog geen aanleiding. Moeder en dochter stemden daar ook niet mee in. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2022:20 Raad van Discipline Amsterdam 21-1000/A/A

    • Datum publicatie: 31-01-2022
    • Datum uitspraak: 24-01-2022
    • ECLI:NL:TADRAMS:2022:20

    Voorzittersbeslissing. Klacht over voormalige eigen advocaat. Kwaliteit dienstverlening. Handelen van verweerder is niet zodanig onvoldoende voortvarend dat dit de grenzen van het tuchtrechtelijk ontoelaatbare overschrijdt. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TNORSHE:2022:4 Kamer voor het notariaat 's-Hertogenbosch SHE/2021/37

    • Datum publicatie: 31-01-2022
    • Datum uitspraak: 17-01-2022
    • ECLI:NL:TNORSHE:2022:4

    Vestiging van erfdienstbaarheid die niet overeenkomt met de wil van klager (verkoper). De notaris heeft zelf geen contact gehad met klager, terwijl niet duidelijk is geworden of en hoe door de notarisklerk is geverifieerd wat klager en de koper bedoelden met het recht van overpad. Dit klemt temeer nu klager niet zelf bij het passeren van de akte aanwezig is geweest en hij geen afschrift heeft ontvangen van de akte van levering. Hoewel het niet gebruikelijk is om zo’n afschrift aan de verkoper te sturen, is de kamer van oordeel dat het in zaken als deze, waarbij in de akte van levering rechten en/of verplichtingen worden vastgelegd die na de levering van belang zijn voor de rechtspositie van de verkoper, op de weg van de notaris had gelegen om wel een afschrift daarvan aan de verkoper te sturen. Schending van de kernwaarde van zorgvuldigheid, waarbij de notaris onder meer is tekortgeschoten in zijn onderzoek- en informatieplicht. Daardoor heeft hij de gerechtvaardigde belangen van klager veronachtzaamd. Berisping en proceskostenveroordeling.